Режиссер Мартин Скорсезе, который ранее выступил против супергеройских фильмов, написал колонку для The New York Times, в которой объясняет, что имел в виду.
Материал под заголовком «Я сказал, что фильмы Marvel — это не кино. Дайте мне объясниться» вышел в The New York Times в разделе «Мнения». Скорсезе пишет, что в начале октября дал интервью журналу Empire, в котором высказался против супергеройских фильмов и заявил, что они больше похожи на парки развлечений, чем на настоящее кино.
«Некоторые люди восприняли последнюю часть моего ответа как оскорбление или доказательство того, что я ненавижу Marvel», — заявил Скорсезе. «Многие фильмы из относящихся к франшизам сделаны людьми с заметными талантом и умениями. Их можно смотреть на экране. Тот факт, что эти фильмы не интересуют меня, — это вопрос вкуса и темперамента. Знаю, что, если бы я был моложе и вырос в другое время, мне, возможно, нравились бы эти фильмы или я даже сам бы захотел снять такое кино», — пишет 76-летний режиссер. Но он отмечает, что, когда начинал карьеру, кино было про «эстетические, эмоциональные и духовные откровения».
«Многие элементы, которые определяют кино для меня, есть в фильмах Marvel. Но откровения, тайны или настоящей эмоциональной опасности в них нет. Никто ничем не рискует. Эти фильмы сделаны, чтобы удовлетворить специфический набор потребностей (…) Это сиквелы по названию, но ремейки по духу, в них все согласовано и не может быть иначе. В этом суть современных кинофраншиз: проводятся тестирования рынка, аудитории, их согласовывают, дорабатывают, пересогласовывают и еще раз дорабатывают до тех пор, пока они не готовы для потребления», — пишет Скорсезе.
В качестве противоположности им режиссер называет фильмы Пола Томаса Андерсона, Клер Дени, Спайка Ли и Уэса Андерсона. В начале октября Скорсезе высказался против фильмов Marvel, что породило множество отзывов — как против таких фильмов, так и в их защиту.