Вчера / 13:30
Патриарх Кирилл: «Иисус Христос смертную казнь не осуждал»
Вчера / 20:24
Том Холланд гуглит новости о Зендее, чтобы убедиться, что их отношения в порядке
Вчера / 19:17
Роспотребнадзор проверит школы и детсады после сообщений о вспышке вируса Коксаки
Вчера / 18:13
Эрнст: «Айфон — чудовищная вещь для человечества. Джобс стоит в череде персонажей рядом с Гитлером»
Вчера / 16:55
Хидэо Кодзима о «Джокере: Безумие на двоих»: «Лет через 10–20 на него наверняка посмотрят по-новому»
Вчера / 16:47
Джеймс Ван Дер Бик рассказал, что у него диагностировали рак толстой кишки
Вчера / 16:13
В Fortnite добавят Эминем-пулемет
Вчера / 15:59
Sony работает над фильмом про спецагента Венома
Вчера / 15:21
Больше 600 тыс. зрителей посмотрели «Преступление и наказание» с Янковским в день премьеры
Вчера / 14:16
В Великобритании женщины узнали, что их перепутали в роддоме, спустя 57 лет
Вчера / 13:38
Умерла легенда джаза и соула Куинси Джонс
Вчера / 11:25
Вышел тизер третьего сезона «Ходячие мертвецы: Дэрил Диксон»
Вчера / 11:02
Cartoon Network выпустил спецэпизод «По ту сторону изгороди»
Вчера / 10:45
16 тыс. видов деревьев находятся под угрозой исчезновения
Вчера / 10:15
Майк Тайсон рассказал, что случайно принял Хасбика за ребенка
Вчера / 09:44
Православный мессенджер «Зосима» представят 13 ноября
Вчера / 09:15
Киран Калкин до сих пор не посмотрел финал «Наследников»
3 ноября / 20:40
Опрос: жители Москвы считают, что Трамп победит на выборах в США
3 ноября / 19:51
МИД РФ переименовал департамент сотрудничества с Европой в департамент проблем
3 ноября / 18:50
3344 иностранца с начала года получили гражданство РФ за участие в спецоперации
3 ноября / 17:49
Короля и королеву Испании забросали грязью в Валенсии, сильно пострадавшей от наводнения
3 ноября / 16:56
Девушка из Китая выяснила, что она из приемной семьи, после постоянных шуток об этом на работе
3 ноября / 16:28
В Псковской области из аквариумных рыбок «производили» филе гребешка и мясо краба
3 ноября / 15:56
В Финляндии закрылся единственный музей Ленина вне РФ
3 ноября / 15:32
Baza: Канье Уэст может выступить в Петербурге в ноябре
3 ноября / 14:56
В Перми пропал первый трудоустроенный кот в России. За его поимку обещано вознаграждение
3 ноября / 14:55
Древнеримская плотина спасла муниципалитет Испании от затопления
3 ноября / 13:59
На организатора концерта Big Baby Tape, продавшего лишние билеты, составили «митинговый» протокол
3 ноября / 13:40
С 5 ноября до 85% территории РФ покроется снегом
3 ноября / 12:58
Жителей Нью-Йорка призвали экономить воду
3 ноября / 12:23
Иранская студентка вышла на улицу в нижнем белье, протестуя против обязательного ношения хиджаба
3 ноября / 11:09
В Японии арестовали создателей сайта спойлеров к аниме и фильмам
3 ноября / 09:57
В Telegram появятся новые функции мини-приложений, включая полноэкранный режим
3 ноября / 09:12
Юная россиянка Настя Радзинская вновь попала в топ самых высокооплачиваемых блогеров
2 ноября / 20:43
Джаред Лето и Джон Малейни снимутся в фильме про похищение советского космического корабля

Twitter запретил публиковать изображения других людей без их согласия. Теперь все такие фото удалят?

1 декабря 2021 в 17:49
Jaroslav Devia/Unsplash

30 ноября Twitter в своем блоге объявил о «расширении политики конфиденциальности в отношении медиа». Вводимые правила распространяются не только на СМИ, но и на рядовых пользователей.

К числу видов частной информации, которые уже нельзя публиковать на платформе (таких как домашние адреса и телефоны), добавился новый — фотографии и видео других людей, если они не давали на это согласие. Такой контент будут удалять, даже если он не является оскорбительным и не опубликован с целью преследования.

Теперь будут удалять все фото и видео с другими людьми?

Не совсем. Для того, чтобы материал удалили, в соцсеть должен обратиться человек, который запечатлен на этом фото или видео, или его уполномоченный представитель. После этого контент удалят, но пользователь, разместивший его, получит право оспорить решение.

Кроме того, политика не распространяется на твиты, где есть фото или видео с общественными деятелями или «отдельными лицами» и сопроводительный текст которых «используется в общественных интересах или повышает ценность общественного обсуждения».

Меры также не коснутся репортажей, фотографий и видео с массовых мероприятий — спортивных событий или акций протеста.

Не будут трогать и контент, который использует изображения других людей, попавших в кризисную ситуацию или переживших насилие, и призванный помочь им или привлечь внимание к проблеме. А еще материалы, представляющие общественный интерес, если их ценность «может перевесить риски для безопасности человека».

В соцсети отмечают, что всегда «будут пытаться оценить контекст, в котором распространяется контент», и иногда оставлять его на платформе.

Зачем Twitter вводит эти правила?

В компании указывают на растущие опасения по поводу использования фото и видео для преследования, запугивания и деанонимизации людей. По мнению Twitter, использование изображений других лиц может нарушить их конфиденциальность и нанести эмоциональный или физический ущерб. При этом в большей степени это может коснуться женщин, активистов, диссидентов и представителей меньшинств, считают там.

К тому же Twitter уже применял подобные правила в странах с более строгим законодательством о конфиденциальности — Австралии, Новой Зеландии и странах ЕС, рассказал The Wall Street Journal человек, знакомый с политикой соцсети. В частности, удалялись фото и видео с жертвами нападений, которые использовались для их запугивания, или изображения женщин, не носящих паранджу, в Кабуле.

Специалисты, изучающие модерацию контента, считают, что меры, направленные против доксинга (публикации и поиска персональной информации о человеке без его согласия), давно назрели. Адъюнкт-профессор Калифорнийского университета и соучредительница Центра критических интернет-исследований Сара Робертс говорит, что изменения касаются «дыры размером с грузовик в политике Twitter». По ее словам, эта дыра позволяла одним людям преследовать других, без возможности остановить доксинг.

А как вообще эти правила собираются применять?

Эксперты, опрошенные WSJ, сходятся во мнении, что новые меры (по крайней мере, в том виде, в котором они сейчас описаны) невыполнимы в реальности. Motherboard конкретизирует, что именно беспокоит специалистов: политика кажется слишком расплывчатой и дает Twitter право (или возлагает ответственность) судить, что именно отвечает общественным интересам, кто является политической фигурой и что заслуживает освещения в СМИ.

Директор некоммерческой группы адвокатов в области цифровых прав Fight for the Future Эван Грин считает, что это создаст слишком сложную работу для модераторов по оценке контекста в каждом случае и, вероятно, приведет к чрезмерной модерации и удалению легитимного контента.

«Если активисты протестуют, скажем, напротив дома директора Twitter и публикуют в твиттере видео протеста, попадает ли это под ограничения? Если трансперсона снимает, как кто‑то словесно оскорбляет ее, попадает ли это? Без большей прозрачности и защитных механизмов кажется, что этой политикой будут злоупотреблять люди, наделенные властью, чтобы цензурировать легитимную онлайн-критику», — отмечает эксперт.

На проблему модерации указала и юрист Кэти Геллис, специализирующаяся на гражданских свободах в области технологий. Поскольку решения, кто является публичной персоной и что представляет общественную ценность, будут приниматься людьми, они будут в высшей степени субъективны, поясняет Геллис. По ее словам, Twitter имеет право решать, какой контент размещен на его платформе, но это не значит, что эти решения будут верными.

Какие еще могут быть спорные случаи?

Профессор журналистики в Городском университете Нью-Йорка Джефф Джарвис считает, что «мы должны защищать представление о том, что является публичным». По его мнению, не должно быть «презумпции неприкосновенности частной жизни на публике». К примеру, фотографам разрешено снимать людей, если они находятся в общественных местах — на улицах, в парках или на акциях протеста.

Джарвис замечает, что на момент записи убийства Джорджа Флойда ни Флойд, ни его убийца Дерек Шовин не были публичными фигурами. У него вызывает беспокойство, как новая политика будет применяться в таких случаях.

The Verge приводит еще один подобный пример. В тот же день, что и убийство Флойда, в США произошел другой скандал, связанный с расизмом. Темнокожий посетитель Центрального парка попросил белую женщину взять ее собаку на поводок, как это предусмотрено правилами, опасаясь за редкие виды птиц, которым может навредить животное. Женщина отказалась и начала кричать, что позвонит в полицию и скажет, что ей угрожает афроамериканец. Затем она так и сделала. Случай стал широко обсуждаться только после того, как видео, загруженное в твиттер, стало вирусным.

Расскажите друзьям