перейти на мобильную версию сайта
да
нет

Критика за неделю «Белоснежка и охотник», «Кококо», «Рок на века»

Архив

«В обоих случаях зеркала (дело которых, в сущности-то, не говорить, а показывать) безбожно врут героиням царственных Джулии Робертс и Шарлиз Терон, беся обеих женщин заверениями, что румяная Лили Коллинз и бледная Кристен Стюарт много их краше. Нет, вовсе нет, скорее напротив, обаяние юности в обеих картинах оказывается сильно переоценено». — Сергей Синяков на сайте «Сеанса» про «Белоснежку и охотника»

«Сандерса можно заподозрить в том, что он старается следовать заветам Терри Гиллиама: тот сетовал, что продюсеры Вайнштейны не дают ему как следует извалять братьев Гримм из одноименной картины в грязи и испортить им зубы. Тот самый охотник из названия призывается на королевскую службу прямиком из свиного корыта, а с зубами у некоторых персонажей есть проблемы». — Владимир Лященко в Gazeta.ru про нее же  

«По мертвому лесу не скованная предрассудками девушка бегает в штанах, которые предусмотрительно надела под юбку. Но не будем выступать в стиле «во времена Шекспира не было сигарет «Друг». Всякое было». — Олег Зинцов в «Ведомостях» про нее же

«Злые мачехи прошлого были порождением самопровозглашенного женского нарциссизма, но Равенна кажется женщиной, законно обиженной на мужской мир сексуального насилия и патриархального права. При незначительном смещении акцентов «Белоснежка и охотник» может стать ее историей, историей жертвы, превратившейся в праведного мстителя». — А.О.Скотт в The New York Times про нее же

«Кристен Стюарт — неочевидный выбор для Белоснежки, учитывая, с каким явным неудовольствием она играет традиционную женственность, как в кино, так и на красных ковровых дорожках. Поэтому, конечно же, она идеально подходит для этой Белоснежки, запертой в башню во время полового созревания и лишенной возможности следить за своим внешним видом, — в ней есть какая-то целостность, внутренняя красота». — Дэвид Эдельштейн в The New York Magazine про нее же

«В «Кококо» сами героини добровольно начали превращаться в типажи, и это парадоксальным образом делает их настоящими. Настоящими и несимпатичными. Как люди. Люди, которые честно пытаются жить и вести себя в соответствии со стереотипами, которые сами себе же и выдумали». — Полина Рыжкова в Gazeta.ru про «Кококо» Авдотьи Смирновой

«В своей болезненной кульминации «Кококо» начинает напоминать уже не легкомысленные девчачьи фильмы, а «Одинокую белую женщину» — классический образец «эстрогенного триллера»: еще немного — и в разгаре женской драки за первенство раздастся хруст костей». — Андрей Плахов в «Коммерсанте» про него же

«В фильме, где все звезды, за исключением главных героев, по сути, пародируют самих себя, больше всех беспощаден к себе Том Круз. У его Стейси Джекса мускулистое тело, сплошь покрытое татуировками, он ходит с парой угрюмых телохранителей (среди прочих — с Кевином Нэшем и Джеффом Чейзом, гигантским бодибилдером), наконец, у Стейси такое эго, что, когда к нему приходит репортерша из Rolling Stone, он соблазняет ее так самовлюбленно, как будто пытается соблазнить самого себя». — Роджер Эберт в Chicago Sun Times про «Рок на века»

«Поразительно, насколько тщательно мистер Шенкман вычистил из фильма все атрибуты рок-музыки, — похоть, пот, хулиганство и выходки, свойственные реальным аналогам героев. В этих людях и их искусстве нет ни малейшего вызова, ни одного пятнышка грязи хоть где-нибудь. Это выглядит как Диснейленд, а звучит как плохой бродвейский мюзикл со всеми вытекающими». — Манола Дэргис в The New York Times про него же  

Котик «Афиши Daily» присылает ровно одну хорошую новость в день. Его всегда можно прогнать и отписаться.
Пссс! Не хотите немного классной рассылки? Подписывайтесь
Ошибка в тексте
Отправить