Диссертационный совет по истории Белгородского государственного национального университета подтвердил, что диссертация министра культуры Владимира Мединского полностью соответствует требованиям научной работы, сообщает Interfax.
«Диссертация Владимира Мединского полностью соответствует требованиям, формальных нарушений в получении докторской степени автором нет», — говорится в проекте резолюции.
Там же указано, что доводы заявителей о наличии плагиата в работе не соответствуют действительности. «Диссертация выполнена автором самостоятельно», — написано в итоговом документе.
«В заключении сказано, что отдельные элементы идеологической тенденциозности, в определенной степени присутствующие в диссертации, в целом не подменяют собой ее научности и соответствия установленным квалификационным требованиям», — рассказала Вероника Смирнова, руководитель управления Белгородского университета по связям с общественностью и СМИ.
На повестке дня диссертационного совета стоял вопрос: «О лишении степени доктора исторических наук Мединского Владимира Ростиславовича». Именно поэтому в проекте резолюции подчеркивается, что предметом рассмотрения стала не сама диссертация Мединского, а заявление о лишении его ученой степени, направленное одним из основателей сетевого сообщества «Диссернет» Андреем Заякиным.
Мединский не смог присутствовать на заседании диссовета — он улетел в Китай на ежегодную встречу министров культуры стран БРИКС. В Белгород были направлены его представители, которые выступили от его имени.
Ранее министр культуры опубликовал развернутый ответ всем критикам своей диссертационной работы. В открытом письме Мединский отмел возможность наличия в истории объективности и поставил в один ряд мифы и факты.
Заявление с требованием лишить министра культуры ученой степени подал в Минобрнауки в апреле 2016 года участник «Диссернета» Иван Бабицкий. Сначала научная работа чиновника ушла на рассмотрение диссертационного совета УрФУ, но позднее была отозвана оттуда.