Обновлено (24 сентября, 14.10): Роскомнадзор объяснил, какие запросы и на каком основании направлял в адрес администрации портала «Хабр» за последние пять лет.
Всего за это время было отправлено 14 запросов с требованием ограничить доступ к той или иной противоправной информации, опубликованной в разделе блогов или в комментариях, размещенных под авторскими постами. «В решениях судов и иных уполномоченных органов содержались требования ограничить доступ, в частности, к информации о самостоятельном изготовлении огнестрельного оружия, о способах ухода от налогов, о способах подделки проездных документов и создании вредоносных компьютерных программ», — разъяснило ведомство. Также Роскомнадзор похвалил администрацию «Хабра» за «максимально ответственный подход» к исполнению российских законов.
Администрация портала «Хабр» первой в России опубликовала Transparency Report — отчет о запросах различных государственных служб и правообладателей о пользователях ресурса за период с 2013 года.
«Дефицит информации в неспокойное время лишь плодит догадки о том, что такой крупный проект, как «Хабр», не может быть обделен вниманием госорганов и правообладателей и что мы точно налево и направо сливаем данные о каждом, кто влепил неосторожный минус», — объясняется причина публикации отчета в блоге проекта.
Из публичной статистики запросов властей следует, что «Хабр» за последние пять лет получил около 40 обращений (из них отклонены девять). Лишь одно в 2013 году, ни одного в 2014 году, тогда как основная масса запросов пришлась на 2016 год — сразу 16 штук. Чаще других информацию о пользователях ресурса запрашивают МВД (17 запросов) и Роскомнадзор (14 запросов). Также среди госслужб в статистике фигурируют Федеральная служба охраны (ФСО), ФСБ, Федеральная служба судебных приставов (ФССП), Следственный комитет (СК) и Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН).
Администрация портала разместила обновляемую версию отчета в разделе «О сайте» и напомнила, что «Хабр» с 2014 года включен Роскомнадзором в реестр организаторов распространения информации и должен выполнять требования действующего законодательства.