Вопросы Записки врачей

Иногда они очевидно могут быть привязаны к тому или иному событию (книги про кризис посыпались одна за другой после 2008-го, книги про доктора Хауса и Хью Лори — после сериала, книги про Толстого — к 100-летию смерти и как реакция на феноменальный успех «Бегства из рая», книги про космос — к 50-летию первого полета); но гораздо чаще волна поднимается без каких-либо рациональных оснований. Почему несколько лет назад все вдруг бросились издавать книги про Теслу? А про Венецию? А почему сейчас каждая вторая книга в магазине — про Шанель? Ну хорошо, не каждая вторая, но факт ведь — в среднестатистическом московском книжном магазине сейчас можно купить примерно два десятка РАЗНЫХ биографий этой женщины. «Загадочная Коко Шанель». «Коко Шанель. Шик и элегантность навсегда». «Аллюр Коко Шанель». «Одинокая Шанель». «Другая Шанель», «Непутевая Шанель», «Коко Шанель: легенда и жизнь», не говоря уже о нескольких просто «Коко Шанель»; и конвейер продолжает работать; вот как это объяснить?

Последний легко улавливаемый тренд — записки врачей: «Грех жаловаться» Максима Осипова, «Держите ножки крестиком, или Русские байки английского акушера» Дениса Цепова, «Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения» Максима Малявина, «Скорая помощь. Обычные ужасы и необычная жизнь…» А.Шляхова — и ведь наверняка это только верхняя, засветившаяся в прессе и списках бестселлеров часть айсберга. Книги разного качества, разного происхождения, разные по степени «нон-фикшнности», разные по типу письма — но тем не менее очевидно имеющие нечто общее. Так что, с какой стати вдруг записки врачей стали пользоваться бешеной популярностью? Это рецидив «Скорой помощи»? Опосредованная реакция на успех все того же «Хауса»? Неожиданно воскресшая литературная традиция — Чехова — Вересаева — Булгакова, соответственно? Да и вообще — кому, собственно, надо задавать этот вопрос: издателям или читателям, которым вдруг стало интересно здравоохранение?