Казусы Книги про космос и Гагарина

А.Т.Гагарина, Т.А.Копылова «Юрий Гагарин: глазами матери». А.Т.Гагарина «Память сердца», Т.А.Копылова «Раскрытые страницы»

Татьяна Алексеевна Копылова — писательница, которой повезло поработать над мемуарами матери первого космонавта, Анны Тимофеевны Гагариной; именно из разговоров этих двух женщин — «литературной записи» — получилась знаменитая в свое время книга «Память сердца». После перестройки книгу эту издавать перестали — однако теперь вот опубликовали еще раз, причем целиком, не в купированной советской цензурой версии, вместе с приложением «Раскрытые страницы» и уникальными фотографиями, многие из которых никогда раньше не печатались.

После смерти своего соавтора Т.А.Копылова не утратила интерес к биографии Гагарина. Именно ей удалось обнаружить тот факт, что в молодости, когда Гагарин учился в Оренбургском летном, трое недовольных его требовательностью курсантов устроили будущему космонавту «темную». Именно она обратила внимание на странность поступления 15-летнего Гагарина в Люберецкое ремесленное училище — и связала его с тем фактом, что двое членов гагаринской семьи были в оккупации. Реально очень любопытная вещь, важное книжное событие.

Джеми Доран, Пирс Бизони «Гагарин. Человек и легенда»

Самая полная на сегодняшний день иностранная биография Гагарина: нескучная (гораздо бойчее всех «советских» жизнеописаний), крепко стачанная, проникнутая глубокой приязнью ко всему советскому и местами производящая впечатление весьма компетентной. «Космический корабль «Союз» стал непосредственным откликом на американский аппарат «Аполлон». Более того, общая конструкция «Союза», с приборным отсеком, расположенным сзади, с посадочным модулем посередине и отделяемым стыковочным блоком спереди, подозрительно напоминает ранний вариант «Аполлона», предложенный компаний «Дженерал Электрик» и забракованный НАСА». Авторам удалось встретиться с несколькими ключевыми фигурами в жизни первого космонавта — парикмахером Игорем Хохловым, личным шофером Федором Демчуком и таинственным В.Русяевым, который утверждает, что служил в КГБ и на протяжении нескольких лет опекал Гагарина.

В целом книга дает неплохое представление о судьбе Ю.А.Гагарина — особенно если закрыть глаза на путаницу с датами, на сомнительную историю о предсмертных переговорах Комарова с Косыгиным, на то, что Я.Голованов никогда не называл, конечно, Каманина «законченным мерзавцем-сталинистом» (сталинистом, да, но ни в коем случае не «законченным мерзавцем», исключено); на крайне некорректное замечание относительно последнего полета Гагарина на МиГе: «Уровень же обнаруженного алкоголя оказался пренебрежимо мал» (это передергивание, на самом деле надо было написать «Алкоголь в крови не обнаружен», именно так — правильно) и еще кое на какие детали.
Есть, впрочем, и откровенно дикие, очень смешные, надо сказать, истории.

Например, про то, что будущие космонавты якобы тренировались «на невесомость» в здании МГУ — где «соорудили специальную клетку, которая совершала свободное падение в шахте и затем опускалась на «буфер» из сжатого воздуха. Космонавты могли парить над полом клетки самое большее две-три секунды»; скорее всего, над авторами кто-то подшутил, а они приняли эту напоминающую пелевинские историю за чистую монету.

Однако лучшая история из «Starman» — не про Гагарина, а про Королева: про то, как С.П.Королев пытался встретить Гагарина во Внуково, однако «Королеву не предоставили сияющую «волгу». И? И «он купил старенький лимузин, «чайку», в одном из зарубежных посольств, чтобы по крайней мере достойно прибыть во Внуково, однако, судя по всему, никто не хотел выставлять его напоказ, ведь он представлял собой живую государственную тайну. <…> В довершение всего, подержанная «чайка» сломалась по пути из Внуково в Москву, так как лопнул ремень вентилятора, и ему пришлось ловить машину, чтобы добраться до Красной площади».

Деннис Пишкевич «Вернер фон Браун. Человек, который продал Луну»

Биография  талантливого — но крайне неоднозначного в моральном отношении человека, который сначала делал «Фау-2» для Гитлера, а затем переметнулся на сторону своих врагов — и помог им запустить человека на Луну. Биография неапологетическая: признавая заслуги своего клиента перед США, Пишкевич прямым текстом называет его так, как и следует: военным преступником, который во время работы на Гитлера самолично отбирал в концлагерях узников для работы над своим ракетным проектом.

Валерий Хайрюзов «Юрий Гагарин. Колумб Вселенной»

Солидная, сделанная на проверенных источниках, — действительно, без иронии, замечательная биография космонавта. Главное достоинство — фигура автора: он бывший летчик и поэтому может компетентно рассуждать о достоинствах Гагарина в качестве пилота (и не только Гагарина: к примеру, рассказывая о начальнике Гагарина генерале Н.Каманине, Хайрюзов приводит малоизвестную историю о том, как во время челюскинской эпопеи Каманин отобрал у своего подчиненного самолет — «чтобы устремиться навстречу славе»; «авиационное братство не простило Каманину поступка с Пивинштейном»).

Очевидное достоинство книги — внятное описание контекста: идеологического, культурного, экономического. Помимо собственно биографии это еще и очерк истории ракетостроения и аэроклубов в СССР, системы профессионального образования.

Анатолий Александров «Путь к звездам. Из истории советской космонавтики»

Автор «многие годы проработал в ракетной области» и умудрился вместить в одну книгу сотни историй, имеющих отношение к советскому ракетному проекту на его ранней стадии — от подготовки запуска первого спутника до судьбы лунного проекта после смерти Королева.
Книга ломится от любопытных фактов; единственный, пожалуй, очень странный момент — описание пресс-конференции 28 марта 1961 года, когда иностранные журналисты пытались узнать у вице-президента АН СССР Топчиева что-нибудь о советской космической программе.

Среди прочего автор транслирует якобы заданные иностранцами вопросы «Почему же исключены из списка кандидатов на космический полет летчики Карташов и Варламов?» и «Что случилось 23 марта в Центре подготовки космонавтов с кандидатом Бондаренко?». Разумеется, это могло бы заинтересовать американских корреспондентов — однако у американской прессы в марте 1961 никоим образом не могло быть ни этих сведений, ни тем более точных имен; еще очень-очень нескоро они узнают о том, что один из космонавтовп ервого отряда погиб в сурдокамере.