Руководитель программы «Журналистика» на факультете коммуникаций, медиа и дизайна Высшей школы экономики (ВШЭ) Сергей Корзун объяснил удаление записи ток-шоу «В точку» с пресс-секретарем президента Дмитрием Песков и дальнейший запрет на ее публикацию фразой «Пацан сказал — пацан сделал». Об этом на своих страницах в фейсбуке написали студенты Иван Бочаров и Екатерина Фисенко.
«Очень грустно, что человек, 28 лет назад создавший самую независимую радиостанцию современной России, сейчас редуцирует журналистскую этику до формулы «пацан сказал — пацан сделал» (это прямая цитата) и учит этому студентов», — говорится в посте студента ВШЭ Ивана Бочарова.
29 марта Дмитрий Песков пришел на учебное интервью со студентами ВШЭ, где раскритиковал журналисток, обвинивших депутата Госдумы Леонида Слуцкого в сексуальных домогательствах. «Если Слуцкий напал на эту бедную журналистку — она где была, чего она терпела? Ее зажали в кабинете… Я не знаю, наверное, девушкам виднее. Его можно посчитать не очень приятным мужчиной. Если он тебя зажал, если он тебя домогался, ты чего молчала? Чего в милицию не пошла? Почему столько времени прошло — и ты выходишь в комиссию по этике?» — заявил пресс-секретарь президента. Помимо этого, он сравнил их с жертвами Харви Вайнштейна, а тех — с проститутками.
На следующий день выяснилось, что руководство ВШЭ не будет публиковать это интервью, поскольку Песков считал, что разговор ведется не под запись. «Никакой там цензуры нет. Действительно, я несколько факультетов вчера посетил, пообщался со студентами. Считаю это очень важным. Что касается журналистов, то мы просто не договорились вначале, точнее, неточно договорились. Я исходил из того, что это абсолютно закрытый откровенный разговор, где мне хотелось их понять, а им хотелось понять меня. У них было иное понимание», — заявил Песков.
30 марта студенты ВШЭ опубликовали открытое письмо к декану факультета Андрею Быстрицкому и руководителю образовательной программы «Журналистика» Сергею Корзуну. Они считают, что запрет на публикацию интервью с Песковым является проявлением цензуры, а отсутствие реакции ведущих на сравнение пострадавших от действий депутата Слуцкого журналисток с проститутками — нарушением журналистской этики.
В конце февраля несколько журналисток публично обвинили депутата Слуцкого в сексуальных домогательствах. Сам Слуцкий назвал обвинения «заказной кампанией». После этого комиссия Госдумы по этике рассмотрела жалобы журналистки «Дождя» Дарьи Жук, ведущей RTVI Екатерины Котрикадзе и корреспондента Русской службы Би-би-си Фариды Рустамовой на домогательства со стороны Леонида Слуцкого и не нашла никаких нарушений. «Это политический заказ, вдруг всплыли показания представительниц оппозиционных СМИ о якобы приставаниях депутата», — заявила сенатор Екатерина Лахова.
На сегодняшний день практически все крупные негосударственные российские СМИ полностью или частично бойкотируют Госдуму из-за обвинений в адрес Слуцкого и решения комиссии по этике, в котором сказано, что, по сути, журналистки пытаются оклеветать депутата.