Как выявить теории заговора? Кто в них верит? Отвечаем на главные вопросы о конспирологии

Социологи, психологи, антропологи и историки сходятся на мысли о том, что теории заговора — это особый способ восприятия реальности. В его основе лежит идея о том, что события, происходящие в мире, были спланированы какими‑то тайными силами. Распознать конспирологию можно по нескольким отличительным чертам. Исследователь Илья Яблоков в книге «Русская культура заговора» выделяет четыре наиболее популярные характеристики.

Цель конспирологии — выглядеть убедительно. Поэтому в ней много фактов и ссылок на разные источники, часто упоминаются известные люди. Такая лавина информации нужна для того, чтобы отбить у потенциальных последователей желание ее перепроверять и заставить принять легенду на веру.

Несмотря на то что термин «теория заговора» появился лишь в конце XIX века, отмечает британский политолог Альфред Мур, сами конспирологии существовали всегда. Например, еще в Древних Афинах во время кризисов гражданам говорили о том, что власть находится под угрозой заговора диктаторов, а в Древнем Риме в пожаре, который чуть не уничтожил весь город при императоре Нероне, обвинили ранних христиан.

Именно тогда начинается расцвет теорий заговора — они становятся неотъемлемой частью общественной жизни, входят в политику и используются как инструмент пропаганды.

Американский исследователь Джесси Уокер делит теории заговора на пять групп по характеристике врага. Это фигура или социальная группа, которая стоит за заговором и по сути является козлом отпущения, его обвиняют в случае любой кризисной ситуации.

Существуют и другие классификации теорий заговора. Например, политолог Майкл Баркун выделяет теории о событиях (убийство Кеннеди, теракт 11 сентября), системные теории об определенных тайных группах (антисемитские, антикоммунистические конспирологии) и теории суперзаговора (знаменитая теория Дэвида Айка о рептилоидах, управляющих человечеством с помощью Луны и колец Сатурна). Главное отличие между ними — масштаб заговора.

Согласно опросу ВЦИОМ, самые популярные конспирологии среди россиян — теории о вреде ГМО (в нее верят 66% опрошенных), о существовании организации, переписывающей историю России (60%), и группы лиц, стремящейся разрушить традиционные ценности (54%). Половина россиян (49%) верит в фальсификацию высадки американцев на Луну. В США, по опросам 2019 года, популярны теории, связанные с убийством Кеннеди (47%), существованием тайного правительства (29%) и пришельцами в «Зоне 51» (27%). В фальсификацию высадки на Луну верит только 11% опрошенных.

С началом пандемии коронавируса появились многочисленные теории заговора о вирусе, его происхождении и вакцинах. Самые популярные из них связаны с распространением вируса через вышки 5G, чипированием населения под видом вакцинации и фальсификацией самой пандемии мировой элитой для подчинения населения планеты.

Исследования показывают, что кризисные ситуации являются плодотворной почвой для появления теорий заговора. Для многих людей психологически комфортнее видеть мир как следствие происков каких‑то враждебных групп, отмечает антрополог Александр Панченко, а не как хаотическое переплетение случайных факторов.

Особенно часто конспирологией увлекаются на фоне пандемий — чумы в Средневековье, гриппа в конце XIX века, гриппа испанки в 1920-е.

«Иногда распространять и придумывать такие теории просто выгодно. Например, у человека есть потребность привлечь на свою сторону массы людей или же преследуется эмоциональная или материальная выгода. Иногда люди делают это для того, чтобы себя возвеличить, например называют себя мессией, создают свою секту. Это невротическая история, которая работает на конкретную личность и помогает человеку самореализоваться».

«С психологической точки зрения вера в теории заговора связана с несколькими факторами. Во-первых, это мифическое мышление. Оно есть у каждого человека, но развито в большей степени у детей и людей с различными эмоциональными особенностями. Через мифическое мышление мы пытаемся объяснить себе сложные события в окружающем мире не реальными причинами, а теми мифами, в которые верим и складываем в своем внутреннем мире, исходя из собственного опыта, эмоциональных переживаний, потрясений, травм.

Во-вторых, людям свойственно пытаться объяснить то, что они объяснить не могут. Если древние люди не понимали, почему гремит гром и светят молнии, они называли это божественным наказанием.

Наконец, важны глубинные переживания. В нашем бессознательном, если вспомнить Карла Густава Юнга, накоплено огромное количество коллективных воспоминаний из древних времен. Это огромный поток информации, который, так или иначе, влияет на наше отношение к окружающей действительности. Важно понимать, всегда ли это мое отношение или же оно осложнено некими интроектами (установками, не имеющими внутренних корней. — Прим. ред.), которыми я пытаюсь оперировать, оценивая окружающую действительность».

Склонность к конспирологическому мышлению не связана с полом, возрастом, уровнем дохода и образования. «Сторонников теории заговора чуть больше среди людей без полного среднего образования, чем среди закончивших колледж, но перед конспирологией не могут устоять даже профессора, президенты и нобелевские лауреаты», — пишет в своей книге британский психолог Роб Бразертон. Ученые связывают предрасположенность к теориям заговора не с интеллектуальными, а психологическими особенностями — низкой самооценкой и склонностью к нарциссизму. Многие из тех, кто верит конспирологам, чувствуют бессилие от того, что жизнь невозможно полностью контролировать и в ней всегда есть случайные события, которые нельзя предсказать. Для них существование неких тайных сил, управляющих миром, делает окружающую действительность более понятной и упорядоченной.

«Больше всего конспирологическому мышлению подвержены впечатлительные, мнительные, высокочувствительные люди с очень высоким статусом эмоциональности. Кроме того, это люди с психологическими травмами, то есть те, кто пережили особый жизненный опыт и перекладывают его на всю окружающую действительность. Они смешивают субъективные переживания с объективной реальностью. Наконец, это люди, подверженные мифическому мышлению. Они любят фантазировать и пытаются уйти от действительности, живут в некой мифологии, в сказочной реальности».

Теории заговора активно используются в политике, отмечает Илья Яблоков. Один из ярких недавних примеров — популярная теория заговора QAnon, которая положительно повлияла на рейтинг Дональда Трампа во время его президентского срока. Тогда анонимный инсайдер Q утверждал, что обладает доступом к секретным данным США, и заявлял о существовании «глубинного государства» внутри страны.

По его словам, Барак Обама и Хиллари Клинтон вместе с другими политиками и знаменитостями, в том числе с Опрой Уинфри, Томом Хэнксом и Эллен ДеДженерес, являются частью тайного правительства и намерены свергнуть Дональда Трампа. Более того, они входят в группу педофилов, которые поклоняются сатане и управляют глобальной системой торговли детьми, а возможно, еще и поедают своих жертв и пьют их кровь. В то же время Дональд Трамп, по сообщениям Q, является защитником человечества, единственным способным противостоять заговору «глубинного государства».

Теория быстро распространилась по сети, и сторонники Трампа стали выходить на улицы с плакатами с буквами Q. Time даже назвал Q одним из 25 наиболее влиятельных людей в интернете. Сторонников теории поддержал и сам Дональд Трамп — в августе 2020 года он назвал их патриотами.

Подобные примеры были и в советской истории. Антрополог Александра Архипова в книге «Опасные советские вещи» рассказывает об идеологической кампании, развернутой для борьбы с антиправительственными анекдотами. В 1969 году в «Литературной газете» вышла большая статья А.Менделеева под названием «Козни „мадам молвы“: как возникают слухи». В ней говорилось о том, что ЦРУ собирает слухи и анекдоты, распространяемые советскими гражданами, и делает их оружием психологической войны.

Более того, организация якобы сочиняет антисоветские анекдоты и создает специальные методички, в которых описывается, как лучше использовать слухи для дискредитации Страны Советов.

Архипова объясняет возникновение этой теории заговора так: «Такой перенос ответственности за возникновение слуха с советского человека на агента зарубежной разведки работал на нейтрализацию опасного сообщения двояким образом. Во-первых, идея вражеского влияния принижала статус сообщаемой информации — показывалось, что слух ложный и верить ему нельзя. Во-вторых, она дискредитировала фигуру распространителя — он изображался марионеткой зарубежных спецслужб».

Проблематичность конспирологий заключается в том, что часто даже у безобидных, на первый взгляд, теорий есть последствия. Например, сторонники идей о вреде 5G и его связи с коронавирусом, активно боролись с установкой вышек сотовой связи — сжигали существующие точки, спали в палатках на месте их строительства в знак протеста и даже были готовы засыпать землей археологов, приняв их за установщиков 5G. Конспирологические теории о вреде вакцинации привели к настолько массовым отказам от прививок, что это вызвало серьезное беспокойство медицинского сообщества, а ВОЗ в 2019 году впервые включила сознательный отказ от прививок в список десяти глобальных угроз здоровью человечества.

Один из жутких примеров — последствия «Пиццагейта», популярной во время президентских выборов 2016 года в США теории заговора. Согласно ей, влиятельные сторонники Хиллари Клинтон связаны с организацией педофилов и занимаются секс-торговлей через пиццерию Comet Ping Pong в Вашингтоне. В результате распространения конспирологии пиццерия стала получать многочисленные звонки с угрозами, а в декабре 2016 года один из сторонников теории заговора открыл стрельбу в здании ресторана, чтобы раскрыть организацию педофилов. К счастью, никто не пострадал.

В то же время, считает Яблоков, теории заговора могут быть полезны.

«Залог успеха — относиться критически к любой информации, потому что теории заговора всегда связаны с фейками. Любой факт необходимо многократно перепроверить, обратиться к официальным источникам, к тем людям, специалистам или экспертам, которым вы доверяете, сравнить их мнения. При этом нужно исключить источники вроде „я услышала от соседки“, „на рынке сказали“ или даже „увидела по телевизору“ и тем более „прочитала в соцсетях“.

Фейковая информация всегда направлена на массу: она эмоционально заряжена, содержит какие‑то лозунги, может с практически одинаковым текстом появляться на разных платформах, иногда иметь даже одинаковое оформление в разных источниках — в этом вы уже должны увидеть возможность обмана. Даже если вы свято верите источнику и читаете его каждый день, важно помнить, что именно вы определяете, какую информацию потреблять, и поэтому именно вы должны позаботиться о том, чтобы перепроверить ее несколько раз».