Большинство конспирологических теорий так и остаются теориями. Однако спустя много лет некоторые заговоры подтверждаются. Рассказываем о восьми российских и зарубежных теориях, которые оказались правдой.

ФБР следило за Эрнестом Хемингуэем

Многие современники и биографы отмечали, что в конце жизни американский писатель Эрнест Хемингуэй страдал от мании преследования. К 1960 году, когда ему было 60 лет, он вернулся из Испании в Нью-Йорк, где его страхи достигли такого масштаба, что он отказывался покидать квартиру своей жены Мэри. В связи с паранойей писатель наблюдался у врача и даже прошел лечение в клинике в Миннесоте под чужим именем и в условиях полной секретности. Хемингуэя выписали в январе 1961 года. Однако лечение едва ли помогло. Спустя три месяца Мэри впервые застала его с ружьем на кухне. Тогда писателя удалось остановить, напоить успокоительным и отправить на очередной курс терапии. Через два дня после выписки, 2 июля 1961 года, Хемингуэй застрелился.

Несколько десятилетий в биографии писателя фигурировала версия о случайности его самоубийства — ее породил некролог, опубликованный в NYT. Однако для знающих Хемингуэя она звучала крайне неправдоподобно. Он хорошо умел обращаться с оружием, получил свое первое ружье в 10 лет, принимал участие в Первой мировой войне и гражданской войне в Испании. Кроме того, примерно в том же возрасте, таким же образом покончил с собой его страдающий от депрессии отец — Кларенс Хемингуэй. Писатель же признавался своей мачехе Мэри Пфайффер, что, скорее всего, «закончит так же».

Много лет спустя ФБР признало, что действительно следило за писателем. На сайте агентства опубликован 120-страничный файл с отчетами о наблюдении за Хемингуэем. Агенты нашли его и под измененным именем, когда он проходил лечение в клинике. «Клиника предложила мистеру Хемингуэю зарегистрироваться под именем Джордж Севиер, — говорится в отчете, предоставленном директору ФБР Дж.Эдгару Гуверу. — Мистер Хемингуэй переживает из‑за регистрации под вымышленным именем и беспокоится насчет расследования ФБР».

В США проводили тайные исследования радиоактивных элементов на людях

В англоязычном медиапространстве с ужасом вспоминают еще одну конспирологическую теорию, которая, к сожалению, оказалась правдой. Она касается неэтичных экспериментов на человеческих тканях, проведенных без ведома родственников умерших и связанных с исследованиями радиоактивных элементов. В разные годы несколько американских изданий, в том числе рассылка Science Trends (1976) и Mother Jones (1981), публиковали связанные с этой темой материалы. Однако лишь в 1993 году статья «Плутониевый эксперимент» Эйлин Уэлсом из The Albuquerque Tribune (впоследствие она получила Пулитцеровскую премию) смогла положить начало полноценному расследованию и созданию правительственного Консультативного комитета по экспериментам с радиацией на людях.

В 1995 году комитет опубликовал серию документов Комиссии по атомной энергии США, в которых рассказывалось о проекте Sunshine, проведенном в 1950-е. В его рамках были незаконно собраны более 1500 образцов тканей погибших взрослых и детей из дюжины стран для изучения последствий контакта со стронцием-90 в условиях ядерных испытаний.

Согласно документам, организаторы проекта не хотели раскрывать цели исследования, поэтому предложили ученым использовать собственные контакты для сбора образцов. В одной из расшифровок доктор Уиллард Франк Либби, впоследствии лауреат Нобелевской премии, так отзывается от этой практике: «Не знаю, как достать [образцы], но это чрезвычайно важно, особенно ткани людей младшей возрастной группы. Человеческие образцы — первостепенная задача, так что тот, кто знает, как незаметно заполучить тела, послужит на благо этой стране».

Американские спецслужбы организовали массовую слежку за гражданами

Много лет в американском обществе ходила теория о том, что правительство на самом деле тайно следит за простыми гражданами. Пока одни придумывали шутки на эту тему, другие всерьез заклеивали камеру и микрофон на ноутбуке.

В июне 2013 года опасения приверженцев этой конспирологии подтвердились. IT-специалист и сотрудник Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдвард Сноуден передал журналистам более 7000 документов, доказывающих, что американские спецслужбы действительно используют множество разнообразных средств, чтобы следить за гражданами. Бумаги в том числе подтверждают передачу органам данных о звонках миллионов абонентов оператора Verizon и существование программы Prism. В ее рамках спецслужбы могли прослушивать аудио и видеозвонки пользователей, просматривать электронную почту, фото, файлы, получать информацию из социальных сетей. Участие в ней принимали компании Microsoft (Hotmail), Google (Gmail), YouTube (принадлежит Google), Skype (принадлежит Microsoft), AOL, Apple, Paltalk, Yahoo! и Facebook.

В результате передачи информации СМИ в США Сноудену предъявили несколько обвинений, по которым ему может грозить до 30 лет тюрьмы или даже смертная казнь. Суд над ним не состоялся до сих пор, так как информатор получил политическое убежище в России и предположительно находится в стране до сих пор. Действие его вида на жительство заканчивается в 2023 году. В ответ на разоблачение и критику системы наблюдения АНБ заменило 90% сотрудников на роботов и также внедрило правило two-man rule, согласно которому доступ к конфиденциальной информации смогут получить только сразу два сотрудника. Это должно было сократить возможности неправомерного использования данных.

В 2015 году президент Барак Обама провел изменения в сфере законодательства, регулирующего действия АНБ. Действие прекратил «Патриотический акт», принятый в 2001 году после теракта 11 сентября, который давал спецслужбам почти неограниченные возможности сбора информации о гражданах. Его заменил «Акт о свободе США». Согласно ему, спецслужбам потребуется специальное разрешение, чтобы получить данные о конкретном лице: записи о телефонных звонках, использовании банковской карты, интернет-данных. Для этого придется доказать, что человек имеет отношение к террористической деятельности.

Бритни Спирс была в заложниках у отца

Бритни Спирс с 2008 года находилась под опекой отца и был признана частично недееспособной. Это никогда не скрывалось, но и не становилось темой для широкого обсуждения в СМИ. Однако о том, что Джейми Спирс злоупотребляет своими правами и намеренно удерживает певицу под опекой, поклонники заподозрили лишь в 2019 году. Поводом стало анонимное сообщение от якобы бывшего члена команды Спирс, который в подкасте «Britney’s Gram» рассказал, что шоу Спирс «Britney: Domination» отменили, а ее саму против воли положили в клинику, после того как она отказалась принимать лекарства. Родственники певицы все отрицали, и из‑за отсутствия доказательств историю долгое время считали теорией заговора.

Активное обсуждение конспирологии началось в сети в 2020 году из‑за одного тиктока. Спирс опубликовала видео, в котором танцевала с цветами под песню The Weeknd «Blinding Lights». Певица была одета в короткие шорты и желтый топ. Сначала она покружилась с букетом перед камерой, а затем улыбаясь начала входить и выходить из кадра. Ролик встревожил некоторых поклонников. Дело в том, что под прошлым видео, в котором Спирс поздравляла ЛГБТ-сообщество с Месяцем прайда, в одном из популярных комментариев говорилось: «Если вам нужна помощь, наденьте желтую рубашку в следующем видео». Именно в желтом топе певица появилась в новом ролике. Кроме того, она, как и просили раньше, моргнула два раза.

Фанаты начали снимать тиктоки об этом необычном совпадении и рассказывать всю правду об опеке над певицей. Благодаря алгоритмам об истории узнали миллионы людей по всему миру. В июне 2021 года Бритни впервые за 13 лет публично обратилась к суду и подтвердила теорию поклонников. Она рассказала, что ее заставляли выступать против воли, держали на сильнодействующих препаратах и не позволяли видеться с парнем и детьми. Кроме того, певица подтвердила: за всем этим стоял ее отец. К ноябрю 2021 года Спирс добилась окончательной отмены опеки и пообещала отправить в тюрьму всю свою семью.

Подробности по теме
Тирания и алчный менеджмент: что мы узнали из новых фильмов про «опеку» Бритни Спирс
Тирания и алчный менеджмент: что мы узнали из новых фильмов про «опеку» Бритни Спирс

ЦРУ поспособствовало изданию «Доктора Живаго» на русском языке

Еще одна теория, которая подтвердилась спустя более чем полвека благодаря рассекреченным архивам американских спецслужб. Роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго» был издан на русском языке и попал в СССР благодаря ЦРУ. Еще в 2008 году об этом писал Иван Толстой в книге «Отмытый роман Пастернака: „Доктор Живаго“ между КГБ и ЦРУ». В синопсисе к ней говорится, что историк холодной войны посвятил разгадке тайны 20 лет. В 2014–2015 годах ЦРУ действительно признало, что способствовало распространению в СССР и Восточной Европе запрещенных произведений советских писателей, и рассекретило ряд документов, связанных именно с историей «Доктора Живаго».

Работу над романом Пастернак завершил в 1955 году. Год спустя он получил отказ в его публикации в советском журнале «Новое время». В то же время у писателя уже была договоренность об издании романа в Италии, где он вышел в ноябре 1957 года. Согласно документам, текст произведения в виде фотопленок попал в ЦРУ из МИ-6 в январе 1958 года.

В организации его назвали «более значимым, чем какое‑либо другое литературное произведение, созданное в странах советского блока» и взяли в работу. Среди задач были формирование общественного мнения, которое подтолкнуло бы власти к публикации произведения, собственно само издание романа на разных языках, поиск оригинального текста. Кроме того, важно было исключить публикацию на русском языке в издательстве с политическим окрасом и не навредить Пастернаку.

Первый тираж романа на русском языке вышел в Нидерландах, в издательстве Mouton Publishers (сейчас — De Gruyter Mouton) в Гааге. Часть экземпляров распространили среди советских писателей через павильон Ватикана на Всемирной выставке 1958 года. Год спустя таким же способом, через Всемирный фестиваль молодежи и студентов в Вене, распространили второй тираж романа. Кроме того, публикация на русском языке позволила номинировать ничего не подозревающего писателя на Нобелевскую премию. Однако, как уточняется в пояснительной записке к документам, она в планы агентства изначально не входила.

Тургруппа Дятлова действительно погибла из‑за лавины

Палатка, обнаруженная поисковой группой
© Soviet investigators/commons.wikimedia.org

Гибель тургруппы Дятлова в феврале 1959 года долгое время оставалась одним из самых громких поводов для конспирологических теорий в СССР и современной России. Среди основных версий — природные катаклизмы (лавина, ураган), нападение местного народа манси, который якобы считал место назначения туристов священным, беглых заключенных, браконьеров — сотрудников МВД. Кроме того, считалось, что группа могла стать жертвой испытания оружия на секретных полигонах. В убийстве также подозревались сверхъестественные силы — инопланетяне, снежный человек и т. д.

Расследование трагедии возобновилось лишь в 2019 году по многочисленным просьбам родственников погибших — появилась надежда однозначно ответить на вопрос о том, что случилось с альпинистами. Чтобы подтвердить одну из трех рассматриваемых теорий (снежная доска (сход пласта смерзшегося снега), лавина или ураган), эксперты и добровольцы отправились на склон в марте и смоделировали ситуацию, в которой оказались туристы. Генпрокуратура установила, что причиной их гибели стала лавина. Из‑за схода снега лыжники вышли из палатки, а затем не смогли ее найти и замерзли. Сейчас дело считается закрытым.

В 2021 году исследователям Федеральной политехнической школы Лозанны и Швейцарской высшей технической школы Цюриха удалось объяснить версию со сходом лавины с научной точки зрения. Причем создать компьютерную модель схода снега им помогли аниматоры мультфильма «Холодное сердце». Главной ошибкой ученые называют то, что туристы сделали выемку снега на склоне горы.

Подробности по теме
Страна неупокоенных мертвецов: как стоит понимать финал «Перевала Дятлова»
Страна неупокоенных мертвецов: как стоит понимать финал «Перевала Дятлова»

Карельским НЛО в 70-х оказался след от запуска ракеты на космодроме Плесецк

20 сентября 1977 года жители Петрозаводска и других карельских городов в течение 20 минут наблюдали в небе невероятное световое явление: объект выглядел как яркое пятно с исходящими от него в разные стороны лучами и напоминал медузу. Инцидент получил название «Петрозаводский феномен» и стал одним из первых подобных происшествий, широко обсуждаемых в советских газетах. По одной из версий, обсуждение и изучение произошедшего началось с подачи главы КГБ СССР Юрия Андропова, который следил за новостями в родном регионе.

В советской печати явление связывали с падением то метеорита, то элемента спутника или ракеты-носителя, сгорающего в атмосфере. Ходившую в народе версию о неземном происхождении свечения, естественно, опровергали. «Ученый добавил, что следует решительно отбросить обывательские толки о том, что это могла быть „летающая тарелка“ или корабль с инопланетянами», — говорилось в заметке газеты «Труд» от 25 сентября 1977 года. Исследователи же, проводившие расследование, сразу заподозрили запуск спутника «Космос-955» с космодрома Плесецк, состоявшийся в тот самый день в 4 часа утра, когда и наблюдали вспышку. Но из‑за секретности космодрома выдвинуть эту версию они не могли даже в ответе на запрос чиновников.

Советские граждане узнали о ней, лишь когда Плесецк рассекретили. Впервые он упоминается в газете «Правда» от 20 июня 1983 года в заметке «Место старта — Плесецк». Издания до сих пор пишут о подобных явлениях, называя их причиной именно запуски ракет и спутников. Например, в 2003 году «НЛО» над стадионом «Динамо» в Москве появилось в результате запуска спутника «Космос-1092». А в сентябре 2021 года «НЛО» наблюдали в Петрозаводске и Кандалакше — это был след от запуска ракеты «Союз-2.1в».

«Шпионский камень», устройство британской разведки, действительно существовал

В 2006 году благодаря сюжету Аркадия Мамонтова «Шпионы» на канале «Россия» началось широкое обсуждение истории о «шпионском камне». По версии журналистов, это устройство с блютус-передатчиком, внешне напоминающее камень, установили в Москве члены британской разведки. В документальном фильме показаны кадры с камеры наблюдения, на которых разные мужчины (всех их называют агентами разведки) под разными предлогами задерживаются возле камня. Это нужно, чтобы данные с их КПК (карманного персонального компьютера) считались устройством, а агенты взамен получили новые инструкции. В фильме также показан сам камень и его рентгеновский снимок — внутри можно заметить какое‑то оборудование.

Спустя некоторое время после выхода фильма ФСБ заявило, что «в результате успешной операции в Москве была пресечена деятельность четверых представителей британской разведки, работавших в посольстве Великобритании». В то же время МИД Великобритании выразил «обеспокоенность и удивление» в связи с прозвучавшими обвинениями. Тогдашний премьер-министр страны Тони Блэр тогда отказался комментировать скандальный эпизод.

История оставалась противоречивой на протяжении шести лет. К материалу сюжета были вопросы. «Канал „Россия“ поставил фильм в сетку неожиданно. Монтировали его наспех: это видно по грубому шву, обрывающему один из эпизодов», — писал журнал «Коммерсант власть». Журналист Михаил Фишман задается вопросом — как тот самый «шпионский камень» оказался у ФСБ, если, согласно фильму, его забрал сотрудник британского посольства? По словам руководителя ЦОС ФСБ Сергея Игнатченко, камней на самом деле было два. Каждый стоит десятки миллионов фунтов, утверждал он в эфире «России 1».

Лишь в 2012 году Джонатан Пауэлл, бывший руководитель канцелярии Блэра, подтвердил существование «шпионского камня». «История со „шпионским камнем“ вышла крайне унизительная, — сказал он в интервью для документального фильма BBC2 „Путин, Россия и Запад“. — Они поймали нас с поличным. Очевидно, они какое‑то время знали о нем и решили придержать историю и использовать в политических целях».

Кроме того, историю со «шпионским камнем» и фильм Мамонтова власти РФ использовали как один из поводов для давления на некоммерческий сектор. В 2006 году выход фильма и разоблачение британской разведки совпали с принятием закона, ужесточающего правила регистрации и финансирования НКО. «Мы впервые поймали их за руку на агентурной связи и на том, что они финансируют ряд неправительственных организаций. На какие цели шло это финансирование, предстоит внимательно разобраться», — говорит в фильме Игнатченко.

Подробности по теме
Аркадий Мамонтов о нравственности и Pussy Riot
Аркадий Мамонтов о нравственности и Pussy Riot