«Просто рисунок с продуманной плиточкой»: Кац, Лимонов и другие о реконструкции

«Первые два проекта равнозначны: спокойные, без ярких жестов, но и без серьезных ошибок. Я из них выделил Buromoscow, потому что мне понравилась идея создания камерного огороженного сквера рядом с «Пекином» и зданием Москомархитектуры, а также интересное решение по мощению. В этом проекте удалось воплотить классические принципы, заложенные при формировании площади, и сохранить современную стилистику, хотя многие конкурсанты пытались существенно нарушить ее геометрию. Оба проекта набрали примерно одинаковое количество голосов.

Возведение любых крупных форм на площади мне кажется неуместным. Вообще, данный конкурс стоило проводить среди дизайнеров городских пространств и урбанистов, с обязательным привлечением экспертов по программированию среды. Задача была придумать жизнь и минимальными средствами сделать ее комфортной. Московские же архитекторы старались решить задачу с помощью своих обычных архитектурных инструментов: расстановкой объемов, яркими жестами, использованием сложной геометрии и цвета.

Ни один из представленных проектов не показал, каким образом площадь функционирует зимой, или, что еще интереснее, в межсезонье, когда общественные пространства в Москве пустуют. Использование воды крайне важно, однако надо всегда помнить, что работать подобные аттракционы будут не только летом.

Мне показался интересным проект «Мэгли» — смелый жест. К сожалению, сложно реализуемый и чуть помпезный, хотя в таком месте возможный. Это единственный проект, который меняет масштаб площади и заново ее организует, в чем многие увидели как раз отрицательную сторону. Мне же решение показалось интересным. Я также отметил проект «Космос» просто как концептуальную идею, очень актуальную в Москве, где постоянно темно и свет играет чуть ли не такую же важную роль в восприятии города, как и архитектура».

«Проект симпатичный, насколько могу судить я и эксперты «Городских проектов», с которыми я говорил. Главная проблема в том, что во всем этом проекте нигде не представлен анализ ни пешеходных потоков, ни того, чем занимаются люди в этом пространстве, куда и зачем идут. Нет пешеходного перехода через Тверскую, который для этого места критически важен. Это просто красивый рисунок с симпатичным ландшафтным дизайном, с продуманной плиточкой, но у него нет ничего общего с формированием общественного пространства. На основе чего площадь разделена на несколько кластеров? Такое ощущение, что люди вообще не были на месте или, если и были, просто посмотрели один раз, глянули на карту и что-то замутили. Нужно больше времени на такие конкурсы, а не так, что немцев позвали, и все. У «Мегабудки», которая делала проект вместе с нами, как минимум изучены пешеходные потоки и движение транспорта».

«В проекте-победителе больше всего смущает циклопический павильон, который совсем затмевает площадь. Кроме него, остается только фонтан: ну фонтан и фонтан, достаточно симпатичный, но ничего сверхъестественного. В реальности, скорее всего, павильон строить не будут — слишком спорно и не очень обоснованно, — а фонтан сделают, и в результате проект потеряет свою гигантскую изюминку с колоннами и сильно упростится. Вторая очередь у этого проекта тоже спорная. Идея о переносе тоннеля, которую озвучивал главный архитектор Москвы, хороша, но при этом высаживать над ним целый лес очень сомнительно. В целом, это красиво нарисованный и не фантазийный проект, но при реализации никаких проблем не решит.

Кроме собственного проекта, наши симпатии у идеи бюро «Космос» (хороший проект, который вполне могли бы сделать какие-нибудь японцы) и бюро «Рождественка» (съезд на Тверскую решен не так, как у всех, и при этом площадь является целостной). К перекрытию съезда на Тверскую мы  относимся крайне положительно, сами такое предлагали, только еще более радикально, чем в первом проекте. Это соберет площадь.

Но самое интересное не в этом. Самое интересное, что теперь проекты будут меняться, их будут дорабатывать, и какой из проектов будет реализован и как, неизвестно. Очень хотелось бы, чтобы концепции не превратились во что-то совершенно банальное».

«А что это меняет, этот проект немецкого бюро? И после того, как проект воплотят в камне и посадят деревья, будет приходить Эдуард Лимонов с товарищами или его духовные наследники, а их будут ожидать уже полицейские ограждения и полицейские Второго оперативного полка. Суть конфронтации не изменится. Не вижу ничего замечательного в том, что ландшафт на площади станет несколько иной. Полицейские ограждения поставят все на свое место, и опять будет старая добрая «Стратегия 31», захваты за шею, за руки, падение тел. Оттаскивание кричащих оппозиционеров в автозаки — короче, старая добрая Триумфальная».