перейти на мобильную версию сайта
да
нет

Москва глазами иностранцев Польский архитектор о спальных районах, местном телевидении и неоправданно щедрых чаевых

Раз в две недели «Афиша» разговаривает с московскими экспатами, которые по-своему смотрят на достоинства и проблемы города.

архив

Куба Снопек

Откуда приехал: Польша
Кем работает: преподаватель в Институте медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка»

 

До Москвы я работал в Копенгагене в архитектурном бюро и все думал, куда двигаться и чем заняться дальше. Я узнал про институт «Стрелка» и решил, что буду там учиться. Сейчас я обучение уже закончил, но остался там работать.

Еще год назад русского я не знал, хотя сейчас говорю вполне сносно. У вас очень простой язык. И уж за год, я уверен, можно любой язык выучить, если не быть полным лентяем. Я общаюсь здесь только с русскими и еще, может быть, с парочкой французов. Я знаю английский, немецкий, русский, ну и свой родной польский. Вообще, насчет поляков — даже не знаю, обитают ли они в этом городе.

В Москве мне нравится решительно все — после скучной Европы тут просто обитель круглосуточного удобства, веселья и радости! Хочу купить холодильник в три часа ночи? Пожалуйста! Хочу выпить в баре в два часа дня — да нет проблем! Хочу поймать такси за пять секунд, подняв руку, а не мерзнуть на тротуаре полчаса для того, чтобы потом доехать до места назначения за астрономическую сумму, — да не вопрос! Мне проще показать водителю дорогу, чем час дожидаться приезда такси.

 

 

«Зачем вы, москвичи, оставляете официанту на чай 10 процентов вне зависимости от того, как он работал?»

 

 

Я не сторонник образа жизни исключительно в пределах Садового кольца. На «Красном Октябре» бываю только из-за работы, в обед поневоле иду в какое-нибудь местное заведение — в «Продукты» или Gipsy, но вечерами сюда — ни ногой. Кстати, никогда не понимал: зачем вы, москвичи, оставляете официанту на чай 10 процентов вне зависимости от того, как он работал? Это не моя жадность! Просто это как-то странно.

Я занимался исследованием района Беляево с архитектурно-культурной точки зрения. Но я сейчас хочу не об архитектуре сказать, а о людях. Все-таки Беляево — это не центр, совсем другой район, чем, к примеру, Китай-город, где я живу. Но в Москве почему-то есть такая странная штука — контингент не зависит от района. В других странах я привык, что есть районы респектабельные — и там особая публика обитает, есть районы трущобные, менее престижные, есть что-то среднее, и везде обитают люди вполне конкретного типа, уровня образования, социального положения и рода занятий. В Москве же приятные люди, равно как и неприятные, могут жить и в Бибирево, и на Патриарших, и в Беляево, и на Таганке.

Ну и еще у вас просто поразительное телевидение. Я однажды включил, посмотрел минут 20 и выключил со смехом и недоумением. Просто я привык, что, к примеру, польские корреспонденты все время и все ругают. Там плохо, сям плохо, правительство все сделало не так, тут ущемили, там угнетали. А у вас все наоборот. Корреспонденты в новостях говорят — ой как все здорово! Фермеры процветают! Наш президент такой молодец! Страна развивается и богатеет! Это мне было очень странно видеть. С чего вдруг такой градус нарочитого позитива? Поэтому я российское телевидение решил больше не включать.

 

Три московских места с самой удивительной архитектурой: выбор Кубы Снопека

 

Дом-яйцо

Это удивительный пример так называемой лужковской архитектуры, которую вы все ругаете. Пример ситуации, когда можно делать все, что хочется, и ничего тебе за это не будет. Невероятная степень безнаказанной свободы.

 

Фрунзенская набережная

Отличный с точки зрения качественной урбанистики район, все устроено для человека, удобно, красиво и правильно.

 

Беляево

Архитектура 1960-х на примере застройки спального района, отличное сочетание формы и содержания.

 

Ошибка в тексте
Отправить