Ушные ковырялки, восковые салфетки, дезодорантная корка: тестируем экосредства для быта

Тамблер для кофе — это, кажется, первая и самая простая экозамена, которую можно сделать, налаживая свой быт в более осознанном ключе. Одноразовые стаканчики только с виду бумажные, на самом деле изнутри они всегда покрыты тонким слоем пластика. Именно поэтому их не принимают на переработку, и уже после нескольких минут использования стаканчики попадают в окружающую среду, где будут обречены разлагаться сотни лет.

Свой термотамблер для кофе (подарочный) я использую около года. Из плюсов: кофе долго остается горячим, жидкость не проливается, сама емкость выглядит красиво и отлично ложится в ладонь. В качестве бонуса — гордость за себя.

Есть, конечно, и неудобства. Например, вы вряд ли сможете положить тамблер в карман, поэтому придется носить с собой достаточно вместительную сумку или рюкзак (лично для меня это не проблема, я всегда хожу с рюкзаком). Еще один минус: тамблер сложно вымыть так, чтобы стереть все запахи (можете себе представить, как пахнут остатки старого молока), потому что обычно он удлиненный, и губкой достать до дна сложно. Со временем я сообразила, что для этих целей пригодится щетка, и купила такую в IKEA. Теперь мой экостакан совсем не пахнет.

Например, в «Макдоналдсе» вам точно откажут (понимаю, что там не лучший кофе, но когда я тороплюсь, засыпая на ходу, это мой единственный шанс взбодриться по пути на работу). Нередко все упирается в решение бариста: смотришь на кофемашину и понимаешь, что твой экостакан встанет туда без проблем, но кофе упорно наливают в одноразовый стакан и только потом переливают в тамблер. К сожалению, с такими ситуациями я сталкиваюсь чуть ли не каждый месяц. Но надо сказать, что в центре Москвы проблем почти не возникает. Правда, во время поездки на Кавказ мне пришлось спрятать свой тамблер в чемодан за ненадобностью. Но это уже другая история.

Многоразовый стаканчик мне подарили несколько месяцев назад, и, если честно, он казался совсем бесполезным в мире, где есть тамблеры. Особенно после того, как в кофейне рядом с домом мне отказали налить в него кофе, объяснив это какой‑то (читай — идиотской) политикой заведения. Предложение бариста перелить капучино из их (одноразового) стакана в мой напрочь отбило желание приходить туда снова. После этого я оставила идею ходить с многоразовым стаканом. Термокружка казалась гораздо удобнее: она сохраняет тепло и ее можно носить в сумке или рюкзаке. Многоразовый стаканчик же в сумку не положишь, а еще его нужно постоянно мыть. 

Но ради эксперимента я решила протестировать его снова и нашла много плюсов. Во-первых, он гораздо легче тамблера. И пить из него удобно, потому что силиконовая крышка плотно прилегает к стаканчику. Я обычно забегаю за кофе перед работой или учебой — и тут мой личный стаканчик очень даже в тему. Помыть его, например, в редакции, не составляет труда. 

Чаще всего сотрудники кафе идут навстречу и наливают напиток в твой стакан — а в некоторых кофейнях, например Surf Coffee, «Буше» и Costa Coffee даже есть небольшие скидки для тех, кто приходит со своей емкостью.

Салфетка работает как пищевая пленка: защищает еду от заветривания и холодильничных запахов. С этой задачей она справляется отлично. Ее также можно носить с собой — например, заворачивать бутерброд и класть в экомешок, чтобы к самой салфетке ничего не налипло.

Я решила протестировать восковые салфетки Beelab. Прежде всего мне понравился их внешний вид — рисунок в виде пчелок и приятный шрифт. Кусочек ткани, пропитанный воском, имеет запах, но он не отталкивающий — обычный прополис и немного масла жожоба. Со временем запах почти исчезает.

Использовать экозамену пленки удобно: она гнется как пластилин и отлично держит форму. Если загнуть уголок сразу не получается, можно предварительно нагреть нужное место руками. Восковая салфетка прекрасно моется и почти не впитывает в себя запахи. За два месяца использования она не потеряла первоначальный вид.

Явных минусов я не нашла — к ним можно отнести разве что цену (850 рублей за три штуки), но, возможно, в пересчете на месяцы или годы салфетки в сравнении с пищевой пленкой окупят себя. Для экономных и рукодельных есть опция сделать салфетки самостоятельно — на сайте Beelab для этой цели продаются специальные восковые шарики (150 рублей за штуку).

Салфетки, заменяющие пластиковые крышки, фольгу или пленку, были для меня самой интригующей частью эксперимента. Когда я училась в химическом вузе, мы закупоривали колбы парафиновой лентой — в этом процессе растягивания тонкой прозрачной ленты я находила что‑то медитативное и ждала подобного эффекта от нового реквизита. 

Но мои ожидания не оправдались. Внешне салфетки похожи на липкий просаленный кусок старой ткани. Они довольно жесткие, поэтому я так и не научилась накрывать ими тарелки достаточно плотно. Несмотря на то что между салфеткой и едой обычно оставалось пустое место, блюда действительно портились медленнее, чем обычно. Хотя обычно я применяю самый экологичный, на мой взгляд, способ — накрываю одну тарелку другой. 

Запах же еды, даже очень специфический, на салфетке остается лишь слегка, а если промыть материал теплой водой, то и он исчезнет. 

Многоразовую бутылку объемом 750 мл мне тоже подарили, и вместе с тамблером для кофе она легко поместилась в мой рюкзак. Выгода для планеты очевидна: за день я выпиваю минимум два литра воды (это четыре пол-литровые бутылочки). Экономическая выгода для меня — тоже, потому что наполнять емкость питьевой водой дешевле, чем каждый раз ее покупать.

Но и неудобств здесь немало. Во-первых, нужно найти действительно удобный рюкзак, чтобы носить с собой все экобогатство и не надорваться (и я такой нашла!). Во-вторых, нужно знать, где наполнять бутылку. Обычно я делаю это в редакции (из кулера), фитнес-клубе (тоже) или дома (но дома вода невкусная, потому что я ее просто кипячу и сливаю в кувшин). Сложности начинаются, когда я отправляюсь куда‑то на выходных на весь день или еду в путешествие. Из лайфхаков: иногда кулеры есть в отделениях банков. Во время поездок можно наполнять бутылку в отелях.

Скажу честно, трубочки я купила, потому что они красивые. Обычно я просто пью чай, а для него (как и почти для всего, если вы не ребенок) трубочка не нужна. 

Главный минус: трубочки надо мыть. В комплекте идет специальный ершик, но, как по мне, он не справляется со своей задачей целиком, поэтому есть риск ощутить в утреннем латте вкус вчерашнего молочного коктейля. 

Я тестировала те же трубочки, что и Лиза, это был ее подарок. Трубочки нужны мне только в теплое время года, когда я иду в кафе пить лимонад. А поскольку я хожу пить лимонад только в одно (очень любимое) место, одноразовые альтернативы мне там даже не предлагают. Мне кажется, ершик отлично справляется с чисткой, из минусов — иногда могу случайно прикусить металл, и это не очень приятно.

Для меня копоушки (металлические палочки с крохотной лопаткой на конце) стали незаменимой вещью. Мне в принципе не нравится звук ватных палочек в ушах и ощущение от них, плюс пользоваться ими вредно. С металлическими же все сложилось сразу. Я не стала наматывать на них вату, а использовала в чистом виде. Тем более что дезинфицировать такие приспособления очень легко — я пользуюсь салфетками для инъекций (они, к сожалению, совсем не эко, но думаю, что их можно поменять на жидкий санитайзер). А вообще, можно даже просто промыть приборы мылом.

Копоушку я подарила Лизе, а себе оставила металлический прутик с пружинкой на конце, имитирующей форму обычной ушной палочки. На пружинку нужно наматывать вату, а затем можно использовать ее для самых разных целей. Правда, в уши этим приспособлением я лезть не стала — и никому не советую, врачи рекомендуют просто промывать ушную раковину водой. А вот для того чтобы стереть тушь с века или убрать излишки теней, оно подходит. Правда, вата сидит на пружинке криво и иногда слетает, но, возможно, это дело практики.

Люди, озабоченные уходом за кожей, уделяют много внимания очищению. На втором месте после выбора подходящих банок обычно стоит метод вытирания лица. Не вздумайте использовать то же полотенце, что и для тела, — на коже, скорее всего, будут появляться высыпания. Есть два варианта: бумажные полотенца или набор мини-полотенец на каждый день. Второй метод хвалят за то, что вымоченное полотенце слегка отшелушивание кожу. И десяток тканевых полотенец экологичнее, чем сотни бумажных салфеток. 

Порядок должен быть такой: вы умываете лицо, вытираете его влажным полотенцем и бросаете последнее в корзину для белья. Я выбрала недорогой набор в IKEA (229 рублей за 10 штук).

Это действительно удобная и полезная для кожи практика. Мне мешали лишь два момента: перед тем как спрятать полотенце в ящик для грязного белья, приходилось ждать, пока оно высохнет; к тому же недорогие, но и не сильно качественные полотенца через несколько стирок огрубевали и становились слишком жесткими для кожи лица. 

Для очищения лица я купила шесть хлопковых дисков трех цветов за 200 рублей. В Zero Waste Shop их шьют из хлопковой ткани, которая остается после изготовления многоразовых прокладок и подгузников. Вообще, такие диски несложно сшить самим (вот, например, видеоурок) — я так и планирую сделать, когда купленные износятся. 

На ощупь они очень приятные и мягкие. Раньше я использовала ватные диски минимум два раза в день: утром и вечером, и каждый раз тратила 2–3 штуки. Сейчас же мне достаточно одного хлопкового диска — они все же чуть больше обычных и более плотные. Зато впитывают жидкость они немного хуже, но к этому можно приспособиться.

В описании на сайте магазина сказано, что стирать диски можно вместе с другим бельем. Пока мне кажется немного странным забрасывать «ватные диски» в стиральную машинку, поэтому я стираю их сама после каждого использования. Стоит сказать, что после третьей ручной стирки хлопковые диски уже не такие мягкие. Но, кажется, это свойство любой ткани, а на дальнейшее использование это мало влияет — они все так же приятны коже, как и ватные. 

А еще они выглядят как‑то очень мило, аккуратно и нежно — и это еще один плюс, который заставил меня полностью отказаться от ватных дисков.

Раньше я не пользовалась твердым шампунем. В магазине Zero Waste Shop было три разных типа: для осветленных волос, для темных и для блеска. Я взяла последний. Твердый шампунь продается вообще без упаковки (хотя по вашей просьбе его могут завернуть в бумажный пакет) и выглядит как бомбочка для ванны. Консультантка сразу предупредила, что если мои волосы до этого знали лишь шампуни с силиконами и сульфатами, то к твердому придется привыкать. Тем более что состав у него сильно отличается от обычных шампуней: масло авокадо, кокоса, экстракт крапивы и чабреца, эфиры масла ши — все очень эко.

Я была готова к тому, что мои волосы не полюбят этот шампунь с первого раза. Но все оказалось наоборот.

Пользоваться им легко: намылить волосы кусочком шампуня и равномерно распределить пену по всей длине волос или у корней. Кстати, пенится он чуть хуже обычного шампуня, зато пахнет приятно. 

Хранить шампунь лучше в сухом месте, иначе есть риск, что он размокнет. Ему нужна отдельная баночка для хранения. И все же это гораздо экологичнее обычного шампуня в пластиковой бутылке.

Я давняя амбассадорка твердых шампуней Lush, пользуюсь ими около четырех лет — начала задолго до того, как пошла по пути любви к природе. И поскольку мою привязанность к этому шампуню нельзя считать частью редакционного эксперимента, напишу очень краткий отзыв. Волосы блестят и вкусно пахнут, хранить шампунь лучше в открытом виде (и не пытаться высушить его на батарее, он растопится), продукта хватает на 3–4 месяца (если мылить только корни), возить с собой шампунь очень удобно, в качестве подарка для свекрови он тоже хорош.

После того как мне пришлось выбивать камнем пластиковый шарик из стеклянного дезодоранта перед пунктом раздельного сбора отходов, я решила, что пора попрощаться с этим неэкологичным вариантом. Но дезодорант оказался для меня самым сложным пунктом в этом эксперименте.

В поисках экоальтернативы я выбрала похожий на кусок мыла твердый дезодорант Lush (650 рублей за одну штуку), меня очаровал его лимонно-можжевеловый запах и внешний вид: в центр овала молочного цвета вдавлены сухие цветочки.

Проблемы наметились на третий день использования: весь дезодорант покрылся желтоватой коркой, которая не оставляла на коже никакого следа. Поэтому мне пришлось отковырять ее, прежде чем наносить средство. В итоге в красивом овале появилась желтая по краям ямка. Дальше я столкнулась с раздражением: острые края ямки оцарапали кожу, и теперь после каждого использования в подмышках неприятно саднило. Через пару недель я стала иногда брать шариковый дезодорант мужа (тайком). Эксперимент завершился, когда дезодорант упал на пол и превратился в песок с несколькими комками. Но я решила продолжить искать дезодорант без упаковки — в следующий раз попробую более маслянистый (подруги советуют, например, этот).