перейти на мобильную версию сайта
да
нет
7 июля

Диссовет Белгородского университета не нашел плагиата в работе Мединского

Диссертационный совет по истории Белгородского государственного национального университета подтвердил, что диссертация министра культуры Владимира Мединского полностью соответствует требованиям научной работы, сообщает Interfax.

«Диссертация Владимира Мединского полностью соответствует требованиям, формальных нарушений в получении докторской степени автором нет», — говорится в проекте резолюции.

Там же указано, что доводы заявителей о наличии плагиата в работе не соответствуют действительности. «Диссертация выполнена автором самостоятельно», — написано в итоговом документе.

«В заключении сказано, что отдельные элементы идеологической тенденциозности, в определенной степени присутствующие в диссертации, в целом не подменяют собой ее научности и соответствия установленным квалификационным требованиям», — рассказала Вероника Смирнова, руководитель управления Белгородского университета по связям с общественностью и СМИ.

На повестке дня диссертационного совета стоял вопрос: «О лишении степени доктора исторических наук Мединского Владимира Ростиславовича». Именно поэтому в проекте резолюции подчеркивается, что предметом рассмотрения стала не сама диссертация Мединского, а заявление о лишении его ученой степени, направленное одним из основателей сетевого сообщества «Диссернет» Андреем Заякиным.

Мединский не смог присутствовать на заседании диссовета — он улетел в Китай на ежегодную встречу министров культуры стран БРИКС. В Белгород были направлены его представители, которые выступили от его имени.

Ранее министр культуры опубликовал развернутый ответ всем критикам своей диссертационной работы. В открытом письме Мединский отмел возможность наличия в истории объективности и поставил в один ряд мифы и факты.

Заявление с требованием лишить министра культуры ученой степени подал в Минобрнауки в апреле 2016 года участник «Диссернета» Иван Бабицкий. Сначала научная работа чиновника ушла на рассмотрение диссертационного совета УрФУ, но позднее была отозвана оттуда.

7 февраля 2017 года диссовет МГУ отказался рассматривать по существу научную работу Мединского, после чего Минобрнауки обещало направить материалы по диссертации в экспертный совет.

Смотрите также
Котик «Афиши Daily» присылает ровно одну хорошую новость в день. Его всегда можно прогнать и отписаться.
Ошибка в тексте
Отправить