Пикник Афиши 2024
МСК, СК Лужники, 3–4.08=)СПБ, Елагин остров, 10–11.08
Афиша | СБЕР — генеральный партнёр

Суд отклонит иск о детской порнографии в экранизации «Ромео и Джульетты» 1968 года

26 мая 2023 в 13:15
Кадр из фильма «Ромео и Джульетта»

Судья Верховного суда Лос-Анджелеса Элисон Маккензи заявила, что собирается отклонить иск о сексуальной эксплуатации в экранизации «Ромео и Джульетты» 1968 года. Об этом сообщает Variety.

Paramount просила отклонить иск в соответствии с калифорнийским законом о защите от недобросовестных действий, который призван отсеивать легкомысленные иски, подавляющие свободу слова. Судья решила, что «Ромео и Джульетта» попадают под защиту Первой поправки и иск не подлежит рассмотрению из‑за истечения срока давности и самой сцены, которую не сочли нарушающей закон.

«Истцы не привели никаких доказательств, что данный фильм может быть признан достаточно сексуально наводящим, чтобы считать его окончательно незаконным», — заявила судья.

В январе Актеры Оливия Хасси и Леонард Уайтинг, исполнившие главные роли в ленте итальянского кинорежиссера Франко Дзеффирелли «Ромео и Джульетта» (1968), обвинили производителя фильма (студию Paramount) в сексуальной эксплуатации, мошенничестве, халатном отношении, недобросовестной деловой практике, умышленном причинении морального ущерба, присвоении имени и изображения.

На момент съемок Хасси было 15 лет, Уайтингу — 16. Согласно судебным документам, Дзеффирелли (ныне покойный — он скончался в 2019-м) показал им расположение камер и заверил, что в картине не будут показаны обнаженные тела, а в сцене в спальне они будут одеты в белье телесного цвета.

Однако, как утверждают актеры, в последние дни съемок режиссер якобы умолял их сняться нагими с гримом для тела, мотивируя это тем, что иначе «лента провалится». В иске утверждается, что в итоге сцены с частичным или полным обнажением были сняты без ведома Уайтинга и Хасси.

В своем иске Хасси говорит, что во время съемки сцены Уайтинг забрался под одеяло, залез на актрису сверху, после чего они вели себя так, как будто у них был половой акт. Уайтинг сделал аналогичное заявление. В ответ адвокаты Paramount назвали это «абсолютно ложными и лжесвидетельствами». Они заявили, что в фильме «изображена совершенно другая сцена и последовательность событий».