YouTube отключил счетчик дизлайков. Читаем комментарии недовольных пользователей

10 ноября YouTube объявил о начале отключения счетчика дизлайков под роликами. Пользователи смогут ставить отрицательные отметки, но их количество будет видеть только автор публикации.

Такое решение было принято, чтобы сделать платформу более безопасной для авторов. По мнению разработчиков, большое количество дизлайков под видео может привести к травле блогера. Однако пользователи не согласны с тем, что это хороший способ избавиться от хейта.

Новость об этом появилась в том числе в формате видео на ютьюб-канале YouTube Creators. В качестве протеста против обновления юзеры начали массово ставить дизлайки этому ролику — на данный момент под ним 23 тыс. отметок «не нравится» при 7,1 тыс. лайков.

Пользователи принялись обсуждать в комментариях целесообразность такого решения, и большинство из них пришло к выводу, что отключать счетчик дизлайков не стоило. Споры дошли даже до твиттера.

«Видимо, YouTube убирает дизлайки, потому что это должно принести пользу молодым авторам. Они не знают, что большинство людей на YouTube — взрослые люди, способные воспринимать критику. Я не могу пойти в комментарии, потому что их легко удалить. Вы не можете убрать счетчик дизлайков, это глупо»

«Хотите верьте, хотите нет, YouTube, люди должны знать, когда они делают что‑то не так. Удаление количества дизлайков — самая глупая функция, которую вы когда‑либо делали»

«Тот факт, что они собираются удалить отметки „не нравится“, беспокоит меня не потому, что люди больше не смогут дизлайкать видео, а потому, что это сделает YouTube еще более токсичным, чем он есть»

Самой частой причиной критики стал спам. Многие уверены, что теперь пользователи будут писать «дизлайк» под роликами и засорять комментарии.

«Когда YouTube начнет скрывать дизлайки, люди станут спамить разделы комментариев еще больше, чтобы выразить свое неодобрение, это идиотский ход»

«Поздравляю, вы только что положили начало эпохе, когда люди спамят дизлайками в комментариях»

Кто‑то начал рассуждать о фейках.

«Верните их обратно, пожалуйста… Если автор не может справиться с неприязнью, он должен уйти. Мы должны быть морально сильными, чтобы загружать видео публично. Если видео является фейком, то как мы это узнаем, если у него 10 тысяч лайков. Я открою ссылку на дезинформацию, потому что я поверил лайкам»

«Ваш план по скрытию количества дизлайков под видео ужасен. Как мы должны узнать, стоит ли смотреть контент, особенно обучающий, и, возможно, пробовать повторить, если мы не видим соотношения между лайками и дизлайками? Это может даже стать опасным»

Некоторые назвали это решение политическим.

«YouTube удалил дизлайки у Джо Байдена, чтобы мы не знали, насколько непопулярен парень, набравший 80 миллионов голосов»

Дело дошло даже до рассуждений об общественных строях и идеологиях. Например, YouTube обвинили в попытке цензурировать платформу и придерживаться коммунизма.

1/1

— Иронично, что количество дизлайков к этому видео говорит само за себя. Но не волнуйтесь, YouTube, после обновления ему чудесным образом никто не поставит дизлайк. Потому что вы заставили их голос исчезнуть. Как человек, который никогда не ставил дизлайки, делаю это впервые под этим роликом.
— Это диджитал-коммунизм.
— Это действительно похоже на что‑то из «1984»!
— Не совсем коммунизм. Больше похоже на цифровой авторитаризм, в котором Google — капиталистическая организация.
— Добро пожаловать в Китай, интернет-версия.

Но, как оказалось, это может быть и проявлением капитализма.

1/1

— Я ставлю дизлайк этому видео. В каждом обновлении YouTube убирает все больше и больше функций. Я, честно, не помню, когда в последний раз что‑то было улучшено, а не удалено.
— Единственное, что добавили за последний год, — это двойная реклама и реклама перед видео без монетизации.
— А еще удалили субтитры от пользователей.
— Хорошая работа, Марио.
— Когда вы держите монополию над всеми потоковыми видео, у вас нет необходимости делать что‑то конструктивное для своего сервиса.
— Это капитализм.