Где знакомиться после ухода Tinder? Честный обзор 6 дейтинг-приложений

Сколько стоит: для женщин — бесплатно, для мужчин — 599 р. за неделю, 1299 р. за месяц, 5499 р. за год.

Как работает: для начала заполняете анкету о себе. Можно прикрепить три фотографии и добавить короткое описание. Возраст в вашей анкете виден, а вот имя — нет, его можно будет узнать только в переписке. Отличительная черта — можно сразу указать ваши сексуальные предпочтения: например, дёрти-толк, фут-фетиш или связывания. К уходу конкурента Pure подсуетился: теперь кроме кинков можно указать, ищете ли вы что‑то серьезное или просто веселитесь.

Анкеты показывают общей лентой — можно настроить фильтр на определенный возраст, кинки, указать удаленность потенциального партнера от вас. Пользователь просто листает ленту и лайкает понравившиеся варианты. В отличие от Tinder, здесь можно сразу посмотреть, кто лайкнул вас, и сузить поиски. После мэтча приложение дает 24 часа, чтобы списаться и отключить автоматическое удаление чата.

Есть и прикольные штучки: например, если вам в ленте кто‑то очень полюбился, можно отправить ему «коктейль» с сообщением. А еще доступна функция свидания вслепую — когда алгоритм рандомно подбирает вам собеседника.

Впечатления: Pure рекламируется как очень прогрессивный и секс-позитивный дейтинг. Я представляла себе сервис, где сидят осознанные и интеллигентные люди, с которыми можно и поболтать, и сходить на отличное свидание. И вообще, казалось, что опыт взаимодействия с людьми будет не такой кринжовый, как в Tinder.

Но на деле кринжа там оказалось больше. Tinder позиционирует себя как дейтинг не только для секса, но и для отношений, поэтому пользователи держат себя в руках и стараются составлять приличные анкеты. Термин «приложение для секс-знакомств», похоже, развязывает всем руки: в первые минуты скроллинга ленты я утонула в эмоджи баклажанов, вульгарных клише типа «Ищу любвеобильную прелестницу» и приглашениях поехать в отель прямо сейчас.

Я пользуюсь дейтингами не для секса, а для общения. С таким настроем Pure может напугать и фрустрировать: складывается ощущение, что ты на рынке секс-услуг, капитализм победил и любви не существует.

Своим мэтчам я сразу говорила, что тут не для бурной страсти, а для общения. Реакции на это были разные: кто‑то просто переставал отвечать, а кто‑то вежливо писал, что ему это неинтересно. Некоторые после мэтча сразу предлагали перейти в телеграм. Пара диалогов была откровенно странной: один парень меня попросил скинуть видео, как я танцую, другой прямо с порога — нюдсы.

Но попадаются и адекватные анкеты, и люди, которые тоже не против поболтать. Кто‑то уже мигрировал из Tinder — некоторые так и пишут в своем профиле. Я успела хорошо початиться с двумя парнями, с одним из них даже немного повстречалась.

Вердикт: думаю, что Pure действительно хорош именно для секс-знакомств или легкого романа, поскольку в приложении много крутых функций, которые делают коммуникацию проще и позволяют людям не стесняться. А вот стоит ли тут целенаправленно искать соулмейта — вопрос.

Валентин, 24, проджект-менеджер, Москва

«Аудитория Pure достаточно разнообразная. Мне показалась, что она гораздо более осознанная, а люди лучше работают со своими анкетами. Как и в любом дейтинге, здесь тоже надо порыться, поискать. Но договориться о свидании здесь быстрее и проще. Я лайкал много кого, потому что тут сразу видно, кто поставил лайк тебе, и можно выбирать уже из этого. Самое главное — попасть в чат, а дальше как пойдет.

Разработчики придумали классную фичу наподобие ChatRoulette (речь о функции „свидание вслепую“. — Прим. ред.). Люди там попадаются разные, но ощущения прикольные. В других дейтингах я такого не встречал, и это круто, что можно залететь в рандомный чат и просто поболтать.

За 3–4 месяца в Pure у меня получилось сходить на несколько свиданий — вышло не больше десяти. Досуг варьировался от простых прогулок до секса на одну ночь. Это был мой первый опыт в дейтингах, и мне было интересно погрузиться в эту культуру. Вышло хорошо: я понял, как все работает, можно сказать, выучил все скрипты. Думаю, такой социальный институт должен существовать. Сейчас у меня потребности знакомиться нет, но, как только появится желание, обязательно продолжим».

Сколько стоит: бесплатно, есть реклама.

Как работает: сначала чат-бот в телеграме составляет анкету, спрашивает имя, возраст и просит поделиться геолокацией. Затем можно отправить небольшой рассказ о себе и загрузить либо три фото, либо видео до 15 секунд. Бот показывает, как предварительно выглядит анкета, и после вашего «ок» пускает ее в мир. Затем вам начинают подбирать анкеты людей близкого возраста неподалеку. Настроить этот фильтр нельзя.

Реагировать на анкеты можно тремя способами: поставить сердечко, отправить сообщение или записать короткое видео, либо поставить палец вниз.
Если вы отправили кому‑то сообщение, то вашу анкету увидят с пометкой «Сообщение для вас». Также есть кнопка «сна», которая позволяет скрыть или поправить свою анкету.

Впечатления: я сидела в «Дайвинчике» дня три и за это время ни с кем так и не смэтчилась. Подозреваю, что журналистка из Москвы просто не входит в целевую аудиторию чат-бота и паблика «Леонардо Дайвинчик».

Если в Pure еще можно встретить приятные профили и хорошие снимки, то здешний контингент меня разочаровал. Попадалось много анкет мужчин, которые под фото указывали только имя и возраст. Было не за что зацепиться, чтобы начать беседу. А фотографии редко красивые, плохого качества, на некоторых даже сложно разглядеть человека. Кажется, что люди совсем не стараются.

Была, разумеется, и отборная кринжатина в лучших традициях Tinder, например, анкеты с приглашениями на секс с эмоджи огонечков и баклажанов или анкеты мужчин, где в профиле написано что‑то обязательно мизогинное и оскорбительное.

Несмотря на все это, моей подруге удалось найти в «Дайвинчике» отношения, которые длятся уже много лет и радуют ее. Так что, видимо, как повезет.

Ваня, 24, администратор в киношколе, Москва

«У меня сложилось впечатление, что в „Дайвинчике“ много школьников и первокурсников. Девушки постарше тоже встречаются, но они какие‑то… странные. И, как мне показалось, много незрелых людей. Не могу сказать, что я воспринимал их всерьез.

Я провел там достаточно много времени, лайкал не очень активно. Но получилось неплохо пообщаться: я завел приятные знакомства, с тремя девушками даже встретился. С одной мы договорились, что хотим заняться сексом, но не сложилось. С другой просто подружились. С третьей мы встретились погулять, но оказалось, что у нее сложные отношения с наркотиками, и я подумал „нет“.

Я провел в „Дайвинчике“ много времени, и социализация меня немного вымотала. В итоге мне надоело, и я там сидеть перестал».

Вердикт: в «Дайвинчике» можно посидеть, если совсем нечего делать и хочется авантюры. Но в качестве сервиса для поиска большой любви не рекомендую.

Сколько стоит: бесплатно, в июле появится премиум-подписка.

Как работает: начинается все стандартно, нужно загрузить фото и коротко рассказать о себе. А затем приложение предложит пройти два психологических теста — первый на степень выраженности основных черт характера, второй на тип личности. И только потом пользователю открывается лента анкет.

Под каждой показывают процент совместимости с человеком на основе тестов. Туда можно нажать и увидеть более детальный разбор вашей потенциальной пары: где у вас сильные стороны, где слабые, в чем могут возникнуть проблемы.

Можно настроить фильтр по возрасту и дистанции. А также посмотреть, кто вас уже лайкнул, и либо принять заявку, либо отклонить. Суперлайков нет.

Впечатления: пока приложение откровенно лагает, вылетает, долго грузится, не присылает уведомления о новых сообщениях. Но по интерфейсу и аудитории очень похоже на ушедший Bumble: все анкеты довольно приятные и старательно составленные, фотографии хорошие, многие делают подробные описания.

А вот психологический тест вызвал у меня вопросы. Мне кажется, он довольно поверхностно оценивает личность, и поэтому результату сложно доверять. Например, приложение показало мне 80% совместимости с мужчиной, который вместо фотографии прикрепил развернутую заметку о том, какой должна быть его будущая жена. Мне такой подход совсем не близок.

У меня получился один мэтч, но из‑за лагов приложения мы так и не пообщались: я просто не могла зайти в чаты. Так что составить представление об аудитории приложения мне не удалось.

Вердикт: Twinby — новый дейтинг с хорошим потенциалом, концепция настраивает именно на общение, а не на флирт и секс-знакомства. Аудитория пока не очень широкая и поэтому на вид приятная. Буду ждать, когда разработчики исправят ошибки, чтобы пользоваться приложением полноценно.

Сколько стоит: бесплатно, есть встроенные покупки за голоса.

Как работает: точно так же, как Tinder. Отличительная черта: при просмотре анкет у вас подсвечиваются общие интересы.

Есть премиум-подписка, которую можно купить за голоса VK. Она позволяет посмотреть, кто вас лайкнул, вернуться к понравившимся анкетам, скрыть возраст и расстояние, ставить безлимитные лайки и пять суперлайков в день.

Также есть функция «Ночной чат» — сервис, который после 20.00 подбирает вам рандомного собеседника. Переписка полностью анонимная: нельзя ни делиться фото и ссылками, ни отправлять голосовые сообщения. Если собеседники понравились друг другу, они могут раскрыть свои анкеты. В противном случае любой может закончить переписку. Тогда чат сотрется, а вы перейдете к новому собеседнику.

Впечатления: мне очень понравился интерфейс. Стоит отдать должное VK: они постарались. Можно сделать максимально подробную анкету: указать хобби, любимые книги, фильмы, музыку, цели дейтинга, чтобы избежать странного вопроса «Что ищешь здесь?».

Контингент оказался примерно таким же, как в «Дайвинчике». Анкеты составлены лениво, попадалось достаточно мизогинных профилей. В целом по «VK Знакомствам» можно устраивать дринкинг-гейм: пить каждый раз, когда вы видите мужчину с кальяном, с рыбой в руках, с девушкой или на групповом фото. Общая картина выглядит уныло.

А вот «Ночной чат» мне понравился: напомнило счастливые времена, когда VK еще назывался «ВКонтакте», а интернет был гораздо более анонимным. Активно переписывалась с таинственным молодым преподавателем математики из ВШЭ, но обсуждение политических координат и моральных ориентиров беседа, увы, не пережила.

Вердикт: сервис сам по себе отличный, но, видимо, я снова не его целевая аудитория, поэтому рекомендовать не могу. Но «Ночной чат» — действительно стоящий опыт и хороший способ скоротать вечерок.

Сколько стоит: бесплатно, есть премиум-подписка.

Как работает: суть приложения — в том, что вы выбираете пару по голосовому сообщению. Вы не видите ни фотографию, ни описание профиля, только получаете короткую аудиозаметку.

Перед началом приложение попросит вас выбрать одну фотографию профиля, а затем записать сообщение длиной до 15 секунд. Также приложение может оценить ваш голос и определить по нему совместимость с другими пользователями.

Далее в общей ленте вы слушаете голосовые людей и свайпите либо вправо, либо влево. В случае мэтча вам открываются фотографии друг друга и окно для диалога.

Премиум-подписка дает возможность смотреть, кто проявил к вам симпатию, поднимать анкету в топе или показывать ваше фото до мэтча. А еще позволяет записать голосовое длиннее 15 секунд.

Впечатления: выбирать собеседника по голосу оказалось прикольно. Такой опыт дейтинга радикально отличается и говорит о человеке больше, чем простая текстовая анкета. Например, я сразу могла понять, с кем будет интересно поболтать и в ком есть харизма, а с кем чат будет ужасно скучным.

В целом люди записывают три вида голосовых: короткий рассказ о себе (который часто начинается с «Не знаю, что сказать»), чтение стихов или бородатый анекдот. Я пошла по третьему пути, за что получила от одного из мэтчей насмешливое голосовое сообщение. Вообще, все мои собеседники предпочитали общаться голосовыми, даже если это сообщение на 10 секунд. Это было непривычно, я предпочитала общаться по старинке — текстом.

Не понравилось лишь то, что можно загрузить только одну фотографию. Этого недостаточно, чтобы понять, как выглядит человек.

Вердикт: было интересно. Мне кажется, формат общения голосом больше подходит, чтобы поболтать и узнать друг друга, чем просто для одноразового флирта. Рекомендую.

Сколько стоит: бесплатно, есть ВИП-статус.

Как работает: при регистрации вы заполняете огромную анкету о себе. Можно указать вес, рост, семейное положение, доход, цели знакомства, где и с кем вы живете, в каких странах бывали. Партнеров тоже можно отфильтровать по множеству критериев: помимо расстояния и возраста, можно указать предпочитаемые рост и вес.

Затем вы попадаете в общую ленту, где можно написать всем — для этого не нужен мэтч. Можно посмотреть, кто заходил к вам на страницу, и выбрать собеседника среди них или листать общий раздел. Если стесняетесь писать первыми, «подмигните» — и пользователю придет сообщение, что вы выразили ему симпатию. Или отправьте «подарок».

Впечатления: Mamba — ветеран сайтов знакомств (когда вы в последний раз слышали фразу «сайт знакомств»? Вот и я о том же). Сервис существует с 2003 года, и у меня как у зумера возникло ощущение, что я сижу в «Одноклассниках». Со всеми приколами вроде «подмигиваний» и «подарков». И с таким же раздражающим оранжевым интерфейсом.

Аудитория здесь заметно старше, чем в других дейтингах. У меня стоял фильтр по возрасту 23–33, и большинство анкет, которые мне попадались, принадлежали мужчинам около 30 лет. Поскольку профили очень подробные, с текстовыми описаниями почти никто не заморачивается. С фотографиями — тоже.

Пользователи ведут себя очень активно: уже в первые минуты мне посыпались визиты на страничку и «подмигивания». С такой же яростью мужчины мне ставили реакции только в Pure. Но в Mamba меня никто так и не зацепил, и я ни с кем переписываться не стала.

Вердикт: Mamba, как мне показалось, сервис для людей постарше. Мне в свои 23 там делать было совсем нечего.

Кажется, прямым наследником Tinder становится Pure: с добавлением возможности указывать цели дейтинга количество пользователей заметно увеличилось. Вдобавок — очень приятный и понятный интерфейс. Аудитория вызывает вопросы, но среди пользователей можно найти кого‑то интересного.

Vox и Twinby, кажется, неплохо подходят именно для того, чтобы поболтать. Они меньше сфокусированы на сексе и больше — на том, чтобы узнавать собеседника. «VK Знакомства», «Дайвинчик» и Mamba мне показались сервисами, в которых можно сидеть только ради забавы. Но возможно, я просто не вхожу в их целевую аудиторию.

Дейтинги отлично помогают расширять круг общения и знакомиться с новыми людьми — будь то Tinder, Mamba или другое приложение. Но вряд ли стоит целенаправленно искать там любовь. Как показывают исследования, из‑за сервисов знакомств связи между людьми становятся менее продолжительными и глубокими. Авторка книги «Любовь по алгоритму. Как Tinder диктует, с кем нам спать» Жюдит Дюпортей и вовсе считает, что, для того чтобы влюбиться в современном мире, нужна некоторая отвага. Но даже если дейтинги не гарантируют, что каждый найдет любовь, это все еще приятная возможность просто повеселиться и посмотреть, куда это вас приведет. Говорят, раз в год стреляет даже палка.