Криминальное чтиво: автор «Слова пацана» советует, что почитать про ОПГ

Эту тоненькую книгу я прочитал еще в детстве. Ее выпустила журналистка «Вечерней Казани» Любовь Агеева. «Вечерняя Казань» была первой региональной газетой, которая начала писать о «казанском феномене». Именно там в 1986 году вышел материал «Шел по городу троллейбус» — история, которая есть в сериале Жоры Крыжовникова и у меня в книге, о том, как хади-такташевские группировщики перевернули троллейбус с противоборствующей группировкой. И вот эта книга отчасти основана на письмах читателей в «Вечернюю Казань». Помню, там были яркие письма группировщиков, их девушек, — и они не были похожи на выдуманные, потому что людей эта тема действительно интересовала.

Это было такое вступительное исследование феномена. Агееву допустили до дела «Тяп-ляп»Считается, что именно с банды «Тяп-ляп» начался «казанский феномен».. Она прочитала материалы дела, встречалась с матерью, например, расстрелянного по делу Завдата Хантимирова. Ее допускало до своих архивов МВД ТССР, была полная поддержка на республиканском уровне — и поэтому у нее там есть интересная статистика. Хотя известно, что в более ранние времена советская милиция эту статистику не особо раскрывала.

Недавно умер Андрей Константинов. Для книги мне давал интервью Роман Лебедев, соавтор одной из глав его «Бандитского Петербурга», которая называлась «Казанское ханство». Это глава о том, как казанский криминалитет интегрировался в петербургскую преступность в девяностые годы. Мне хотелось бы чуть-чуть рассказать про Лебедева. В восьмидесятые годы он был участником группировки «Тельмана рабочий квартал» («ТРК»). В девяностые работал в ППС в казанской милиции. Потом закончил юрфак, уехал в Питер, работал в «Фонтанке», в агентстве журналистских расследований «Ажур». Стал автором главы «Казанское ханство», был сценаристом «Улиц разбитых фонарей». В общем, крайне интересный человек.

И глава «Казанское ханство» была одна из таких, которые ты начинаешь читать и понимаешь: да, этот человек глубоко понимает эту тему. Он сам меня нашел, когда узнал, что у меня будет такое исследование, и мы с ним много разговаривали по телефону. К сожалению, не успели встретиться: я ему переслал экземпляр по почте, и хотелось еще встретиться лично, но он, к сожалению, не пережил ковида.

Эту серию книг выпускал Максим Беляев — он сейчас зампредседателя Верховного суда Республики Татарстан. И у него был соавтор, мой ровесник Андрей Шептицкий; он сейчас работает в Следственном комитете по Республике Татарстан. То есть, опять же, это авторы, у которых был допуск к уголовным делам.

Это были сборники рассказов про разные группировки, про разные дела в Татарстане и Казани, и по стилю изложения они немножечко напоминали телевизионную передачу «Криминальная Россия». Это достаточно сильные исследования. Они пестрели подробностями, которые мне было бы трудно достать, потому что МВД республики не особо шло на контакт, когда я занимался своим исследованием. Написано это все очень талантливо. Сначала они были соавторами, как Ильф и Петров, а последнюю книгу Максим Беляев написал один. Это все интересно читать: такие детективы, сопровожденные большим количеством цветных фотографий.

К концу серии исследование становилось все интереснее. В последней серии «Бандитского Татарстана» была большая статья про группировку «Ново-Татарская», где Максим Беляев расширил хронологический диапазон до времен взятия Иваном Грозным Казани. Известно, что, когда Россия колонизировала татарские города, татары выселялись на отдельные территории, а в середине города жили русские. И он рассказывал, как складывалась сначала Татарская слобода, потом Ново-Татарская, как они жили до нашего времени. А группировка эта огромная, самая большая группировка в Казани. Это, мне кажется, одна из самых удачных статей в серии: если кто‑то интересуется темой, то крайне рекомендую найти эту книгу.

Первый абзац этой книги начинается с того, что экс-глава МВД Республики Татарстан сетует на то, что смертная казнь отменена, — и это, я помню, в какой‑то момент вызвало микроскандал. Некоторые истории там пересекаются с беляевским «Бандитским Татарстаном», но те же истории у Беляева рассказаны несколько ярче и структурированнее. С другой стороны, эта книга интересна инсайдами: все-таки человек возглавлял МВД. Он, например, рассказывает в ней про Раджу Радика Галиакберова, это лидер «Хади Такташа», который сейчас отбывает пожизненный срок в знаменитой тюрьме «Черный дельфин». Это была первая группировка, к которой после принятия нового уголовного кодекса 1997 года смогли применить новый закон об ОПГ: ее участникам дали огромные сроки, а двум, в том числе Радже, дали пожизненное. И Сафаров, например, рассказывает, что, когда они взяли Радика Галиакберова, он якобы пришел к Сафарову с таким предложением: давайте вы меня отпустите, а я вам сдам всех, кто совершил эти убийства.

Это достаточно объемная книга — страниц четыреста, там много интересных дел, расследований. И все это сподвигло меня в какой‑то момент написать свою книгу. Если есть книга о «казанском феномене», о группировках города с точки зрения правоохранителей, то почему бы не дать слово тем людям, которые сами участвовали в группировках? Поэтому моя книга в основном состоит из интервью этих группировщиков.

Александр Аввакумов возглавлял уголовный розыск одного из районов Казани, и его книга тоже о том, как милиция ловит преступников. Но он изменял имена, то есть это не документальная, а художественная книга на документальной основе. У него большая серия этих книг, они достаточно любопытны, и я рекомендую их людям, которые захотят в эту тему углубиться.

Главная книга, которая повлияла на мое исследование, — труд британского социолога Светланы Стивенсон, которая работала с казанским социологом Александром Салагаевым. Эта книга вышла крайне маленьким тиражом, всего триста экземпляров, но я успел купить ее в «Фаланстере». В начале нулевых Светлана Стивенсон взяла тридцать семь глубоких интервью у казанских группировщиков — это было большое социологическое исследование. Мне больше всего понравилось в этой книге то, как она смотрит на криминальный мир с точки зрения науки и делает интересные выводы. Очень многое из научного вокабуляра, который я пытался использовать в «Слове пацана», я взял именно от Светланы Стивенсон. Она мне, кстати, тоже давала интервью для книги.

Еще я бы назвал книгу, которая посвящена не «казанскому феномену», но вообще российской организованной преступности. Она о том, как появился рэкет, почему он появился, кто такие силовые предприниматели, про появление надстройки коммерсантов, которые нуждались в защите, — и это тоже пример разговора о преступности научным языком. Крайне крутое социологическое исследование, которое многое раскладывает по полочкам.