Списки Pitchfork и The Guardian
Прежде чем перейти к подведению собственных итогов года и не года, доразберемся с зарубежными коллегами — кажется, это более-менее последние отстрелявшиеся из авторитетов.
Наш бородатый как бы соотечественник тоже нравится Пичфорку
Собственно, Pitchfork Media, чего уж там, — главное музыкальное интернет-издание наших дней, которое во многом эту самую систему координат задает. Со всеми вытекающими. В том смысле что все, с одной стороны, опять же, предсказуемо; с другой, дает повод повозмущаться и позадавать провокационные вопросы (почему Arcade Fire так низко? а Hot Chip чего так далеко засунули? и когда уже с лица планеты исчезнет богомерзкая группа Titus Andronicus, например?); а с третьей — какой смысл. Никакого, потому что эта система координат понятная и внутри себя логичная: хип-хоп как новый авангард поп-музыки; подросшее бруклинское инди как мейнстрим; неподросшее бруклинское инди и прочие туманные дела как проекция будущего. Короче, лучшее, что есть в этом списке, по-моему, — усатое и бородатое лицо выходца из России Дэниэла Лопатина (он же Oneohtrix Point Never) на среднем плане.
И еще — The Guardian, наверное, лучшая английская газета с одним из лучших музыкальных отделов в Британии. У них все честно: все многочисленные авторы проголосовали — и получился некоторый результат. На мой личный взгляд, очень даже хороший результат — во всяком случае, под первой шестеркой я вообще готов подписаться (а иерархия, как водится, не имеет значения). Более того — в Топ-40 даже есть пара непонятных пластинок, которые, может быть, имеет смысл изучить. А может быть, и нет.
На этом, кажется, все основные западные издания высказались — ну и в любом случае, вряд ли стоит ожидать каких-то еще революционных списков: общая картина и так ясна: Канье Уэст всех победил, с чем я вас и поздравляю (или наоборот). В связи с чем мы наконец перестаем вас мучить ссылками и переходим к собственным новогодним мероприятиям. Может быть, прямо сегодня и начнем.