Отечественный футбол переживает не лучшие времена: сборная и клубы отстранены от международных соревнований, иностранные игроки и тренеры разрывают контракты и уезжают из страны. Руководство Российской Премьер-лиги обсуждает ряд реформ, но они только добьют лигу. Разбираемся, в чем дело.

Что за реформы?

Руководство лиги соберется на внеочередное заседание 22 марта. На нем клубы обсудят расширение РПЛ до 18 команд (сейчас в лиге их 16), мораторий на вылет команд в ФНЛ (вторая по значимости лига страны) и фиксацию курса евро.

Что такое мораторий на вылет и почему это плохо?

Сейчас по регламенту из лиги напрямую вылетают команды, занявшие 15-е и 16-е места соответственно. Клубы, занявшие 13-е и 14-е места, играют стыковые матчи с клубами ФНЛ и тоже могут вылететь, если проиграют по результатам двух матчей. Все это нужно для того, чтобы у клубов, которые не борются за чемпионство, тоже была турнирная мотивация.

Руководство лиги предлагает в этом сезоне отменить вылет в ФНЛ, чтобы таким образом сохранить количество команд в лиге и, возможно, расширить ее. В условиях отсутствия команд в еврокубках, мораторий на вылет лишает турнирных задач и спортивной мотивации 13 или 14 из 16 клубов — то есть подавляющее большинство. В такой ситуации может вырасти количество сомнительных (или договорных) матчей.

Это же касается и ФНЛ: если раньше 3-я и 4-я команда могли претендовать на выход в высшую лигу или как минимум на два матча с сильным соперником, то теперь мотивации бороться за эти места не будет.

Но расширение лиги — это же хорошо?

Нет. В последние несколько лет у российских клубов наблюдаются финансовые проблемы разной степени серьезности. В прошлом году «Тамбов» с трудом доиграл чемпионат и обанкротился, ранее той же дорогой проследовали «Амкар» и «Тосно», а информация о финансовых трудностях то и дело появляется от разных клубов лиги — «Ростова», «Химок» и «Крыльев Советов». То есть даже до введения санкций в стране с трудом набиралось 16 финансово стабильных клубов.

Во-вторых, многие клубы испытывают проблемы с инфраструктурой, в этом плане картина тоже удручающая: «Тамбов» проводил матчи РПЛ в Саранске, а «Оренбург» и «Алания» не смогли пройти лицензирование и выступить в РПЛ из‑за проблем со стадионами (их места в лиге заняли другие клубы).

С расширением лиги встает вопрос и без того невысокой зрелищности и слабого интереса к футболу в стране. Два дополнительных клуба из ФНЛ не сделают матчи интереснее: «Кому нужен матч „Уфа“ — „Оренбург“? Он даже местным не особо нужен. Если будет 18 команд, 7 матчей в туре будет невозможно смотреть даже болельщикам этих клубов», — объясняет ситуацию агент Тимур Гурцкая.

В конце концов, при расширении лиги количество команд, у которых будет отсутствовать турнирная мотивация, станет еще больше.

Но у расширения наверняка есть сторонники? Какие у них аргументы?

Главный аргумент сторонников расширения лиги — в такой большой стране, как Россия, футбольных клубов должно быть много: «Страна с населением 150 с лишним миллионов и не может сделать 18–20 команд?» — задается вопросом бывший футболист сборной Александр Мостовой.

Многие специалисты, например Валерий Карпин, сетуют на недостаточное количество матчей, тем самым выступая за расширение РПЛ. Но чтобы их стало больше, необязательно расширять лигу: в чемпионате Шотландии 12 клубов играют по 38 матчей.

Существует также предложение расширить лигу за счет сильнейших клубов из Беларуси и Казахстана, но такое изменение вряд ли одобрит УЕФА.

Какие еще есть проекты?

Прошлым летом нидерландская компания Hypercube (работала над изменением формата чемпионатов Бельгии и Дании, а также занимается улучшением формата Лиги чемпионов) подготовила особенную систему проведения чемпионата РПЛ. В ней должны были остаться 16 клубов, которые сыграют по 24 матча, при этом клубы будут поделены на подгруппы по 4 команды. Во второй части сезона появятся «золотая» и «серебряная» подгруппы, которые разыграют чемпионство и места в еврокубках. Однако дальше проекта дело не сдвинулось.

В прошлом году также активно обсуждался вариант сокращения РПЛ до 12 клубов: таким образом топовых матчей, вроде «Спартак» — «Зенит», станет больше, игры станут зрелищнее, а интерес к лиге возрастет. Против такого подхода выступают клубы из регионов: «Пусть „Зенит“ со „Спартаком“ выдают суперсерию из 20 матчей каждый год. Болельщики Москвы и Питера будут очень довольны. А если серьёзно, то футбол в стране рождается не только в Москве и Питере», — говорит председатель совета директоров «Уфы» Ростислав Мурзагулов.

Все остальные варианты изменения формата проведения РПЛ пока что не выходят за рамки обсуждения в медиа. Журналисты Sports.ru выдвинули целых восемь вариантов: с сокращением числа клубов, расширением лиги или этапом плей-офф.

Подробности по теме
В России вводят Fan ID для похода на футбол. Это может грозить пустыми трибунами
В России вводят Fan ID для похода на футбол. Это может грозить пустыми трибунами