«Руки прочь от журналисток»: главное о скандале с депутатом Слуцким

Первые обвинения в адрес депутата от ЛДПР Леонида Слуцкого появились 22 февраля. Две журналистки, работающие в парламентском пуле, на условиях анонимности рассказали «Дождю», что Слуцкий приставал к ним на рабочем месте.

По словам одной из собеседниц, в 2017 году она пришла в кабинет Слуцкого, чтобы задать депутату вопросы по международной повестке, но вместо этого он «прислонил внутреннюю часть ладони к ее лобку и провел рукой вверх». После того случая она «больше с ним не общалась и избегает его». Другая журналистка рассказала, что тоже сталкивалась с домогательствами Слуцкого, но «не хотела предавать эти случаи огласке», потому что боялась потерять работу.

После выхода эфира на «Дожде» в редакцию канала обратилась телепродюсер, которая рассказала, что тоже стала жертвой домогательства со стороны Слуцкого. По ее словам, депутат соглашался прийти в студию канала только при условии, что она с ним поужинает: «Когда он пришел на эфир, он пытался поцеловать меня в губы и потрогать за ягодицы».

Вскоре все три девушки публично выступили со своими заявлениями. Ими оказались журналистки Екатерина Котрикадзе из RTVI, Фарида Рустамова из Русской службы Би-би-си и продюсер «Дождя» Дарья Жук. «Это происходит, и с этим никто не борется. Это очень страшно на самом деле, это очень неприятно», — сказала Котрикадзе. По ее словам, инцидент произошел семь лет назад, когда она, будучи сотрудницей грузинского телевидения, приехала в Москву на интервью со Слуцким. «Он меня провел в свой кабинет, запер дверь и попытался как-то меня прислонить к стене, и там как-то меня трогать, и целовать. Я вырвалась, убежала», — рассказала Котрикадзе.

Продюсер «Дождя» Дарья Жук рассказала, что столкнулась с домогательствами Слуцкого в 2014 году. «Как только вы зашли в студию, вы почти сразу же проявили себя — силой пытались меня поцеловать, пытались трогать, вели себя грубо и назойливо», — сказала Жук, обращаясь к депутату. После этого продюсер больше не контактировала со Слуцким.

Другая журналистка, сотрудница Русской службы Би-би-си Фарида Рустамова, рассказала, что столкнулась с неуместным поведением Слуцкого в марте 2017 года. Рустамова пришла в кабинет Слуцкого, чтобы взять у него комментарий о визите в Россию лидера французского «Национального фронта» Марин Ле Пен, но в ходе разговора Слуцкий неожиданно сменил тему и заявил: «Зайчутка, может, тебе бросить на … это Би-би-си? Я тебя возьму куда-нибудь». Дальше депутат предложил журналистке расстаться с ее молодым человеком и стать его «любовницей». «Зайчонок, если бы я что-то тебе рассказал, я был бы наказан. Я воспользовался твоим приходом, чтобы еще раз подчеркнуть интерес к тебе. Бросай на … молодого человека и заглядывай. Чем раньше ты это сделаешь, тем лучше. Я готов тебе реально помогать», — говорил Слуцкий. Все это время у Рустамовой был включен диктофон.

Слуцкий назвал все обвинения в свой адрес «бредом». «Когда невозможно придраться по существу работы, появляются подобные провокации. Для «Дождя», впрочем, это обычная практика», — сказал депутат в разговоре с РБК. Позже Слуцкий добавил, что его «попытки сделать из Слуцкого русского Харви Вайнштейна больше всего похожи на дешевую, низкопробную провокацию».

«Если у кого-то есть ко мне претензии, то пусть эти люди выскажут их мне в лицо. А на вбросы <…> я реагировать не собираюсь. Понятно, что вся стратегия так называемой оппозиционной журналистки строится на банальном обливании грязью», — написал депутат в фейсбуке. В комментариях под постом многие поддержали Слуцкого. Например, член ЛДПР Антон Морозов предложил Слуцкому «валить [обвинения] на других членов КМД (комитет Госдумы по международным делам, в который входит Слуцкий. — Прим. ред.)», добавив, что «готов взять пару журналисток на себя».

8 марта Слуцкий опубликовал в фейсбуке пост, в котором попросил прощения у женщин, которым «когда-либо вольно или невольно причинил любые переживания». Многие посчитали, что сообщение было адресовано журналистам, но 22 марта Слуцкий пояснил, что оно не связано с ситуацией с домогательствами.

Параллель между историей Слуцкого и скандалами с Вайнштейном провел и вице-спикер Госдумы и сын Владимира Жириновского Игорь Лебедев. По его словам, истории журналисток — гнусная «игра в Вайнштейна». «От имени фракции [ЛДПР] планируется поставить вопрос о лишении журналистов «Дождя» аккредитации в Госдуме. Но помимо всего перечисленного, «игра в Вайнштейна» на «нашем поле» — глупость. Возможность «сексуального скандала» в России вообще сомнительна. Неужели сотрудники «Дождя» этого не понимают?» — написал Лебедев в своем ЖЖ.

Сам лидер ЛДПР сначала обещал «побеседовать» со Слуцким, но вскоре заявил, что «этого [домогательств] не могло быть». «Для подобных обвинений этим злобным убожествам, иначе не назовешь, получившим очередное задание с Запада, нужен был человек яркий, нестандартный, ну и пользующийся успехом у женщин», — сказал Жириновский.

Также защитить Слуцкого попытались глава Чечни Рамзан Кадыров, депутат от КПРФ и председатель комитета Госдумы РФ по вопросам семьи Тамара Плетнева, депутат от ЛДПР Антон Морозов. Все они говорят примерно следующее: Слуцкий — галантный мужчина, джентльмен и ничего неприличного никогда не делал. Спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя обвинения в адрес Слуцкого, посоветовал журналисткам сменить работу, если они боятся работать в Госдуме.

Депутат Госдумы Оксана Пушкина — одна из первых, кто вступился за журналисток. Она заявила, что готовит законопроект, предусматривающий наказание за сексуальные домогательства на рабочих местах. По словам Пушкиной, должностные лица, нарушившие «равные права и свободы мужчин и женщин», должны нести «конституционную, административную, дисциплинарную, материальную и уголовную ответственность». Эта инициатива является частью другого законопроекта депутата о равноправии, который в Госдуме пытаются принять с 2003 года.

Кандидат в президенты Ксения Собчак направила в комиссию Госдумы по этике письмо с просьбой проверить нарушение Слуцким правил депутатской этики (комиссия специализируется на случаях, когда депутаты нарушают «общепринятые этические нормы поведения». — Прим. ред.). Позже Собчак вышла на пикет возле Госдумы с требованием начать расследование обвинений против Слуцкого. Акцию также поддержали шеф-редактор сайта «Ведомостей» Максим Товкайло, активисты и представители Amnesty International.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова рассказала, что однажды была свидетелем «не очень приятных» действий со стороны Слуцкого. «Меня поразило, что те, кто присутствовал, и те, кто сейчас во многом его осуждает, ему в тот момент замечания не сделали», — сказала Захарова. Она отмечает, что сама подошла к Слуцкому и сказала о его неуместных «вещах». «Я категорически не согласна с теми, которые говорят: да ладно, это им показалось, да какая-то там девочка, да она не так оделась, да это все ее выдумки. Ничего подобного», — заявила представитель МИД.

По словам генерального продюсера телеканала «Матч ТВ» Тины Канделаки, женщины часто сталкиваются с харассментом, но не все реагируют на него мгновенно, потому что «испытывают шок и так и остаются в этом состоянии долгое время». Канделаки призвала женщин «никого не бояться» и противостоять домогательствам.

Уголовного или административного наказания за домогательства в России нет, поэтому Екатерина Котрикадзе, Дарья Жук и Фарида Рустамова обратились в комиссию Госдумы по этике — это один из немногих способов повлиять на поведение Слуцкого. Заседание прошло 21 марта.

В ходе слушания депутат от «Единой России» Шамсаил Саралиев заявил следующее: «Мы видим, что все журналисты, которые сегодня эту тему подняли, — это журналисты западных СМИ, я их называю — вражеские СМИ. <…> Стоило ли нам эту тему вообще поднимать вот в таком формате, и дальше раскручивать эту тему, и дальше делать ее еще более известной? Хотя на самом деле ничего не было, насколько я понимаю из слов, тех фактов, которые сегодня нам рассказывают. Леонида Эдуардовича я знаю лично как порядочного человека».

На вопрос депутата ЛДПР Ярослава Нилова о том, какого решения от комиссии хотят услышать журналистки, сотрудница Би-би-си Фарида Рустамова сказала, что «человек, который так себя ведет с журналистками, не достоин быть депутатом Госдумы». В ответ депутат «Единой России» Ирина Роднина предположила, что Рустамова сама спровоцировала такое поведение Слуцкого.

Несмотря на то что в качестве доказательства журналистки предоставили диктофонную запись разговора, на которой Слуцкий предлагал Рустамовой стать его любовницей, комиссия не нашла никаких «нарушений поведенческих норм» депутата.

Решение комиссии по этике вызвало критику среди активистов за равноправие, а также журналистов. Несколько российских изданий и телеканалов объявили, что отзывают своих журналистов (или ограничивают их работу) из Госдумы в знак протеста против решения комиссии. Среди них: РБК, «Дождь», «Коммерсант», RTVI, «Эхо Москвы», «Лента.ру», «Новая газета», «Ведомости», «Медуза» и другие. «Этим решением комиссия по этике, по сути, признала нормой возможность сексуальных домогательств к журналистам со стороны ньюсмейкеров», — заявила соруководитель объединенной редакции РБК Елизавета Голикова.

Комментируя бойкот журналистов, спикер Госдумы Вячеслав Володин объявил о лишении их думской аккредитации. По информации Би-би-си, на КПП Госдумы также появился «список нежелательных журналистов». Он состоит из нескольких страниц, в частности, в нем указаны фамилии корреспондентов и технических сотрудников РБК.

В Союзе журналистов решение РБК назвали «неправильным»: «Госдума не то место, где один Слуцкий работает, — там принимаются разные решения, проходят различные заседания, которые имеют большое влияние на бизнес». По словам главы союза Павла Гусева, в первую очередь от бойкота пострадают читатели.

На брифинге 22 марта пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать бойкот журналистов. «Администрация не может комментировать решения комиссии по этике Государственной думы. Это вопрос Государственной думы. Это вопрос, который не относится к компетенции администрации президента», — заявил Песков. Ему четыре раза задавали вопрос по делу Слуцкого, но ни на один из них он не ответил.

«Афиша Daily» поддерживает решение РБК, RTVI, «Коммерсанта», «Ведомостей», «Ленты.ру» и других СМИ и выражает солидарность с коллегами.