Зачем разбираться в политике, когда кажется, что она вас не касается? Отвечает эксперт

Люди, не желающие разбираться в политике, часто апеллируют к аргументам вроде «Почему я должен интересоваться, что за новую скучищу выдумал Путин или какую очередную глупость сморозил Жириновский?». Друзья мои, политика не исчерпывается пропагандой. В первую очередь политика — это наука об оптимальном распределении ресурсов. Причем с точки зрения этой науки человеческие жизни — такой же ресурс, как нефть, земля или деньги. Именно политическими решениями определяется не только, кто будет жить богаче, а кто зачахнет в бедности, но и кто будет жить вообще. И речь не только об участии в войнах.

Возьмем безопасность на дорогах. Можно вкладывать миллиарды в строительство новых трасс, на которых легко можно разогнаться до 250 км/ч. А можно потратить те же деньги на обеспечение безопасности: искусственное снижение скорости движения машин, снижение пропускной способности дорог и развитие общественного транспорта. В первом случае нувориши (быстро разбогатевший человек. — Прим. ред.) с мигалками смогут на 15 минут быстрее добираться до своих фазенд. Во втором — десятки тысяч людей останутся в живых, избежав смерти под колесами. Что в итоге будет поставлено во главу угла: иллюзия скорости или нулевая толерантность к смерти на дорогах? Это решение принимается в тиши кабинетов, на унылых пыльных межведомственных совещаниях, а может быть, и в пьяном банном угаре.

Какие лекарства включить в перечень жизненно необходимых лекарств: дженерики, выпускаемые «друзьями детства» за три копейки, или оригиналы, которые действительно помогают? Как реформировать силовые органы: разрешить ФСО применять спецсредства против граждан без каких‑либо оснований или, наоборот, поставить полицию под общественный контроль? Именно это и есть политика. Вашим мнением точно никто не будет интересоваться, пока вы сами не станете интересоваться этими вопросами.

Даже если вы напишете жалобу на хама — продавца или врача поликлиники, — это политическая акция. Да, изменить что‑то в федеральной повестке намного сложнее, чем кого‑то уволить. В начале каждого пути кажется, что это в принципе невозможно. Но вы никогда точно не узнаете, пока не попробуете разобраться. А для этого нужно проявить интерес.

Базовое понимание политики необходимо так же, как умение читать и писать. Просто для того, чтобы не стать жертвой мошенников. Надеюсь, вы не станете играть в наперстки в подземном переходе. Потому что выиграть невозможно — не облапошат, так ограбят. В политическом процессе так же важно уметь определять наперсточников. Не верьте тем, кто говорит: мы все равно ничего не поймем, нас все равно обманут. Отличить реальные компромиссы и подвижки от прямого вранья не так уж и трудно. Не труднее, чем было научиться грамоте в первом классе — вы же смогли!

Мы все не можем одновременно собраться и в 140 миллионов рук решить каждый из важнейших вопросов жизни страны. Поэтому неизбежно ставить точки над «i» и подписи под документами должны избранные люди. Желательно, чтобы они были избраны на голосовании, а не на бандитских сходках или в длинных кабинетах втайне от людей.

Следите за тем, что принимается к действию от вашего имени. На первом этапе этого достаточно. Просто знать. Понимание того, что делать с этим знанием, неизбежно придет.

В последние годы развитие технологий привело к тому, что буквально каждый человек имеет реальную возможность следить за политическим процессом в любом из его проявлений. А если люди следят — они неизбежно пытаются и влиять. Что существенно меняет политические расклады и статус-кво.

Когда люди лучше понимают, как принимаются важнейшие политические решения, они все меньше доверяют традиционному политическому истеблишменту. Тогда выборы приводят к таким диким флуктуациям (отклонениям. — Прим. ред.), как избрание Трампа или Зеленского.

Логика избирателя в таких случаях проста: те, кто сейчас во власти, принимают решения против нас сознательно, потому что знают, как работает политика, но действуют только в своих интересах. Новичок или шарлатан, возможно, будет принимать решение против нас, потому что не знает, как работает политика, и ничего не умеет. Но раз все равно никакой разницы нет — пусть новичок попробует, вдруг он окажется талантливым и что‑то сумеет. Мы в любом случае ничего не теряем. К сожалению, эта логика отнюдь не всегда верна. Хотя ее использование позволяет проверить на прочность демократические институты. Что хорошо, если институты сумеют устоять — но приведет к диктатуре, если нет.

Во всем мире на выборах побеждают кандидаты-новички, актеры, шоумены, непрофессионалы и даже случайные люди. С распространением соцсетей и интернета мы все уже получили техническую возможность влиять на политические процессы. Но слишком многие все еще не хотят разбираться в политике! Это кажущийся парадокс — технический прогресс идет впереди прогресса общественного.

На самом деле, так бывает всегда: технический прогресс испокон веков опережает развитие общества. Поэтому так важно не быть послушным наблюдателем, которыми легко манипулируют проходимцы и интернет-тролли! Потратьте усилия, разберитесь, прежде чем принимать решение, — ведь вы же это умеете делать и делаете ежедневно, когда учитесь, работаете или даже покупаете что‑то новое.

Но что же делать и как выбрать между традиционными политиками — профессиональными лжецами, выскочками-шарлатанами и лицедеями, которые ничего ни в чем не понимают? Ведь все три варианта хуже, а никого нового в списке нет! Для этого и надо разбираться в политике. Тогда вы увидите, что помимо этих трех вариантов есть четвертый, пятый, шестой… и, возможно, вы сами представляете собой седьмой — что даже наилучший вариант!