перейти на мобильную версию сайта
да
нет
21 августа 10:42

В Дагестане суд обязал российское представительство Hyundai выплатить 18 млн рублей по решению несуществующего судьи

Российское представительство Hyundai получило уведомление на выплату 18,2 млн рублей по суду. Решение было вынесено в Третейском суде (ТС) Дагестана, однако в ходе проверки выяснилось, что ТС спор вообще не рассматривал, а арбитр в нем никогда не работал. Об этом сообщает «Коммерсант».

По данным газеты, в апреле 2016 года некто Надим Апаев купил у диллера автомобиль Hyundai Equus за 1,3 млн рублей. Спустя некоторое время он обнаружил у машины дефекты и потребовал заменить авто, однако модель Equus уже была снята с производства. Hyundai вернула Апаеву деньги, но тот обратился в Советский районный суд Махачкалы с иском о взыскании с компании дополнительных 2,4 млн рублей, утверждая, что стоимость его автомобиля за время использования выросла именно на эту сумму. Также он потребовал с Hyundai 2,3 млн рублей пеней. Иск был отклонен, так как Апаеву не удалось доказать рост цены автомобиля в указанный период.

В августе 2017-го Hyundai получила повестку в районный суд республики, где говорилось, что в Федеральном арбитражно-третейском суде (ФАТС) уже назначено заседание о выдаче исполнительного листа по исполнению решения. Этим решением от 25 июля с компании были взысканы 18,21 млн рублей компенсации и 417 тыс. третейского сбора. При этом истцом выступал не Апаев, а Абдурахман Магомедов. Первый якобы передал Магомедову права требования к дистрибьютору.

В российском офисе Hyundai заявили, что компания никогда не вступала в отношения с Магомедовым, не имеет задолженности перед ним, не являлась участником разбирательств в ТС, не заключала арбитражных соглашений и не получала уведомлений о рассмотрении дела в ФАТС.

Считаем, что решение ТС фальсифицировано с целью хищения денежных средств либо было выполнено судьей ТС в Махачкале с превышением полномочий

— представитель Hyundai

В свою очередь, «Коммерсант» пишет, что в дагестанской коллегии ФАТС им сообщили, что подобный спор не рассматривался, а вынесший указанное решение судья никогда не работал в этом третейском суде.

Смотрите также
Котик «Афиши Daily» присылает ровно одну хорошую новость в день. Его всегда можно прогнать и отписаться.
Ошибка в тексте
Отправить