Историю медвежонка Паддингтона, прибывшего в Англию из далекого Перу, придумал английский писатель Майкл Бонд в 1956 году, и теперь книга считается классикой детской литературы. Дилогия режиссера Пола Кинга была не первой экранизацией истории: на британском телевидении с 1976 года выходило несколько адаптаций. В 2014 году «Приключения Паддингтона» тепло встретили и критики, и зрители: картину хвалили за очаровательного протагониста, смешные гэги и удачный формат семейного кино. Фильм собрал в прокате 326 млн долларов при бюджете 65 млн и номинировался на BAFTA за лучший фильм и лучший адаптированный сценарий.
Вторая же часть, вышедшая три года спустя, оказалась не такой успешной по сборам (227 млн долларов), но более удачной драматургически. Так, в 2021 году «Приключения Паддингтона-2» обогнали «Крестного отца» Фрэнсиса Форда Копполы и «Гражданина Кейна» Орсона Уэллса в списке самых высоко оцененных фильмов на сайте Rotten Tomatoes.
Это произошло из‑за того, что в Chicago Tribune обнаружили негативное ревью на «Гражданина Кейна», опубликованное в газете 80 лет назад. Фильм потерял 100%-ный рейтинг и уступил место медвежонку. Справедливости ради, у некоторых других фильмов — «Поющие под дождем» и «Терминатор» — тоже 100%-ные оценки, но именно у «Паддингтона-2» оказалось больше всего отзывов. Таким образом, картина получила негласное право называться лучшей в истории кино.
Пользователи соцсетей не преминули запустить неироничную аналитику дилогии Пола Кинга: а что, если «Паддингтон-2» — действительно лучший фильм в мире? В этом попытались разобраться в обсуждении на Reddit, где юзеры делились мнениями об этом кино.
«Мне кажется, это один из тех редких фильмов, которые нечасто приходится видеть. Это никого не оскорбляющее, милое кино, которое можно посмотреть с детьми. Оно не делает никаких острых заявлений об устройстве общества, а юмор хорошо работает и на взрослых, обходясь без взрослого подтекста».
«Это очаровательный, греющий душу фильм, в котором нет косяков или скучных эпизодов. Тут все работает».
«Выдающиеся персонажи, которые хорошо раскрываются, и почти каждый получает хороший конец. Мелкие детали, которые могут показаться незначительными, но позже используются для создания очень забавного эффекта. Это убедительный взгляд на гуманизм эпохи после Брекзита, который действительно верит в ценность безусловной любви к окружающим. Комедия — это неподвластный времени жанр, появившийся еще на заре кинематографа. Великолепные декорации, восходящие к ранней эпохе экшна вроде работ Китона и Чаплина. Фильм тщательно продуман так, чтобы завоевать вашу любовь к медведю, так что финальный акт получается невероятно трогательным. Все это сделано с искренним уважением к исходному материалу и принципам человечности».
«Это прекрасно сделанный фильм по всем аспектам, будь то сценарий, актерская игра, операторская работа или темп повествования. Он безупречен».
Интеллигентный медвежонок полюбился не только англичанам, переживающим Брекзит, но и российским зрителям. Одни признаются, что «Паддингтон 2» — фильм, который они пересматривают когда им грустно. Другие проводят аналогии с отечественным Чебурашкой. Третьи — что согласны на родительство только при условии, что ребенок будет похож на Паддингтона.
К сожалению, статус лучшего фильма в мире второй «Паддингтон» потерял в том же году, когда на Rotten Tomatoes добавили негативный отзыв, а рейтинг фильма опустился до 99%. Некоторые пользователи восприняли это как настоящую смерть кинематографа.
Паддингтон настолько прочно закрепился не только в британской, но и мировой поп-культуре, что стал невидимым участником других фильмов. В комедийном боевике 2022 года «Невыносимая тяжесть огромного таланта» с Николасом Кейджем и Педро Паскалем «Паддингтон-2» оказывается любимым фильмом одного из героев.
— Ты можешь перестать тянуть время и ответить на вопрос, какой твой третий самый любимый фильм?
— «Паддингтон-2».
— Что?! «Кабинет доктора Калигари», «Паддингтон-2» — соедини эти точки. Не хочу показаться снобом, но…
— Я плакал все время, пока смотрел, и он вдохновил меня на то, чтобы быть лучше.
— Что за чушь, чувак?
(Склейка.)
— «Паддингтон-2» великолепен.
— А я тебе говорил, черт возьми.
Благодаря этому упоминанию многие вспомнили о дилогии Пола Кинга. «Я думаю, культ вокруг „Паддингтона-2“ сложился из‑за того, что это кино — просто сигма. Оно не заботится о том, чтобы быть трендовым или метаироничным. Этот фильм настолько традиционно детский и нежный, что кажется каким‑то прорывным. В фильме „Невыносимая тяжесть огромного таланта“, когда речь заходит о великом кинематографе, о „Паддингтоне“ постоянно говорят как о чем‑то, к чему хвастливый киношник Николас Кейдж отнесся бы пренебрежительно. То, что фильм считается таким же превосходным, каким и является на самом деле, выделяет его среди других и придает ему мифический статус. Как мастер кунг-фу, который мал ростом и кажется непритязательным, но на самом деле может сразить любого в комнате», — размышлял пользователь AmbassadorWeekly1309 на Reddit.
Продолжение приключений медвежонка ждали с нетерпением. Однако в третьем фильме сменился режиссер: вместо Пола Кинга кресло занял Дугал Уилсон — в прошлом он снял клип «Satisfaction» для Бенни Бенасси (да, тот самый, где женщины в коротких шортах работают на стройке). Изменился и каст: роль Мэри Браун теперь играет Эмили Мортимер вместо Салли Хокинс, которая отказалась от участия в проекте. «Томатометр» Rotten Tomatoes показывает уже 92%, однако отзывы зрителей по-прежнему теплые. Некоторые даже усмотрели в «Паддингтоне-3» дискуссию об эмиграции и поиске идентичности в чужой стране.
