К Лебедевой обратился айтишник, работающий удаленно и редко выходящий в свет. Его запрос она описала так: «Хочется больше движа, а как выбирать одежду и что не так с текущими вещами, неясно».
До
До
До
Стилистка убрала из гардероба клиента вещи, которые сочла морально устаревшими, слишком изношенными и неподходящими по фасону и крою. Она составила шопинг-лист, но самостоятельно клиент не смог купить все необходимое, и тогда Наталья отправилась по магазинам с ним.
«За 2 часа (с учетом передвижений) мы закрыли все почти все пробелы, полностью обновили гардероб, докупили некоторые вещи онлайн. Я создала универсальный (базовый) гардероб, подходящий под жизненные обстоятельства клиента, в который можно подбирать и уникальные „характерные“ вещи», — резюмировала стилистка.
Затем Лебедева показала вещи из обновленного гардероба, которые, по ее мнению, сочетаются как друг с другом, так и со старой одеждой. Девушка добавила, что бонусом у клиента появился шанс наладить личную жизнь.
Представляя первый пример «после», она отметила, что мужчины могут выглядеть хорошо, даже не будучи Джейкобом Элорди.
После
После
После
После
За пару дней пост Лебедевой набрал около миллиона просмотров и более 200 комментариев — в основном негативных. Хейтеры решили, что новые вещи подбирала не стилистка, а другой айтишник или бабушка, которая поехала с внуком на барахолку.
Нескольким людям особенно не понравилась рубашка в сеточку под черным пиджаком. @hedgehogarrow считает, что если снять пиджак, расстегнуть на рубашке верхнюю пуговицу и надеть цепь, то можно сразу отправляться на деревенскую дискотеку. @almormd решил, что на фото «до» парень выглядел как старший разработчик с зарплатой 250 тыс. долларов в год, а на снимке «после» — как «торговый представитель по продаже комбикорма».
Другие предметы обновленного гардероба тоже не остались без внимания. Полосатое поло обозвали «бабушкиной кофтой», а кеды, по мнению интернет-критиков, больше подойдут ребенку для игры в дворовый футбол.
Другие комментаторы не поняли волну хейта. По их мнению, вышли очень приятные луки, которые определенно выглядят более удачно, чем «до».
В защиту Лебедевой отметили, что клиент остался доволен. А выбор одежды для него объяснили родом его занятий. «Друзья, когда ********* [критикуете] работу той стилистки, вы забываете, что большинство мужчин в индустрии, откуда ее клиент, ходят в одних джинсах по пять лет и в худи. Можно сделать ***** [до фига] клевых луков, но надо понимать, для кого и, главное, зачем», — аргументировала @krysojuk112.
Многие сочли недопустимым «толпой накидываться» на человека, который ничего плохого им не сделал, а просто развивается в сфере, которая ему нравится. «Вообще, буллить любого человека — это отстой», — пояснила @EvigForelsket.
Одна из прошлых клиенток тоже выступила в защиту стилистки. По ее словам, Наталья помогла ей с поиском стиля, и теперь она действительно выглядит лучше.
Сама Лебедева, кажется, тоже не ожидала такого объема негатива. Особенно ее ранили обвинения в мошенничестве. Стилистка поблагодарила всех, кто ее поддержал, и пообещала учесть конструктивную критику (коей, по ее мнению, было очень мало) для «улучшения подачи кейсов». Впрочем, знакомить подписчиков с новыми работами она теперь собирается в другой соцсети.
