Уже на протяжении недели в твиттере активно обсуждают налоги на наследство. Все началось с поста @kkklimenis, который вспомнил слова Михаила Ходорковского, произнесенные во время интервью в 2021 году: «Я последовательно много лет занимаю позицию, что налоги на наследство должны быть безумными. Я не считаю, что люди, все достижение которых в том, что они родились в семье богатого человека, имеют право на сохранение этого состояния». Цитата положила начало активным спорам, где одни выступали за возвращение такой практики в России, а другие протестовали против этого.
Мы обратились за комментариями к юристам, которые пояснили, насколько повторное введение налога на наследство реализуемо в РФ и к каким последствиям это может привести.
Юрист, консультант бизнеса, преподаватель бизнес-школы
«Несмотря на то что практика налога на наследство широко распространена в мире, я не считаю, что в России он будет работать в заявленных целях и что он справедлив.
В нашем государстве налогообложению подлежат доходы. При покупке имущества, которое потом станет наследством, налог уже был уплачен — на доход. А если мы говорим, например, о дивидендах, то сначала на эти суммы были уплачены налоги на прибыль организациями, а затем еще и подоходный налог самим получателем. По логике тех, кто предлагает налог на наследство, нужно повторно платить налоги с этого имущества.
Если мы говорим о том, что это имущество получено незаконным путем, тогда нужно решать эту проблему. Если необходимо предотвратить накопление капитала в одних руках, можно, например, ввести прогрессивное налогообложение — умеешь много зарабатывать, зарабатывай и себе, и государству. Если нужно, чтобы активы были возвращены и работали в экономике нашей страны, надо создавать условия для этого».
Член палаты налоговых консультантов, руководитель компании «Налоговая азбука»
«В России налог на наследство отменен с 2006 года. Как посчитали наши законодатели, в нем не было смысла: миллиардное состояние спрятано в офшорах, с оттоком капитала и так проблемы. Вместо него наследники сейчас платят госпошлину: 0,3% близкие родственники, 0,6% другие наследники. Издание Forbes в 2005 году цитировало Эндрю Карнеги, американского сталелитейного магната: „Отец, завещающий своему сыну огромное состояние, губит в нем таланты и энергию, а также обрекает его на жизнь менее полезную и достойную, нежели он мог бы прожить“. Ну пожалуйста, можно не завещать. Отдать на благотворительность. Помочь людям и сэкономить на налоге на прибыль. Наследодатель должен решать сам, что ему делать со своим имуществом и деньгами. Он на это положил самое ценное, что у него есть, — жизнь. Хочет отдать государству? Пусть делает это добровольно при жизни. Если государство будет думать, что человек перестает работать, получив большое наследство, это в итоге погубит экономику».
* Михаил Ходорковский признан физлицом-иноагентом.
