В начале недели пользовательница твиттера опубликовала скрин переписки с парнем, который в мессенджере сообщил ей о своем недавнем сексе. До этого момента авторка поста думала, что нравится этому человеку. В ответ на это @roeschach поделилась историей, где она тоже подозревала о симпатии парня, а потом он сразу же после секса с ней написал другой девушке.
Эти твиты вызвали дискуссию о том, нужно ли заранее обговаривать с сексуальным партнером, что такое поведение может быть неприятным. Авторка реплая объясняет, что ее волнует именно этическая сторона ситуации: она знала, что у этого мужчины есть другие девушки, но заранее просила в моменты близости не списываться с ними.
Возмущение поддержали не все — например, @brandonweekes_ считает, что в описанном случае нет ничего странного: «Если вы заранее не обговорили, что спите только друг с другом, или не обозначили моногамный статус в целом, никто вам ничем не обязан, и ваши влюбленности — ваши проблемы», — утверждает она. В качестве контраргумента пользователи используют напоминание, что «моногамный подход к отношениям доминирует в обществе и считается нормой». «Это задача немоногамного человека предупреждать о том, что он немоногамен», — подчеркивает @krlsrg.
Возмущение вызывает и сама позиция «никто никому ничего не должен»: комментаторы считают, что она не должна отменять такие базовые понятия, как приличие, такт и эмпатия, и что не стоит игнорировать чувства своих сексуальных партнеров. @brave_firefly сводит споры к необходимости разговаривать друг с другом и обсуждать все спорные моменты — как до секса, так и после.
Эти обсуждения привели к размышлениям, что в настоящее время взаимоотношения между людьми будто бы априори считаются полигамными, пока стороны не договорятся об обратном. «Сейчас все такие [хитрые], что реально на берегу приходится обозначать, что претендуешь только на эксклюзивные отношения», — возмущается @sasheizm.
