Пикник Афиши 2024
МСК, СК Лужники, 3–4.08=)СПБ, Елагин остров, 10–11.08
Афиша | СБЕР — генеральный партнёр

Проблемы богатых людей: Как Гвинет Пэлтроу выиграла в суде 1 доллар и внимание миллионов

4 апреля 2023 в 19:27
Фото: Pool/Getty Images
В конце марта твиттер заполонили посты, посвященные судебному разбирательству актрисы и основательницы магазина велнес-товаров Goop Гвинет Пэлтроу из‑за аварии на горнолыжном склоне. «Афиша Daily» разобралась, почему процесс больше напоминал цирк, а актриса в результате получила гораздо больше, чем символический доллар.

В 2016 году предпринимательница и актриса Гвинет Пэлтроу отдыхала на престижном американском горнолыжном курорте Deer Valley Resort в штате Юта. На одном из спусков произошло столкновение: то ли она врезалась в 76-летнего оптометриста Терри Сандерсона, то ли он врезался в нее. По словам последнего, в результате инцидента он получил «существенное повреждение мозга», сломал несколько ребер и лишился возможности вести прежний образ жизни: во время суда он говорил, что хранит список из более полутора тысяч хобби, которыми больше не может заниматься.

К 2019 году он оценил свои страдания в 3,1 млн долларов и подал иск, в котором обвинил Пэлтроу в том, что она сбила его и скрылась с места аварии. Суд счел сумму ущерба необоснованной и снизил ее до 300 тыс. долларов. В ответ актриса выдвинула аналогичные обвинения и запросила 1 доллар и покрытие юридических расходов. Суду предстояло выяснить, кто в кого врезался и кто виноват в произошедшем.

В ходе разбирательства адвокаты Сандерсона изображали Пэлтроу как знаменитость, уверенную в том, что благодаря ее статусу ей все сойдет с рук. Актрису даже спросили о том, считает ли она, что ее горнолыжный инструктор, получив огромный гонорар, соврет ради нее в суде.

В то же время адвокаты Пэлтроу настаивали на том, что Сандерсон пытался извлечь выгоду из столкновения с богатой предпринимательницей и рассчитывал на то, что она согласится заплатить, лишь бы избежать необходимости присутствовать в суде под прицелом камер.

Пять самых ярких и нелепых моментов суда

Разбирательство, которое транслировали для всех желающих на канале Law & Crime, превратилось в доведенную до абсурда драму о проблемах богатых людей. Во время процесса актриса с легким удивлением обнаруживает, что заплатила почти 9000 долларов (около 715 тыc. рублей) за несколько дней частных занятий по горным лыжам, а потом жалуется, что из‑за инцидента пропустила полдня катания. В то же время истец, который пытается эксплуатировать образ простого американца, несправедливо пострадавшего от рук знаменитости, жалуется на то, что из‑за травмы не может насладиться винными дегустациями.

Нелепости добавили и адвокаты, которые то не могли выговорить имя тренера Пэлтроу, то делали актрисе комплименты, то и вовсе просили Пэлтроу и Сандерсона показать, как именно они столкнулись, прямо в зале суда.

Пэлтроу пожаловалась, что из‑за аварии потеряла полдня отдыха

Когда адвокатка Сандерсона говорит: «[Истец], должно быть, испортил вам остаток очень дорогого отдыха», Пэлтроу тоскливо отвечает: «Ну я потеряла полдня катания». Удовольствие действительно не из дешевых: сезонный ски-пасс на курорте стоит около 3000 долларов, а суточный билет на подъемник обошелся бы примерно в 300 долларов на человека — около 24 тыс. рублей.

Актрису удивила стоимость занятий горными лыжами

Пэлтроу не могла по памяти воспроизвести некоторые детали того дня, так как инцидент произошел 7 лет назад. Например, ее попросили подтвердить, во сколько обошлись уроки горных лыж для нее и ее семьи. «Стоит проверить, — ответила она. — Мы заплатили столько, сколько запросили на курорте». Когда адвокат назвала сумму в 8980 долларов, актриса не смогла скрыть удивления. «Если честно, мне нужно проверить, — повторила она. — Но это было очень-очень дорого».

Пэлтроу отрицает, что позаимствовала идею потребовать символический доллар, у Тейлор Свифт

Адвокатка также уточнила, взяла ли Пэлтроу идею запросить сумму ущерба в один доллар у Тейлор Свифт: певица поступила так же в ответном иске к диджею Дэвиду Мюллеру в 2019 году. А затем принялась спрашивать, дружит ли с ней актриса и дарит ли ей подарки на Рождество. Пэлтроу отвечала, что не слышала о суде Свифт. «Не сказала бы, что мы близкие друзья, — говорила актриса. — Но мы немного знакомы. Я даже водила детей на ее концерт, но мы редко общаемся».

Адвокатка Сандерсона делает комплиметы росту Пэлтроу

Пытаясь разобраться, что именно произошло во время аварии, защитница Сандерсона задала Пэлтроу вопрос о росте. «Мой рост примерно 178 см, хотя думаю, что становлюсь ниже», — ответила актриса. «Окей, я невероятно вам завидую, — внезапно добавила адвокатка. — Мне приходится надевать 10-сантиметровые каблуки, чтобы дотянуть хотя бы до 165 см». «Звучит так, будто она пришла на комедийный открытый микрофон», — комментируют замечания защитницы под отрывком.

Пэлтроу выигрывает суд и желает оппоненту всего хорошего

В конечном итоге суд принял сторону Пэлтроу и постановил выплатить ей символический доллар и погасить судебные издержки. Выходя из зала суда, актриса наклонилась к оппоненту и произнесла: «Всего хорошего». В соцсетях фразу сразу же стали использовать в мемах и сочли ярким завершением громкого и абсурдного процесса.

Еще одна страница в истории модных образов в суде

Помимо самого процесса, в медиа и в соцсетях пристально следили за образами Пэлтроу. Ее выбору одежды для заседаний даже посвятили отдельную статью в The New York Times. «Мисс Пэлтроу удалось продемонстрировать уровень ее богатства и успеха и в то же время выглядеть подобающе для такого события и локации», — написали в материале.

Для заседаний звезда выбирала лаконичные образы в пастельных тонах. Так, Пэлтроу надевала свитер молочного цвета, который напомнил пользователям соцсетей образ Адама Драйвера из «Дома Gucci», ее очки-авиаторы сравнили с похожим аксессуаром у серийного убийцы Джеффри Дамера (историю маньяка вспомнили в соцсетях осенью 2022 года после выхода сериала Netflix «Монстр: История Джеффри Дамера»). Кроме того, актриса не упустила возможности прорекламировать свой собственный бренд и надела несколько вещей из линейки Goop.

Как отреагировали в сети

Звездные суды давно стали одним из любимых зрелищ пользователей соцсетей. И если в истории с делом Деппа и Херд действительно возникал вопрос о том, этично ли обсуждение, правильно ли поступают те, кто поддерживает одну из сторон и резко критикует другую, не дождавшись вердикта, то здесь все иначе. Суд Гвинет Пэлтроу — безобидный «тру-крайм про богатых людей» для фанатов поп-культуры, над которым можно лишь посмеяться или использовать как повод, чтобы набрать побольше подписчиков.

Так, американские издания, словно под микроскопом, разобрали каждое высказывание, прозвучавшее во время разбирательства. В соцсетях фразы из суда стали использовать для мемов, а некоторые тиктокеры даже попробовали воспроизвести события аварии на реальном горнолыжном склоне, чтобы выяснить, кто же на самом деле виноват.

Сама Гвинет Пэлтроу не только выиграла суд, но и привлекла невероятный уровень внимания к своей персоне. Только на ютубе за ходом дела следили более 30 млн человек. Несмотря на то что у предпринимательницы сомнительная репутация (она построила бизнес на продаже товаров для альтернативных медицинских практик, ее нередко критикуют, например, за экстремальные диеты и вредный совет наносить солнцезащитный крем «только на те зоны лица, на которые действительно попадает солнечный свет»), в таком абсурдном разбирательстве сложно было не занять ее сторону.

Проиграл лишь Сандерсон. И дело вовсе не в деньгах. «Я навсегда останусь в истории интернета», — пошутил оптометрист, выходя из суда.
Расскажите друзьям