Блогер @dougiesharpe публикует ролики, в которых развевает мифы и делится историческими фактами. В одном из видео он объясняет, почему в женской одежде обычно нет карманов. И первое, что он заявляет в начале видео: стоит копнуть в историю возникновения сумок.
В Средневековье и у мужчин, и у женщин были мешочки, которые завязывались вокруг талии, небольшие предметы можно было переносить именно так. В начале XVII века появились карманы, но портные начали вшивать их только в мужскую одежду, потому что в это же время женские наряды стали пышнее и многослойнее, и доступ к некоему мешочку был бы проблематичен. К концу XVIII века женщины начали носить более обтягивающую одежду, а в моду вошли ридикюли — маленькие сумочки, куда помещался носовой платок или несколько монет. Да, ридикюль был именно аксессуаром, а не функциональной вещью, утверждает блогер, потому что считалось, что женщинам все равно нечего носить.
Еще один интересный факт, к которому обращается блогер: в один момент карманы даже стали важным символом женских прав. Во время Французской революции девушкам запретили носить одежду с карманами, чтобы там нельзя было спрятать «революционные материалы». И когда женщины начали активно бороться за избирательное право, они использовали карманы как символ, олицетворяющий необходимость перемен.
Во время Второй мировой войны появилась потребность в функциональной одежде, и в ней, конечно, были карманы, но в послевоенный период в моду вновь вернулись облегающие наряды — дизайн таких платьев не предполагал никакого дополнительного объема на талии. Поэтому женщинам приходилось носить большую часть вещей в сумках, и, очевидно, их производители могли неплохо на этом заработать. «Компании про производству одежды и компании по производству сумок работают заодно и делают так, чтобы женщины нуждались в дополнительном предмете к наряду, — подытоживает @dougiesharpe историческую справку. — В женской одежде нет карманов, чтобы компании, производящие сумки, могли заработать».
То же мнение разделяет журналистка Grazia Лидия Спенсер-Эллиотт: «В 2022 году кажется, что единственная причина, по которой у нас такие дерьмовые карманы, — попытка заставить нас покупать сумки. И это работает».
Однако есть и другие версии. Например, Vox утверждает, что дело по-прежнему в гендерных ролях: «Мужскую одежду создают, думая о практичности, женскую — думая о красоте. Не так сложно заметить, как карманы или их отсутствие воплощают сексисткие представления о гендере. Мужчины заняты делом, на женщин же просто смотрят».
В то же время NYT еще в 1899 году назвал карманы признаком развития цивилизации. «Чем дальше мы развиваемся, тем больше нам нужно карманов, — пишет издание. — Начиная с момента изобретения карманов, люди без них всегда страдали. Именно поэтому женщины не могут конкурировать с мужчинами, пока у них нет достаточного количества карманов».
