Зверское нападение на пасхального кролика и еще 4 самых нелепых истории от юристов

31 августа 2021 в 18:18
Фото: picture alliance/Getty Images
Люди самых разных профессий нередко рассказывают на реддите истории о внутренней кухне. В этот раз высказаться решили юристы: они поделились самыми эпичными провалами и смешными ситуациями, с которыми сталкивались в профессии. Выбрали пять из них.

«Мой самый забавный случай произошел, когда я был адвокатом в суде, где рассматривали дела несовершеннолетних. Моего подзащитного обвиняли в нападении. Я спросил его о том, что произошло, и он ответил: «Мои друзья сказали, что я не смогу побить пасхального кролика в торговом центре, так что мне пришлось доказать обратное». Это был единственный раз, когда я не смог сдержать смех в суде», — u/hostilecarrot

***

«У меня было дело о нанесении травмы, где истец сломал ногу из‑за несчастного случая и врач выступал в качестве эксперта. Юристка начала задавать вопросы врачу о его опыте работы с такими травмами. Он был известным ортопедом-хирургом. Она спросила, лечил ли он когда‑либо травмы кости tibula. А на самом деле кости ноги называются tibia (большеберцовая кость) и fibula (малоберцовая кость). Он ответил отрицательно. Затем она стала задавать ему больше вопросов об этой несуществующей кости и в итоге спросила: «Как же вы получили медицинскую лицензию и так долго работали, если никогда не лечили травмы кости tibula?» А он ответил: «Такой кости не существует». Юристка покраснела, а все вокруг, включая судью, пытались сдержать смех», — u/bang-a-rang47

***

«Я представлял женщину, которой предъявляли несколько серьезных обвинений. Она настаивала, что за несколько месяцев до совершения преступления была в отношениях со следователем, который в итоге проводил расследование и давал показания по ее делу. По некоторым причинам я поверил клиентке, хотя следователь никогда не говорил об отношениях в своих отчетах. Так что во время суда я спросил: «Детектив Смит, у вас были романтические отношения с моей подзащитной, так?» И он ответил: «Что? Нет!» — и посмотрел на меня так, будто был невероятно оскорблен. Судья, видимо, решил, что я сошел с ума. Я начал нервничать, потому что большая часть моей стратегии была связана с их отношениями. Тогда я попробовал еще раз: «Детектив Смит, у вас были сексуальные отношения с подзащитной?» И до того как судья смог сделать мне замечание, следователь сказал: «О, да. У нас был секс, но это было не очень романтично», — u/Fictional_Idolatry

***

«Это произошло с моей начальницей. Она была бесплатным адвокатом и защищала мелкого правонарушителя. Перед тем как пойти в суд, он спросил ее, что следует сделать. Она объяснила, что если он будет сотрудничать и говорить правду, приговор будет мягче. После заседания судья спросил, хочет ли подсудимый добавить что‑то. Он встал и объяснил: «Мой адвокат сказал, что мне стоит говорить правду. Так что я бы хотел признаться, что совершил не только то ограбление, за которое меня судят, но и еще ряд в других регионах». Он признался в нескольких других ограблениях, и все разочарованно сидели, закрыв лицо рукой», — u/ComradeCatilina

***

«Моего клиента обвиняли в том, что он откусил кому‑то нос. Я проводил перекрестный допрос. Спрашиваю: «Сэр, вы видели, как мой клиент откусывает нос этому мужчине?» Свидетель: «Нет, сэр. Не видел». Я: «Ага, тогда с чего решили, что это был он?» Свидетель: «Я видел, как он его выплюнул»», — u/hackulator

Расскажите друзьям