«Вас бьют, что ли, там?»: абсурдная мини-пьеса из диалогов суда над Навальным

Алексей Навальный, оппозиционер, подсудимый.
Игнат Артеменко, ветеран, участник агитационного ролика за поправки к Конституции, потерпевший.
Судья.
Игорь Колесников, внук ветерана, свидетель.
Алексей Лукин, свидетель.
Прокурор.
Вадим Кобзев, адвокат Навального.

Алексей Навальный допрашивает внука ветерана Игоря Колесникова. Судья говорит, что свидетель может воспользоваться 51-й статьей Конституции, отказаться от показаний и «не поддаваться на провокации».

Навальный: Вы помните последний вопрос, который я задавал?
Судья: Вы не имеете права задавать вопросы.
Навальный: Вы же сказали задавать вопросы?!
Судья: Вопросы должны быть сформулированы четко.
Навальный: Так я могу задавать вопросы?
Судья: Задавайте вопросы.

Навальный: Я задаю вопрос внуку уважаемого ветерана войны…
Колесников: С каких это пор он для вас стал уважаемым?
Навальный: Каким образом ветеран войны в 86 лет чинил мобильные телефоны и занимался этим бизнесом?
Колесников: Вас бьют, что ли, там?
Навальный: Вы часто подписываете документы вместо своего дедушки?
Судья: Вопрос отклонен.
Навальный: Это вопрос по существу. Я последовательно доказываю, что Колесников давно имеет привычку подделывать подпись своего деда, использовать его в своих целях.

Навальный: А не кажется ли вам, что заявление подделано?
Колесников: Нет, мне не кажется.
Навальный: Вы считаете, что ваш дедушка зашел в интернет и нашел начальника управления?
Колесников: Алексей, заявление написано дедушкой, которого вы оскорбили. Вы сейчас как уж на сковородке извиваетесь, вместо того чтобы извиниться.
Навальный: Я перед вами извиняться не буду. Тут у всех дедушки воевали, но никто дедушками не торгует.

Судья объявляет перерыв на 15 минут, так как Навальный «препятствует заседанию».

Колесников: А я могу быть свободен?
Навальный: Нет, вы не можете!
Колесников: И вы не можете!

Допрос свидетеля Алексея Лукина адвокатом Навального Кобзевым.

Навальный: Вы шутите, что ли? Вы даже вопросы не даете задать?

Судья просит внести замечание в протокол подсудимого.

Навальный: Вы в дневник мне поставьте замечание, у меня столько замечаний в школе было последний раз.

Лукина допрашивает сам Навальный.

Навальный: Я имею право считать холуями и предателями всех, кто поддерживает поправки к Конституции?
Судья: Вопрос снят.
Навальный: Видели ли вы, чтобы я где‑то писал про Артеменко конкретно?
Лукин: Нет.
Навальный: Могу ли я считать предателями тех, кто поддерживает поправки к Конституции?
Судья: Вопрос снят.
Навальный: Слышали лозунг «Единая Россия — партия жуликов и воров»?
Судья: Вопрос снят.
Навальный: Могут ли все члены «Единой России» на меня в суд подать?
Судья: Вопрос снят.
Навальный: Имею ли я право на такую точку зрения?
Лукин: Имеете, но…
Судья: Вопрос снят.

Зачитываются показания ветерана Игната Артеменко, которые больше напоминают мемуары, звучат фразы: «Дошли до Миляховки <…>», «Коммунисты подключились к движению, <…> решили собрать партизанский отряд <…>», «Тимофей Васильевич Кузнецов стал комиссаром».

Прокурор: «Однажды летним вечером 1942 года ко мне подошли два незнакомых мужика и поинтересовались оружием. <…> Местные ребята собирали эти сокровища весьма охотно <…>».

В судебном заседании объявили антракт, и зрители потянулись в буфет.

— Винегрет, 100 г, — 85 руб.
— Оливье, 100 г, — 95 руб.
— Щи, 250 г, — 145 руб.
— Куриное филе по-французски, 100 г, — 185 руб.
— Макароны по-флотски, 100 г, — 185 руб.
— Гречка с грибами, 150 г, — 85 руб.
— Морс/компот, 200 мл, — 50 руб.

45 минут спустя прокурор начнет зачитывать три тома письменных доказательств.