Сильный пол

«Будет ли женщина хорошим президентом?»: опрос газеты 1963 года стал вирусным в твиттере

15 ноября 2020 в 15:00
Риелтор Нейт Пенц опубликовал в твиттере вырезку из газеты Minneapolis Tribune. На ней были результаты короткого опроса на тему «Будет ли женщина хорошим президентом?». За несколько дней твит стал вирусным и получил 25 тысяч лайков.
«Star Tribune (старое название — Minneapolis Tribune. — Прим. ред.) от ноября 1963 года»
Как в 1963 году отвечали на вопрос «Будет ли женщина хорошим президентом?»

«Нет. Сегодня они думают одно, а завтра — другое», — Фрэнк Кэмпа.

«Нет. У меня нет столько веры в женщин, чтобы позволить им управлять страной», — Том Романовски.

«Нет. Мужчина будет более ответственным. У женщин достаточно проблем и без президентства», — Морин Меллум.

«Нет. Женщина с большей вероятностью сдастся. Они не могут настоять на своем, когда должны», — жена Тома Романовски.

«Она не сделает хуже, чем некоторые из нас уже сделали», — Верн Хаус.

Современных людей многое удивило в этом опросе

«Обратите внимание на миссис Том, то есть жену Тома. Она недостойна даже того, чтобы ее имя было напечатано. Возьмите телефонную книгу из 1960-х, и вы увидите то же самое: женские имена не упоминаются до тех пор, пока они не станут одинокими, разведенными или овдовевшими»
«[Миссис Романовски] до 1974 года не могла открыть счет в банке без подписи мужа, пробежать Бостонский марафон до 1972-го, уйти в декретный отпуск до 1978-го, поступить в Гарвардский университет до 1977-го. У меня закончатся символы, прежде чем я перечислю все ограничения в правах для женщин»
«Нравится, как они публикуют домашние адреса. Значит, ты говоришь, что это то место, где я могу тебя найти, чтобы, хм, поменять твое мнение?»
«Это был 1963-й, совершенно другой мир. Представьте, сколько времени прошло после убийства Джона Кеннеди. Я был маленьким мальчиком, растущим на Манхэттене. Тогда я боялся только того, что мои туповатые родители не разрешат отрастить волосы и носить ботинки челси»

Главным героем опроса стал Верн, который высказался относительно нейтрально

«Верн опередил свое время! Нам еще многое предстоит сделать, но это иллюстрация того, что у нас есть прогресс»
«Позиция Верна была великолепной, женщины действительно не сделают хуже. Во многих случаях, думаю, они сделают лучше»

Тем не менее многие обратили внимание на неоднозначность высказывания Верна

«Верн не впереди всех по защите прав женщин, не высказывает мнение об их компетенциях. Он просто выражает цинизм по отношению к тем, кто попытался стать лидером»
«Верн больше нигилист, чем мизогин»
«Все говорят, что он выступил за женщин. Может, так, но он мог шутить. Тот же ответ подошел бы и к вопросу «Может ли осел быть хорошим президентом?»

В том же году Minneapolis Tribune провела еще один опрос на тему «Должны ли женщины иметь столько же прав, сколько и мужчины?»

«Да, но нужно поддерживать равновесие, потому что во многих случаях у женщин и так больше прав», — Л.Х.Эрвин

«Конечно, девушки, которые, как я, пытаются заработать на жизнь, должны иметь равные возможности», — Барбара Диллон.

«У них они уже есть», — Оскар Моломот.

«Да, но их следует лишить их женских привилегий», — Джерри Чейзен.

«Нет, мужчины должны быть главой семьи и быть ответственными за ее жизнь», — миссис Лейла Майер.

Расскажите друзьям