В интернете обнаружили новую иллюзию — какого цвета кроссовки Билли Айлиш

21 октября 2020 в 20:04
Билли Айлиш обсуждала знаменитую иллюзию с платьем в своем инстаграме, а в итоге начала новый спор — о том, какого цвета ее кроссовки Nike. Певицу так сильно задел этот вопрос, что она посвятила цвету кроссовок несколько часов.

На выходных Билли Айлиш устроила сессию вопросов и ответов в инстаграме. Один из подписчиков спросил ее, каким она видела платье из знаменитой интернет-иллюзии 2015 года. Речь идет о фотографии платья из магазина Roman Originals, которое часть людей видело как сине-черное, а другая часть — как бело-золотое. Спор о том, какого же цвета платье разделил интернет на две части, а люди так упорно доказывали свою правоту, что буквально начали ссориться. На самом деле платье было сине-черным.

Все сторис, которые Айлиш записала по поводу кроссовок

Какого цвета кроссовки на самом деле

Айлиш ответила, что видела платье золотым и синим, а потом рассказала о похожей иллюзии из своей жизни. Однажды она купила пару кроссовок Nike Air More Uptempo: ей казалось, что пара мятно-белая, а ее отец говорил, что на самом деле она розово-белая. Многие зрители внезапно согласились с отцом, а певица начала доказывать, что это не так.

Подписчики утверждали, что она не права, потому что Nike выпустил две модели: розово-белую и мятно-белую. Айлиш в ответ записала несколько десятков историй, в которых сравнивала кроссовки друг с другом и просила оценить цвет кого‑то еще. Кроссовки на самом деле были мятно-белыми — на сайте Nike их цвет описан как «едва различимый зеленый и белый».

«Сначала я увидела розово-белые кроссовки, но теперь вижу мятно-белые. Что в итоге: Билли Айлиш может заставить меня поверить во что угодно»
«Билли, это не одна и та же модель»

Как эту иллюзию объясняет наука

Неинтересное объяснение: ткань кроссовок выцвела, поэтому невозможно понять, какого они сейчас цвета.

Интересное объяснение: это одна из особенностей того, как наш мозг воспринимает цвета. Зрительная система человека привыкла видеть цвета при дневном свете, но, поскольку его собственный цвет постоянно меняется (утром — желтый, днем — бело-голубой, вечером — оранжевый), мозг пытается «вычесть» оттенок окружающего света, чтобы увидеть настоящий цвет предмета.

«Люди либо вычитают синий оттенок и в итоге видят платье белым и золотым, либо желтый оттенок и получают платье синим и черным», — говорил в интервью Wired нейробиолог Бевил Конвей. Таким образом, первые думали, что платье освещено дневным светом, а вторые — что оно висит при искусственном желтом освещении. Но ни у тех, ни у других не было достаточно информации о том, где же на самом деле было платье.

Это явление называется цветопостоянством, а его примеры можно найти во множестве подобных иллюзий, например, в иллюзии с тенью на шахматной доске. На ней есть клетки A и B одинакового серого цвета, но одна находится на свету, а другая — а тени. Мозг предполагает, что объекты в тени на самом деле должны быть более светлыми, поэтому сам высветляет один из квадратов. Получается, что одинаковые квадраты воспринимаются так, будто они разных цветов.

Расскажите друзьям