«Его прозвали Годзиллой»: 15 рецензий недовольных туристов на достопримечательности Москвы

«Больше никогда. Некомфортное место. Чистые, красивые здания, но иногда вокруг просто нет людей, а ты не чувствуешь себя в безопасности, будто это в Северной Корее». (Источник)

«Тут ничего нет. Просто стены, ничего особенного, охранники повсюду. Тяжелая атмосфера, куча солдат, будто происходит какое‑то нападение». (Источник)

«Народ, если хотите посмотреть русский балет, не платите такие сумасшедшие деньги — это того не стоит. Особенно с учетом того, что большая часть людей просто хочет посмотреть на историческое здание». (Источник)

«Ужасно! Невозможно ничего увидеть. Купили билеты для родителей, но они смогли увидеть только половину сцены. На сайте об этом ничего не было сказано, чувствуем себя обманутыми». (Источник)

«Слабая попытка конкурировать с петербургскими достопримечательностями. Это не реставрация, а строительство поверх старого. Большая часть предметов — современные репродукции, большая часть картин, что мы видели, датированы 2006–2007 годами (и довольно плохи)». (Источник)

«Очень плохо, чтобы быть символом города. Интерьеры безвкусно покрашены. Внешний вид и отзывы на Tripadvisor убедили зайти, но любой собор в Санкт-Петербурге легко затмит его. Думаю, что даже магазин при соборе выглядит более величественно и красиво, чем он сам». (Источник)

«Не ставьте ее наверх своего списка. Галерея огромная, самое ценное искусство — несколько картин Кандинского и одна картина Шагала. Выставлено интересное советское искусство. В остальном ничего особенного, большая часть работ похожа на те, что вы можете увидеть на любой уличной ярмарке». (Источник)

«Ни дорог, ни тротуаров, ни пространств. Просто кучка небоскребов, поставленных друг около друга. На дорогах постоянные заторы не только из‑за множества машин, но и из‑за ужасного дорожного покрытия. Наиболее подходящим автомобилем, чтобы сюда добраться, был бы Hummer. Лучше всего посмотреть на нее со стороны». (Источник)

«Если сравнивать с Лондоном, то парк Горького похож на Лестер-сквер — лондонцы его ненавидят, там каждый день чертовски много людей. То же и тут: ничего исторически ценного, кроме Крымского моста, который не относится к парку. С большим успехом можно сходить в Коломенское или в Царицыно — труднее добраться, но гораздо больше исторических достопримечательностей и свежий воздух». (Источник)

«Избегайте этой улицы. На ней нет ничего русского, просто бесконечные безвкусные сувениры, кафе и рестораны для туристов. Иногда кто‑то играет музыку. В каждом большом городе есть такие улицы, и в этой нет ничего особенного. Я надеялся, что тут можно посидеть на веранде и посмотреть на улицу, но это оказалось не так». (Источник)

«Приехал сюда с другом из Москвы, потому что в путеводителе сказано, что это исторический район с приятной атмосферой. Вероятно, он исторический — применив воображение, можно представить, каким невероятным он был 50 лет назад. Здания все еще красивые, но от атмосферы ничего не осталось. Это просто пешеходная улицы с сувенирными магазинами и международным фастфудом. Если хотите сходить в Starbucks, Wendy’s, McDonald’s и русское «Му-му», то это ваше место». (Источник)

Название не отражает того, что вы увидите, — в основном тут предметы XII–XVI веков. Как насчет того, чтобы рассказать о XX веке? Некоторые предметы выставлены не в той эпохе, номер часто не соответствует предмету. Почти нет английского — 90% на русском. Когда мы спросили об этом, ответ был довольно высокомерным: «Музей для русских». Окей, страна открылась Западу, как насчет того, чтобы показать богатую историю России?!» (Источник)

«Универмаг? Нет, это не он. Мой визит был огромным разочарованием. Это торговый центр с магазинами крупных и дорогих компаний. Печально, что в большинстве из этих магазинов не было ни одного покупателя, только скучающий персонал. Когда будете в Лондоне, зайдите в Harrods, чтобы узнать, как на самом деле выглядит универмаг». (Источник)

«Большие цены для тех, у кого осталась ностальгия по советскому периоду. Раньше тут можно было хоть что‑то купить, и для многих людей стояние в очередях по два-четыре часа оставило хорошие воспоминания. Но сейчас это магазины с завышенными ценами для 1% населения. Дорого даже для иностранцев». (Источник)

«Москвичи прозвали эту диснееподобную статую Петра Великого Годзиллой. Это не только уродливо, но и неуместно, ведь Петр ненавидел Москву» (Источник)

«Чтобы войти на территорию, вам нужно пройти через многочисленные проверки безопасности, людей в разных званиях и с разными знаками отличия, которые ворчат на вас. Неужели я заплатил столько денег, чтобы посмотреть на вид, который намного проще увидеть из Panorama 360 [в Москве-Сити]. А после другая группа неряшливых, равнодушных, бесцеремонных охранников велела мне убираться отсюда». (Источник)

«Мы с мужем остались разочарованы музеем. В коллекции скульптур были только гипсовые копии известных оригиналов вроде Давида (Флоренция) и Ники Самофракийской (Париж). Два классных момента: коллекция египетского искусства и саркофагов и новое искусство, которое сфокусировалось на влиянии социальных сетей». (Источник)

«Закрыто большую часть недели. Безвкусные здания и магазины. Ничего такого, что можно найти в настоящем Кремле». (Источник)

«Худшее место, где мы были в Москве. Выглядит заброшенным, в основном тут можно найти только безделушки, большая часть которых похожа на подделки из Китая». (Источник)