Космос-патруль: ученый оценил достоверность эмодзи Сатурна у Apple, Google и других

27 февраля 2020 в 14:23
Угадаете, какой Сатурн победил?

26 февраля бывший планетолог Центра космических полетов NASA Джеймс О’Донохью решил оценить, насколько точен дизайн Сатурна в эмодзи разных технологических компаний. Он взял шесть основных компаний: Apple, Microsoft, Google, WhatsApp, Twitter и Facebook и объяснил с научной точки зрения, в чем авторы каждого эмодзи ошибаются, изображая Сатурн.

«Я ученый-планетолог с опубликованными работами об атмосфере Сатурна и его кольцах, так что я подумал, что было бы забавно оценить эмодзи Ringed Planet. Я предполагаю, что компании пытались нарисовать Сатурн, так что я оценю их точность. Результат в конце треда!»

Apple планетолог похвалил

«Apple. Сам Сатурн — хорошая работа по отображению золотисто-желтых оттенков облачных вершин планеты. Только здесь изобразили известный полярный шестиугольник. Победитель по изображению атмосферы! Кольца — хорошо, есть щель Кассини (разрыв между кольцами), хоть и больше, чем нужно. Угол наклона: 45 градусов, а должно быть 26,7»

Эмодзи фейсбука он назвал слишком красочным

«Facebook. Сам Сатурн — по атмосфере окей, возможно, слишком красочно, но в разумных пределах. Нет полярного шестиугольника. Кольца — есть щель Кассини, но на этот раз немного узковата. Кольца слишком близко к Сатурну, еще один разрыв — неплохо. Угол наклона: 22 градуса, должно быть 26,7, очень близко!»

У Google Сатурн получился растрепанным

«Google. Сама структура полос Сатурна тут представлена не очень хорошо. Вместо нее тут необычный растрепанный внешний вид без намека на полярный шестиугольник. Кольца — разрыва вообще нет, кольца недостаточно широкие. Угол наклона: 45 градусов, должно быть 26,7»

У эмодзи Microsoft «цвета возмутительные»

«Microsoft. Сам Сатурн — очень простой, но как минимум структура полос представлена верно. Цвета возмутительные. Кольца — нет разрыва, кольца недостаточно широкие, мало деталей. Google хотя бы показал структуру. Угол наклона: 25 градусов, должно быть 26,7, очень хорошо»

У твиттера самый оскорбительный Сатурн

«Twitter. Сам Сатурн — самый оскорбительный. Где находится северная полоса слева сверху? Она должна оставаться в своей полосе (широте)! Выглядит так, будто планета смещена относительно колец. Кольца — как вы посмели, нужно было соблюдать симметрию! Угол наклона: 25 градусов, должно быть 26,7»

Самый хороший Сатурн оказался у WhatsApp!

«WhatsApp. Сатурн — структура полос выглядит фантастически, могу даже простить использованные цвета. Есть потенциальный намек на шестиугольник. Кольца — три главных сегмента колец (A, B, C) показаны великолепно. Красиво затенено, разрыв — идеальный! Угол наклона: должно быть 26,7 градуса, и тут РОВНО 26,7 градуса»

В качестве бонуса О’Донохью рассмотрел эмодзи от OpenMoji

«Бонус. Это от OpenMoji. Оно не заслуживает стоять рядом с остальными эмодзи-планетами. Этот эмодзи называется «Планета с кольцом», но тут кольца даже не соединены, можем ли мы вообще сказать, что эта планета «с кольцом»? Эта планета с кольцом может убираться из нашей Солнечной системы»
Расскажите друзьям