Чем экшн-камера отличается от обычной и нужна ли она вам?

Чтобы обзавестись экшн-камерой, не обязательно быть оторвой-эктремалом или кривлякой-видеоблогером. Видео все активнее внедряются в социальные медиа, лайв-трансляции становятся нормой, — поэтому, если вас вдруг стали посещать мысли о покупке экшн-камеры, это вовсе не странно. Тем более с ее помощью даже что-то очень скучное — например, поход в IKEA, выгул собаки, вылазку в зоопарк, путешествие на поезде, уборку в квартире — можно преподнести задорно.

Осталось только определиться, какая камера лучше. Вообще, главное запомнить четыре правила: экшн-камера должна быть маленькой, легкой, иметь широкий угол обзора и снимать качественную картинку практически в любых условиях. Мы решили сравнить 4 популярные и новые модели: GoPro Hero 5 Black Edition, Garmin Virb Ultra 30, Sony FDR-X3000 и Xiaomi Yi Basic Edition. Последняя в разы отличается по цене и серьезно уступает по техническим характеристикам, но мы решили дать шанс и ей.

Для тех, кто привык доверять языку таблиц и цифр, ниже мы собрали технические характеристики испытываемых образцов.

Экшн-камеры хороши тем, что устанавливаются куда угодно. Крепления можно найти самые разные: присоски, липучки, ремни — есть даже специальные аксессуары для установки камер на собак, шлемы, велосипедные рули, корпуса лодок, танков и даже крылья самолета. В нашем случае нужно было, чтобы все устройства работали в идентичных условиях и снимали одинаковую картинку примерно с одного ракурса. Для этого мы монтировали их на одну платформу, смастерив нехитрую систему из доски, велосипедного шлема и армированного скотча.

Мы намеренно не стали глубоко копаться в настройках, читать инструкции и разбираться в режимах съемки. Хорошая экшн-камера должна давать качественную картинку прямиком «из коробки». Теоретически вы должны суметь включить камеру легким движением одной руки, не выпуская вейп из другой, при этом делая кикфлип на скейте.

Покатавшись на стульях по офису и научившись включать все четыре камеры синхронно, мы отправились проверять их на ледяных горкахРусские горкиВ дворцовых парках и на пустошах с XVII века строили деревянные горки высотой по 15–20 метров. В морозы их обливали водой и катались с них. При этом обычно строили две горки напротив друг друга, чтобы спускаться до самого конца одной горки и оказываться у лестницы для подъема другую. Эти конструкции вдохновили французов. Но зима в Париже была не такой морозной, поэтому там стали использовать тележки на колесиках. Чтобы тележки ехали по постоянной траектории, горки стали оборудовать рельсами. Так появился знаменитый аттракцион Montagnes russes («Русские горки»). .

Вооружившись картой и изучив предположительные места, где есть прокат тюбинга, мы выбрали самый длинный склон в Москве (200 метров), а затем поехали тестировать режим съемки в сумерках на детской горке в парке «Музеон».

В полевых условиях выяснилось, что велосипедный шлем с конструкцией из камер держался на голове не очень-то надежно, норовя съехать вбок или назад. Пришлось затянуть ремень на шее максимально туго до тех пор, пока не стало трудно дышать. Зато так можно было почувствовать себя северным оленем в упряжи и с тяжелыми мощными рогами на голове.

Три из четырех тестируемых камер выглядят как обычный параллелепипед со зрачком объектива, это самый привычный формфактор со времен первых GoPro. При этом особенности у всех трех разные.

Две из наших четырех камер (Sony и Xiaomi) были без дисплеев. Понятно, что, когда экшн-камера торчит у вас на макушке или приделана к сноуборду, вряд ли получится что-то на этом дисплее узреть. Поэтому опция совсем не обязательная.
Но в таком случае вы рискуете снять полтора часа неба, шагающих ног или другие интерлюдии. Чтобы все-таки видеть, что вы снимаете, придется скачать специальные приложения (для Xiaomi и для Sony). С ними вы будете контролировать съемочный процесс на экране своего смартфона (для соединения камеры со смартфоном или планшетом необходимо включить вайфай на камере и запустить приложение). Чтобы радикально улучшить ситуацию, вместо комплекта с камерой Sony за 30 тысяч можно купить набор за 40 тысяч, куда входит еще и внешний наручный дисплей с ДУ-пультом. Дополнительный дисплей для Xiaomi обойдется в сумму около 2–3 тысячи.

Судя по тому, что мы видим в технических спецификациях, три камеры очень похожи (Xiaomi тут очевидно проигрывает по всем параметрам). Но цветопередача у каждой камеры немного отличается: одни камеры больше желтят и дают теплые тона, другие — больше голубых и холодных оттенков. Конечно, теплые тона смотрятся лучше, но холодные точнее передают картину московской зимы. В целом материалы с камеры Sony выглядит лучше всего.

Все три камеры снимают 4K с частотой 30 fps, но Sony пишет видео со скоростью 100 Мбит/с, причем даже в 4K и слоумоушене (120 fps в Full HD и 240 fps в 720p). Благодаря этому камера вытягивает смазанную картинку. Но самое главное Sony имеет оптическую стабилизацию нового поколения, которая работает и с 4K. GoPro и Garmin имеют только электронную стабилизацию, и она поддерживается в режиме Full HD 1080p и не работает в режиме 4К или 2,7K.

В сумерках на детской горке в «Музеоне» все три камеры проявили себя на высоте, и выявить, кто лучше снимает в плохом освещении, довольно сложно.

GoPro может похвастаться функцией Voice Control. Камера знает дюжину команд на 7 языках, позволяя голосом делать фото, менять режимы съемки и ставить метки в видео. Камере нужно ласково обратиться по имени и сказать, что нужно, — например, «GoPro, take a photo» или «GoPro, shoot burst». Обидно, но русского она не знает. А при попытке говорить с камерой на английском, но с акцентом, голосовое управление работает через раз.

Голосовое управление есть и у Garmin, но оно ограничено всего четырьмя основными командами («Ok, Garmin, take a photo», «Start recording/Stop recording», «Remember that»), и русский язык камера тоже не понимает.

Зато в Garmin встроено целых 5 датчиков: акселерометр, гироскоп, компас, барометр и GPS, которые записывают данные о скорости, ускорении силы тяжести, времени в полете (у Sony и GoPro есть только GPS-датчики). Все эти показатели можно добавить в ролик с помощью специального приложения Virb Edit. Так что камера рассчитана на серьезных спортсменов, которые дотошно следят за каждым чихом и, вероятно, любят оправдывать свои проигрыши «не таким» атмосферным давлением.

Невооруженным ухом слышно, что Xiaomi этот тест провалила. Встроенный микрофон всасывает воздух как пылесос. Остальные пишут аудио вполне неплохо. Кроме того, GoPro и Sony имеют стереомикрофон, а для тех, кому этого мало, у Sony даже есть микрофонный вход.

Несмотря на все недостатки (отсутствие стабилизации, режима записи 4K, экрана, нормального звука), в целом камера проявила себя очень достойно. И главное ее достоинство — это, конечно, цена: она в 5-6 раз (!) дешевле остальных камер из эксперимента.

Добротное устройство, главный конкурент GoPro на рынке спортивных экшен-камер. Подойдет в первую очередь тем, кто рассекает на доске, дрифтует на спорткаре, катается на горном велосипеде и хочет похвастать своими достижениями перед другими.

Своим флагманом GoPro задала новую планку, на которую так или иначе равняются другие производители, каждый год представляя новых «убийц GoPro». Но пока GoPro так никто и не убил.

Камера дает очень качественную картинку, но цена может оттолкнуть. За такие деньги в комплекте с камерой хочется видеть дисплей.