8 деструктивных ютьюб-каналов и мнение психолога об их пользе

Канал создан финскими энтузиастами, которые при помощи гидравлического пресса тестируют на прочность все, что попадется под руку. Их жертвами среди прочего стали печатная машинка, якобы неубиваемая Nokia 3310, будильник, пасхальный кролик и даже бриллиант. Первое видео на канале появилось в октябре 2015 года, но широкую известность он приобрел в марте 2016-го после серии публикаций на Reddit. Сейчас у HPC Channel более миллиона подписчиков.

В роликах канала Will it blend? мужчина, похожий на сумасшедшего ученого, уничтожает селфи-палки, зажигалки, айфоны и айпэды при помощи блендера. Мужчину зовут Том Диксон, он основатель компании Blendtec, специализирующейся на производстве блендеров. Канал — детище Диксона, с одной стороны, его хобби, с другой — часть маркетинговой кампании Blendtec.

Создатели FullMag в своих видео тестируют различные виды оружия — от лука и стрел до разного рода винтовок, самодельного четырехствольного ружья и противотанковой немецкой пушки времен Второй мировой войны. Объекты для тестов ребята из FullMag выбирают самые разные, среди них есть все та же Nokia 3310, а также шампанское Crystal и кофе из «Старбакса». Но чаще всего на FullMag почему-то появляются видео с продукцией Apple — например, MacBook Pro уничтожают при помощи взрывчатки C4, iPhone 6 в одном видео расстреливают из ручного пулемета, а в другом из автоматического гранатомета MK-47.

Как можно догадаться по названию, канал The Slo Mo Guys посвящен видео в замедленном действии. Естественно, авторы роликов занимаются не только разрушением материальных объектов, но на канале можно найти и взрывы арбуза, бочки с нефтью, тарелки с хлопьями, домика из лего, глобуса или даже целого здания. В слоу-мо получаются очень красочные, захватывающие ролики.

Американский фотограф Брайан Лоури известен великолепными снимками гавайских вулканов. На своем канале он преимущественно выкладывает ролики с пейзажами, а иногда для разнообразия тестирует, что будет, если положить в горячую лаву банку колы или консервированных равиоли, и снимает это на видео. В результате получается почти медитативное зрелище.

На канале молодой химик делится со зрителями результатами экспериментов с различными веществами (по преимуществу взрывчатыми), проведенными на заднем дворе собственного дома. Автор роликов взрывает резервуар с водой при помощи расплавленной соли, стреляет в арбуз натриевыми пулями, уничтожает банку клюквенного соуса и вишневый пирог расплавленным алюминием. Некоторые видео сняты в слоу-моушен и способны доставить настоящее эстетическое удовольствие.

Канал во многом похож на FullMag: основная тематика роликов — тест-драйвы оружия, в случае с Demolition Ranch преимущественно огнестрельного. Создатель видео проверяет, может ли бумага остановить пулю 50-го калибра, выясняет, оружие какого калибра способно вскрыть замок «как в кино», расстреливает из ружья попкорн и, конечно, проверяет на прочность технику Apple — любимое дело среди ютьюб-уничтожителей.

Основная тематика канала — уничтожение автомобилей при помощи танков. В роликах задействованы всевозможные модели как танков, так и машин. Иногда автор отходит от главной темы и снимает, как танки давят бананы, арбузы, пачки сигарет и другие мелкие предметы.

Вопрос в том, занимаются ли люди в этих видео разрушением ради разрушения или скорее «сопроматом для чайников»? Можно предположить, что они ставят эксперименты с вещами, испытывают их свойства. Что будет, если расстрелять айфон или положить под пресс бриллианты? И для наблюдаталей это может быть ярким зрелищем, которое в повседневной, зарегулированной правилами жизни не так просто увидеть. При этом зрелищем вполне легитимным.

Подобное обращение с вещами необязательно проявление агрессивности или деструктивности. Один из мотивов разрушения многим из нас знаком с детства — это желание узнать, что у этой вещи внутри, что с ней станет, если ее сломать. Детей часто наказывают за сломанные игрушки, а для них это способ познания окружающего мира и способ освоиться с вещами. И родительский гнев сковывает исследовательскую активность ребенка — дает понять, что любопытство наказуемо. Современные медиа в каком-то смысле раскрепощают это любопытство, давая возможность делиться своими экспериментами и смотреть чужие. К тому же это доступное по средствам любительское исследование, в котором люди проявляют себя как «житейские ученые». Тогда как профессиональная наука выглядит слишком сложной и заумной — она связана с большим количеством формальных требований, ограничений. Да еще и требует значительных финансовых вложений.

Как ни странно, люди могут разрушать, чтобы получить эстетическое удовольствие. Как показали исследования американских психологов Аллена и Гринбергера, при помощи разрушения люди создают из привычных вещей и материалов новые структуры, и этот процесс сродни действиям художника. Особое удовольствие может доставлять разрушение вещей, которые сложно сломать, в деформации которых есть эффект неожиданности. Например, участникам эксперимента предлагали бить стекла разной формы и толщины. По их отзывам, наибольшее удовольствие вызывали действия со стеклом, которое сложнее всего было разбить и осколки которого обладали необычной структурой.

Другой мотив для разрушительных действий — восстановление субъективного контроля над внешним миром. Это значимый способ для людей, которые часто чувствуют недостаток возможностей влияния на жизненные ситуации. Парадоксально, что разрушение оказывается доступным, не требующим сложных социальных навыков способом возвращать себе ощущение контроля.

Многие предлагают разрушение как способ справиться со стрессом. За этим предложением стоит житейская теория о том, что разрядка негативных эмоций при помощи агрессивных действий успокаивает и снижает внутреннюю агрессивность. Эта идея предлагает «слить негатив», чтобы обрести «позитив». Социально-психологические исследования опровергают эту идею. От агрессивных разрядок, выплеска фрустрации на вещи или людей агрессивность не снижается, а растет. Например, у участников эксперимента провоцировали гнев. Потом одним участникам предложили колотить боксерскую грушу с мыслями об «обидчиках», а второй группе дали просто спокойно посидеть. Как выяснилось, люди из первой группы только усилили свой гнев, а во второй группе участники успели успокоиться. Наверное, некоторым людям это дает что-то полезное — например, временное облегчение переживаний.

Наблюдение за актами агрессии также может увеличивать агрессивность зрителей, потому что делает такой способ реагировать социально приемлемым и даже престижным. Эмоции можно проживать и выражать разными методами — не только при помощи разрушительных действий. События не вызывают эмоций напрямую — мы реагируем на те значения, которые придаем событиям. Человек, прибегающий к агрессии по отношению к вещам, может оправдывать свою агрессию как единственно возможную и закономерную реакцию. В итоге она способна стать нормой жизни. Это может отдалять человека от применения более конструктивных способов справляться с негативными эмоциями, связанных с возможностью их осознавать, лучше понимать свои мотивы и поведение других людей. Еще один из смыслов, которые придают такому квазитерапевтическому разрушению, — избавление от обид и злости на «неадекватных» людей вокруг. Это такой способ восстановить субъективную справедливость при помощи пассивно-агрессивной реакции, когда человек в проблемах винит окружающих, а себя описывает как пострадавшего. Конечно, это может быть реакцией на социальную несправедливость, попытка ее восстановить хотя бы внутри себя, направив агрессию на вещи. Но от реальной возможности изменить неприемлемую социальную ситуацию такие реакции только отдаляют. Они не побуждают использовать социальные навыки, а предлагают просто сорвать злость. Это можно назвать силовым проявлением бессилия.