Утром 11 января родители учеников школы Тубельского устроили бойкот: не привели детей на занятия, а сами вышли на митинг. Последней каплей стало то, что директор без предупреждения демонтировал уникальный спортивный комплекс. «Афиша Daily» рассказывает о конфликте, который назревал давно.

Обновлено (23 января, 18.25): После публикации этого материала, 23 января, директор школы № 734 им. А.Н.Тубельского Сергей Москаленков в своем фейсбуке сообщил, что решил покинуть свой пост по семейным обстоятельствам.

Что это за школа

Школа самоопределения № 734 им. А.Н.Тубельского находится в спальном районе Москвы в районе Восточное Измайлово. Туда не отбирают одаренных или чем-то отличившихся детей. Но несмотря на это, многие родители хотят, чтобы их ребенок учился именно здесь, некоторые из них ради этого готовы ездить сюда каждый день с другого конца Москвы.

Школа названа в честь Александра Наумовича Тубельского, известного деятеля в сфере образования, президента Ассоциации демократических школ и заслуженного учителя России. С 1985 по 2007 год он был директором этой школы. В школе он проводил многочисленные эксперименты: переход на 35-минутные уроки, отмена оценок и обучение методом погружения, когда дети проходят тему не только на уроке, но и после, с помощью различных игр. При нем же появились школьный театр «Фантазия», Суд чести, где решались конфликтные ситуации самими учениками, и Совет школы, на котором дети имели полное право голоса и участвовали в управлении школой. И несмотря на то что Александр Наумович ушел из жизни больше десяти лет назад, его идеи в школе поддерживаются до сих пор.

Что произошло 11 января

В школе был уникальный игровой, спортивно-гимнастический комплекс для занятий по методике С.В.Реутского. Это тренажер для отработки контроля над собой в пространстве, для преодоления своих страхов перед препятствиями. Он использовался на переменах, а также был включен в образовательную программу. Под присмотром педагогов дети учились владеть телом, решать физические задачи на преодоление препятствий.

9 января, когда дети были на каникулах, родители случайно узнали, что утром этот спортивно-игровой комплекс демонтировали без обсуждения этого вопроса. Именно тот факт, что все произошло без предупреждения, возмутил родителей больше всего. Как говорят родители, это стало поводом, а точнее последней каплей, для объявления бойкота. По неофициальным данным в нем участвовало около двухсот человек. На уроки в этот день почти из двухсот с лишним учеников начальной школы пришли чуть больше пятидесяти. Митинг длился около двух часов, за это время родители зачитали свои требования директору Сергею Москаленкову.

Директор объяснил, что комплекс демонтировали в целях безопасности. Он заявил: «Учитывая условия, в которых находится комплекс, было принято решение его демонтировать. Все вопросы, которые касаются безопасности, руководитель организации решает самостоятельно, потому что это его персональная ответственность. А то, что родитель так решил, не привел ребенка в школу, — это его право, что в траектории сегодняшнего развития его ребенка был дополнительный день отдыха».

© Наталья Осипова 1 / 2
© Наталья Осипова 2 / 2

Новый директор школы

Сергей Москаленков работает учителем с 2000 года. Начинал он учителем ОБЖ, обществознания и права в школах Кемеровской области. Он прошел классическую карьерную лестницу от учителя и заместителя директора до руководителя школы. В 2007 году он стал лучшим учителем Кузбасса.

В 2014 году он переехал в Москву и немного позже попал в кадровый резерв столичного Департамента образования Москвы, где в мае 2017-го получил должность директора в школе Тубельского. Его предшественницу Юлию Владимировну Грицай сместили без объяснения причин. Она руководила школой десять лет и была ученицей А.Н.Тубельского.

Нынешний директор называет одним из главных своих приоритетов безопасность. «Любой образовательный процесс сопряжен, с одной стороны, с педагогической целесообразностью, с другой — с обеспечением безопасности. И любая педагогическая идея, даже самая гениальная, должна быть для детей безопасна. Экспериментировать с этим — не про педагогику точно».

Чем недовольны родители

Спортивный комплекс стал лишь последней каплей в конфликте родителей, учителей с новым директором, а также всей администрацией школы. Нового директора назначил Департамент образования Москвы, хотя в уставе школы раньше было прописано, что его выбирают демократическим путем — голосованием. Кстати, Юлию Грицай, предыдущего директора школы, выбирали именно так. В одной из старых редакций устава было разрешено выбирать директора голосованием. Сейчас новая редакция от июля 2017 года, по которой директора назначает учредитель — Департамент образования Москвы. Смена устава также относится к нововведениям директора.

Валентина Баранова, бывший секретарь школы, рассказывает, что до последнего верила, что новому директору нужно просто привыкнуть: «Я была искренне готова ему помочь, освоиться в коллективе, рассказывать обо всем, что есть в школе. Но разочарование наступило быстро. Пришел далеко не педагог и даже не хороший менеджер. Пришел разрушитель всего того, что мы создавали, что было для нас ценно».

Если мы хотим свободных людей растить, думающих, которые имеют свое мнение, но которые готовы услышать и другое, то над этим нужно работать, а не мешать

Главное желание родителей — сохранить уникальную педагогическую систему школы: систему самоопределения. Именно поэтому в мае 2017-го, когда директором назначили Сергея Москаленкова, родители предложили ему провести несколько встреч во время летних каникул, на которых они поэтапно расскажут о школе и введут в курс дела нового руководителя. Родители составили список важных вопросов, приходили к директору на обсуждения, отправляли письменные обращения, в которых подробно рассказывали о системе образования, которая сложилась в школе Тубельского. «К этим встречам родители готовились, описывали ценности школы и концепцию педагогики Тубельского, приводя конкретные практические примеры», — рассказывает родитель и выпускник школы № 734 Олег Прокопьев.

Екатерина Квятковская, мама одного из учеников, подтверждает это: «Встречи были хорошим признаком того, что новый директор был готов к диалогу. Ну это мы так думали. Проблемы начались с сентября. Политика Москаленкова была такова: он просто все запрещал. Пришел, не понял, запретил».

С началом нового учебного года в школе начались перемены. Сначала почти полностью сменился административный состав школы. Бывший секретарь школы № 734 Валентина Баранова рассказывает: «Я проработала в школе самоопределения в должности секретаря почти тридцать лет и оказалась одна из первых, кто ушел из нее при новом директоре. За эти две недели хамства и унижений, когда он прилюдно мог отчитать или унизить, создались тяжелые условия работы. Вся выполненная работа критиковалась, по несколько раз документы приходилось переписывать».

На данный момент в школе больше нет конституции, Суда чести. Родители утверждают, что лицейский спектакль, который относится к тридцатилетней традиции школы — лицейской неделе, был под угрозой срыва. Все потому, что новый директор запретил репетиции спектакля во внеучебное время, отведя на них всего один час в день. Москаленков это опровергает, сказав, что сам был на этих репетициях, а спектакль считает одним из самых важных событий в школе.

Политика Москаленкова была такова: он просто все запрещал. Пришел, не понял, запретил

Евгения Соловей, учитель истории и обществознания в школе Тубельского и выпускница этой школы, считает, что Сергей Москаленков, возможно и неплохой менеджер, но школе нужно другое: «Есть ощущение, что мы про одно, а он про другое. Демократические основы в нашей школе поддерживались все это время. Конституция школы, Суд чести, Совет школы — это настоящие демократические инструменты, которые использует ребенок. Так создается гражданское общество. И если мы хотим свободных людей растить, думающих, которые имеют свое мнение, но которые готовы услышать и другое, то над этим нужно работать, а не мешать».

Руфь Браверман, мама, член комитета по нормативно-правовым и финансовым вопросам Управляющего совета рассказала о том, что теперь все документы, которые выпускает директор, родители вынуждены проводить через независимую юридическую экспертизу и финансовый аудит. «Я теперь большой специалист в юридических и финансовых вопросах, как и другие родители. Мы начали все проверять, когда поняли, что буквально на каждом шагу наши права, права наших детей и учителей нарушаются. Приказы и положения, которые выпускает администрацией, часто противоречат не только законам, но даже и нашему уставу школы».

Что происходит сейчас

В субботу, 13 января, состоялась экспертная встреча, которую родители организовали сами. Туда пригласили и директора, и представителя производителя-фирмы БИОМ, и педагогов детского сада № 734, которые уже много лет работают с такими же комплексами в садике, для того чтобы обсудить, как дальше действовать с демонтированным комплексом. На этой встрече решили, что комплекс возможно восстановить и оснастить дополнительными элементами безопасности. На вопрос, за счет каких средств будет построен новый комплекс, директор ответил: за счет бюджета школы.

18 января, директор школы в своем фейсбуке опубликовал пост с извинениями. Он пишет: «Как говорится, «хочешь что-то изменить — начни с себя», поэтому я приношу свои извинения за поспешно принятое решение. Я слишком резко и, как стало понятно, неожиданно для многих родителей принял решение о демонтаже спорткомплекса, мне следовало начать долгий и тщательный процесс согласования. Мы все стали свидетелями того, к чему приводят такие быстрые действия, даже если намерения исключительно позитивные (а я в этом уверен!), и это послужило мне хорошим уроком».

По словам родителей, они уже устали от попыток наладить контакт с новым директором. Кто-то из них видит решение в смене устава, а кто-то лишь в увольнении директора. «Если до Нового года у родителей был список требований, который не предполагал отставки директора, то теперь большинство родителей склоняется к тому, чтобы добиваться его увольнения. Но все родители понимают, что даже если мы добьемся увольнения этого директора, ему на смену придет новый, который снова назначит Департамент образования, может, даже и хуже этого. Я вижу выход только один — добиться, чтобы у школы, как и раньше, был собственный устав, в рамках которого Управляющий совет сможет защитить систему Тубельского и добиться, чтобы во главе школы стояли те люди, которых выбрали педагоги и которым доверяют родители, а не те, кого назначит департамент», — считает Олег Прокопьев, родитель, выпускник школы.

Анастасия Гавричева, мама, дети которой также учатся в школе Тубельского: «Мы не привыкли возмущаться и шуметь. Наша школа всегда была вне политики, вне громкой борьбы — таков один из ее принципов. Мы привыкли жить своими маленькими, но важными детскими проектами, заниматься творчеством. Поэтому мы хотим, чтобы вся эта ситуация ежедневного ожидания чего-то плохого поскорее разрешилась».

Родители также создали страницу в фейсбуке и петицию, в которой призывают обратить внимание на эту конфликтную ситуацию. На данный момент петицию подписали почти 16 тысяч человек. Также известно, что 25 января в школе пройдет открытое собрание Управляющего совета, которое смогут посетить все желающие родители. Туда также приглашены представители педагогического сообщества.

Еще больше статей, видео, гифок и других материалов — в телеграм-канале «Афиши Daily». Подпишись!