«Известие о трагедии застало меня ночью в пятницу, когда я возвращалась домой. Рассказали, что пишут в интернете: парень убит из-за того, что был как-то неправильно одет. Стали выяснять, что произошло, приезжали ли скорые, — оказалось, что в тот день ничего такого не было. Позже выяснилось, что драка произошла 13 августа. Дело в том, что ни врачи, ни МВД не обязаны сообщать администрации парка подробности о состояни пострадавшего человека — как только скорая выезжает за ворота, мы не можем отслеживать судьбу пострадавшего: это врачебная тайна, тайна следствия. Поэтому и мы о смерти узнали только 25 августа и смогли выступить с официальным заявлением только 26 августа, когда сами получили официальную информацию. Также нам требовалось время, чтобы отсмотреть записи с камер. Оказалось, что нападавший был один: ребята стояли и разговаривали, затем он нанес два поставленных удара — и молодой человек осел.
Мы так и не смогли выяснить, откуда у журналистов взялась версия, что молодого человека побили за «неправильную одежду». Он был одет абсолютно так же, как половина гостей нашего парка. Нам очень жаль, что мы не узнали о случившемся раньше, и, конечно, неприятно, что наш парк уже во второй раз в месяц после инцидента с пьяным «десантником» и корреспондентом НТВ попал в новости в связи с насилием. Но, знаете, в этом году мы впервые не закрывали рестораны и кафе в парке на 2 августа, потому что десантники постепенно меняются: помимо этого происшествия мы не зарегистрировали ни одной драки.
После случившего в парке не появится больше охраны — у нас сейчас и так работает максимальное число сотрудников. Станете ли вы чувствовать себя безопаснее, если за вами будут постоянно ходить люди в форме? Вряд ли. Мы как раз стремились к тому, чтобы было практически не видно службы безопасности: светло-бежевая униформа нужна, чтобы охрана меньше бросалась на глаза. При этом в парке Горького делается все, чтобы гости были в безопасности: работает видеонаблюдение, расставлены тревожные кнопки, есть группа быстрого реагирования. После трагедии мы продумываем, какие дополнительные меры можно предпринять, — готовых ответов нет. Рассматриваем возможность внедрения системы распознания лиц, чтобы отслеживать людей, находящихся в розыске. Но это очень дорогостоящее оборудование и сложный процесс согласования установки с органами безопасности».
«Ситуация в парке заметно не поменялась — просто все привыкли к тому, каким он стал после своего обновления. Охраны меньше не стало. Просто пропал хайп в целом, который наблюдался на заре перемен в 2011–2012 годах. Портрет нынешних посетителей парка сложно охарактеризовать — это москвичи 2017 года, все очень разные. Само место стало безопасным 5 лет назад — и таким остается».
«Я видел парк Горького, когда все начиналось. Днем за вход брали деньги, а вечером отсюда уходили охрана и кассиры и неизвестные люди гоняли на тачках и регулярно случались огнестрелы. Тогда всем было все равно. С приходом новой команды ситуация поменялась кардинально — и с тех пор идет рост посещаемости. При таком количество людей трудно совсем обойтись без эксцессов. Парк Горького — это живой организм, который меняется вместе с городом, москвичами, приоритетами властей. У него меняется территория: добавились Нескучный сад и «Музеон» — и теперь это целый город с огромным количеством мероприятий, какие-то из них инициированы правительством Москвы, какие-то являются партнерскими. В этом году стало больше спортивных мероприятий и, следовательно, стало больше людей, интересующихся темой. Тут нет понятия целевой аудитории: приходят люди из разных районов Москвы и Подмосковья, много туристов. На набережной — спортсмены, в Нескучном — гуляют мамы с детьми, а «Музеон» — парк при Третьяковской галерее, и там совсем другие люди. Аудитория меняется от места к месту.
Да, возможно, есть проседания в сфере безопасности, но это ответственность не только парка, но и Департамента культуры, и МВД. При этом, находясь в парке Горького по 12–16 часов в день, я чувствую, что это место гораздо безопаснее многих районов Москвы. Нужно работать на предупреждение подобных ситуаций, поиск опасных элементов и исключение их из парка».
«Парк — маленькая страна, и атмосфера в нем — маркер отношений в России. С 2014 года только близорукий не чувствует общего роста напряженности в стране. И парк пережил несколько смен публики: ушли таджики и золотые зубы вместе со странными кафе — подтянулась молодая, приятная аудитория, интеллигенция из центра. Потом неизбежно появились парни с окраин со взглядом исподлобья, ищущая выход агрессия. Их сложно не заметить и, я считаю, что дело не в парке Горького, он как был прекрасен, так и и остается. Есть определенная напряженность в обществе, и она выплескивается в жуткие инциденты.
Если говорить о криминогенности, то даже наш несчастный домик Prawns грабят почти каждый год — зимой бомжи у нас утаскивали гриль. Они были всегда, сейчас к ним добавились накрученные, злые люди — когда-то так ходили скинхеды. Недавно недалеко от Paella House была драка из-за девушки — кто-то кого-то приревновал, и паренька окружила группа людей. Но теперь такое можно увидеть много где в городе, это примета дней. Флешмоб на фейсбуке, когда все ставили единицы странице парка, мне показался незаслуженным. Я очень люблю парк Горького и знаю, что тут работают много людей, которые не заслужили такого отношения. Просто надо как-то адаптироваться к действительности и отвечать на ее вызовы. Я бы вот уже не пошла с коляской вечером гулять».
«За 7 сезонов La boule у нас не было ни одной драки, в парке я их тоже ни разу не видела, хотя летом там практически живу. На месте парковских охранников я бы больше следила за пьяными и агрессивными людьми, чем за курящими, отбирала бы бутылки у тех, кто распивает их на лавочках. Возможно, нужно провести статистический анализ, понять количественно, какие скопления людей допустимы, а какие — граничат с зоной риска. Очевидно, что в дни, когда количество людей просто превышает какой-то комфортный уровень, риск конфликтов и прочих преступлений увеличивается. Возможно, в День города, на 1 Мая, на Faces & Laces нужно пропускать людей группами, как это делают на популярных выставках.
Мне не кажется, что атмосфера парка как-то изменилась за последнее время. Зато я рада приходу нового руководства: межу Ольгой Захаровой и Мариной Люльчук была Тюняева из «Музеона» — и в год ее правления случился ужасный застой, а сейчас снова видна динамика. Над многим нужно еще работать, начиная с тех же охранников, многим из которых нужны дополнительные курсы (по психологии, например). При этом количество новых активностей растет, проходит озеленение, реставрация, облагораживание –тут, я считаю, ведется правильная работа, которую нельзя не заметить в парке».
«Мне тяжело наблюдать консолидированную атаку на любимый парк. Я могу это объяснить в том числе и тем, что в обществе сложился образ парка как идеального государства, где все — в безопасности, всегда мир, дружба и жвачка. Но парк — это общественное пространство, и оно всегда будет связано с настроениями в обществе. И если в ходу бескомпромиссность, глухота, слепая агрессия и взаимные оскорбления, возведенные в культ, то и в общественных пространствах это будет проявляться. Раньше мы специально прорабатывали программу мероприятий так, чтобы соединять людей, давать им возможность проактивно участвовать в творческих занятиях. Это меняло отношение к отдыху, к обществу. Знаю, что команда парка Горького сейчас думает точно так же, трепетно относится и к месту, и к его посетителям. При этом я вижу, как много неравнодушных откликов в комментариях про ситуацию в парке, — вот если бы мы также неравнодушны были и в обычной жизни».