Я не знаю, как будут развиваться события: достоверно это может знать только один человек в нашей стране, а возможно, и он не знает, учитывая, что его пресс-секретарь ссылался на фейковые фото нарколаборатории (к вопросу об информации, по которой они принимают решения).
Дело Голунова касается каждого гражданина России, а тысяч людей оно уже коснулось самым прямым образом; они тоже, как и Иван, стали жертвами этой репрессивной наркополитики, и хочется верить, что хотя бы одного невиновного человека удастся спасти.
Как бы цинично это ни звучало, но дело Голунова стало модным, и это очень хорошо. Это означает, что все больше людей будут присоединяться к защите Ивана в интернете и вне его.
По моему мнению, уже сейчас ситуация с позиции властей находится в статусе «а давайте, как будто ничего не было?» Они будут искать способ выйти из этой грязной истории без потери лица. А мы со своей стороны будем стараться, чтобы лицо власти, напротив, никогда не было отмыто от всего этого дерьма.
В эти дни мы испытывали невероятную гордость за наше гражданское общество и стыд за силовиков, которые с большой долей вероятности пытались сфабриковать дело против журналиста Ивана Голунова.
Сегодня мы видим, как в информационное поле вбрасывается версия, что Голунова перепутали с барыгой. И если обществу будет предложена такая версия, то это прекрасный сигнал для Ивана, а для всех сторон — хорошая возможность разойтись без серьезных потерь. Мы надеемся, что так и будет, а настоящие виновные будут наказаны.
Мы полностью поддерживаем объективное расследование по делу Голунова. Если исполнительная федеральная власть полагает, что ввиду особой резонансности дела необходим личный контроль со стороны руководителей следственных органов, то мы с ней солидарны.
Мы убеждены, что необходимо воздержаться от публичного судилища как сотрудников МВД, участвовавших в задержании Голунова, так и самого Голунова, так как ничья вина (или невиновность) еще не доказаны.
Редакция «Футляра от виолончели» [впервые] узнала Ивана Голунова в те забытые годы, когда он работал в Сибири. Иван стал одним из пяти-шести людей в стране, способных делать качественные самостоятельные расследования — на основе реестров и других массивов информации, которые можно получить легально.
Поскольку инициаторы его дела понесли существенный ущерб и сдали назад, мы надеемся, что эта история кончится хорошо.
Мы верим, что в данном деле справедливость наступит быстрее, чем это обычно в России бывает. У истории много героев, много интерпретаций, но главный герой — Иван Голунов.
Надо понимать, что эта история привела к небольшому, но важному сдвигу тектонических плит системы. Государство при огромном нажиме общества впервые отказало силовой корпорации в праве безгранично использовать в своих интересах силовую франшизу, полученную от него же. Общество больше не согласно жить в парадигме наличия корпоративных сверхправ. Государство не готово вступаться за корпорацию силовиков и конфликтовать с обществом. Это очень серьезная смена парадигмы — история; это выход из постсовка в новую эпоху.
Мы возвращаемся к утраченному пять лет назад общественному договору, но уже на условиях самого общества.
