12 новых документальных фильмов, которые стоит посмотреть на каникулах

Кино об одном из первых случаев стрельбы в учебных заведениях. В августе 1966-го на башне Техасского университета в Остине засел снайпер и расстреливал студентов и прохожих более полутора часов. Сложная тема, которая могла бы потерять зрителя, если бы фильм состоял просто из «говорящих голов». В связи с этим режиссер принял решение воссоздать всю хронологию — но как это сделать, если хроники в принципе нет, а фильм документальный? Создатели обошли эту проблему креативно и использовали метод ротоскопной анимации (как это было у Ричарда Линклейтера в «Помутнении» и «Пробуждении жизни»), поэтому, хоть фильм и рассказывает о событиях, произошедших в прошедшем времени, ощущается это как прямой эфир на новостном канале. Будет честным назвать «Башню» одним из самых уникальных документальных фильмов в своем роде.

Энтони Винер — бывший член палаты представителей Конгресса США и экс-кандидат в мэры Нью-Йорка. Лучшее описание Энтони — «сказочный», причем после этого слова обычно идет не самое комплементарное второе. Винер прославился тем, что отправил фото своего достоинства девушке, которая это фото, конечно же, выложила в интернет. Только вот наш «сказочный» персонаж делал это не один раз. Несмотря на это, он пошел кандидатом на выборы мэра Нью-Йорка, и именно об этом планировался документальный фильм. А вот сейчас стоит взять паузу и позавидовать везению американских документалистов, потому что у выбранного ими персонажа все пошло не по плану. Во время кампании объявилась девушка и сообщила, что Винер и сейчас продолжает заниматься секстингом. А еще у Винера была жена, которая с начала 2000-х была одним из самых приближенных сотрудников Хиллари Клинтон. Конечно же, мэром он не стал — да и с женой разошелся. И все это феерическим образом запечатлено в фильме.

Легендарный режиссер Вернер Херцог за свою карьеру снял больше документальных фильмов, чем художественных. Порой кажется, что Херцог никогда не прекращает съемочный процесс. «В самое пекло» — это уже второй документальный фильм Херцога в этом году после «О, интернет!» (не расстраивайтесь, он еще и художественный фильм «Соль и пламя» успел выпустить, причем на тему, пересекающуюся с документальным). Как известно из карьеры герра Вернера, он легких путей не ищет: то корабль через джунгли протащит для съемок «Фицкарральдо», то еще что-нибудь придумает. Поэтому, когда стало известно, что в своем преклонном возрасте он решил залезть в жерло вулкана, никто не удивился. Поначалу при просмотре фильма возникают те же мысли, что во время херцоговского «Человека-гризли» — дедушка, ну вы же талантище, зачем вам это пустое наблюдение. Но все оказывается намного сложнее, и вулканы здесь всего лишь метафора, а Херцог, с карьерой грандиознее и страшнее любого вулкана, снова показал нам всем, какие мы маленькие люди относительно природы.

Стив Глисон — защитник команды по американскому футболу New Orleans Saints. В 2011 году ему ставят страшный диагноз — боковой амиотрофический склероз (он же — болезнь Лу Герига). Спустя всего неделю жизнь преподносит ему новый сюрприз: жена Стива беременна их первенцем. Понимая, как он изменится к взрослой жизни сына, Стив начинает записывать видеодневники, рассказывая будущему ребенку про себя и про свою жизнь. Из этих не самых легких записей за пять лет режиссер и монтирует удивительную историю мужества и смелости, но вместе с тем — проблем и отчаяния. Это могло быть обычной документалкой про болезнь и страдания, если бы не стремление Глисона помочь другим с такой же болезнью. Пользуясь своей известностью и связями, он создал фонд, который стал известен на весь мир из-за организованного Стивом флешмоба Ice Bucket Challenge. Жизнь больных БАЗ заметно облегчилась (если это можно так назвать), когда он предложил свои правки Бараку Обаме в процессе создания Obamacare.

Один из самых светлых умов американского независимого кинематограф Ной Баумбах снял фильм о своем кумире, великом режиссере Брайане Де Пальме. С одной стороны, он облегчил себе задачу, сняв фильм о субъекте, в творчестве которого отлично разбирается, а с другой — попробуй-ка заинтересовать так же глубоко других зрителей такими минимальными средствами. Фильм отличается от других подобных историй о режиссерах тем, что здесь нет набора людей, работавших с Де Пальмой, традиционно рассказывающих забавные истории о нем. Рассказчиком является сам Брайан Де Пальма, который с академической точностью разбирает ключевые сцены в своих фильмах, причем в хронологическом порядке. Это не тот фильм, если вы хотели больше узнать о жизни Де Пальмы. Но если вам интересно, что стояло за тем или иным его режиссерским решением, то выбор фильма очевиден.

История «Четверки из Сан-Антонио», может быть, не такая известная и популярная, как у «Тройки из Мемфиса», но определенно заслуживает внимания по ряду причин. Девяностые, американский юг, четверо латиноамериканских женщин-лесбиянок. Их обвиняют в изнасиловании малолетней племянницы одной из них. По итогам суда присяжных, которые, конечно же, приняли во внимание все побочные факты, они получили 20-летние сроки. Только в 2000-х за это дело взялись юристы Project Innocence и начали сдувать пыль с архивов уже закрытого дела. Выяснилось, что осужденные, возможно, вовсе не были виноваты, как они и заявляли с самого начала. По итогам фильма женщины получили шанс на рассмотрение апелляции. История закончилась уже после фильма: только месяц назад, 24 ноября 2016 года, их окончательно признали невиновными. Но кто вернет им эти годы за решеткой?

Взрывы в Бостоне на марафоне — один из главных ужасов современной Америки. Пока готовится художественный фильм по этим событиям, уже вышел документальный. Но главное в нем — не расследование, не воссоздание событий и даже не поиски Джохара и Тамерлана Царнаевых. Фильм целиком и полностью фокусируется на адаптации к жизни пострадавших во время теракта людей. У большого количества жертв в двух взрывах оторвало конечности. Это история о героизме — о том, как люди осознают свою новую жизнь на протезах или без них. Возможно, фильм не всегда может найти свой ритм и немного сбивается в повествовании, но в конечном итоге это уже неважно.

«Бейтар» — один из самых популярных футбольных клубов Израиля. В середине 2000-х он был куплен советским миллиардером Аркадием Гайдамаком, от денежных вливаний которого клуб выиграл чемпионаты Израиля в 2007–2008 годах. Вскоре Гайдамак унизительно проиграл выборы мэра Израиля, клуб начал сдавать свои позиции, но благодаря работе тренерского штаба в 2013 году клуб снова стал набирать обороты. Гайдамак даже повез клуб в Грозный на товарищеский матч с «Тереком», который они сыграли вничью (Гайдамак сообщает в фильме: «Кадыров перед матчем спросил меня, какой счет меня устроит — 0:0, 1:1 или 2:2»). Преследуя свои финансовые интересы в Чечне, Аркадий подписывает в клуб двух чеченских игроков, Заура Садаева и Джабраила Кадиева. При этом известно, что La Familia, фанатская группировка «Бейтара» — самая правая из всех фанатских собраний в Израиле. Конечно же, фанаты не могут воспринять наличие двух мусульман в команде без придирок, и им нет разницы — чеченцы это или арабы. Помимо религиозной темы фильм еще пытается разобраться в том, как нация, столько веков подвергавшаяся репрессиям, может так спокойно относиться к расизму.

История творит историю. Сложно вспомнить еще один документальный фильм, который выстрелил бы в январе, при этом шум вокруг него не утих бы к концу декабря. Перед нами телевизионный мини-сериал, который с вероятностью 99% будет номинирован на «Оскар» в категории «Лучший документальный фильм» (он уже попал в шорт-лист). В США на канале ESPN есть рубрика «30 for 30», в которую объединены документальные фильмы о спортсменах, и это мог быть просто очередной фильм из этого проекта. Но канал ESPN понял, что у них на руках нечто большее. Вместо запланированной 5-часовой версии они расширили фильм до 7,5 часов. И полностью показали его на «Сандэнсе». Дальше произошло невиданное. Фильм моментально вошел в топы кино- и теле-критиков, возглавил рейтинги на профильных сайтах. Интерес подогревал и вышедший в феврале игровой сериал «Американская история преступлений» про суд над О.Джеем Симпсоном. Канал решил играть по-крупному и за пару недель до июньской телепремьеры выпустил его в кинотеатрах, чтобы квалифицировать фильм к оскаровской гонке. Если вы смотрели художественный сериал, то знайте, что здесь суду уделено всего 2 часа из фильма, остальное же посвящено жизни О.Джея до и после, поэтому это не будет повторением уже известного.

Буддафилд — культ и секта, развивавшиеся в середине 80-х в западном Голливуде. Уилл Аллен, режиссер фильма, на протяжении 22 лет был членом этой секты и по совместительству их штатным видеографом. Культ существует по сей день, а вот Уилл Аллен в какой-то момент понял, что ошибался, и смонтировал из отснятых видео фильм. На самом деле ничего особенного, просто кучке людей захотелось кому-то верить и, как обычно, переложить ответственность за свои поступки на другого человека. Этим человеком и оказался некто Мишель, который строил из себя великого актера (а на самом деле в его фильмографии был только молчаливый пятисекундный эпизод в «Ребенке Розмари» да небольшая фильмография в гей-порно). Сейчас же секта базируется на Гавайях, и надо отдать должное Аллену — он не испугался и полетел туда разговаривать с Мишелем, попутно снимая эти диалоги на скрытую камеру. Радует, что большинство людей вышло из секты, но пугает, что не меньшее количество слабых людей примкнуло к культу на Гавайях.

Хроника многолетней тяжбы. Университет Дьюк — один из самых уважаемых в стране. Их команда по лакроссу — отдельная гордость. Само собой, ее игрокам многое спускалось с рук. Но в 2006 году произошло страшное: стриптизерша обвинила трех членов команды в изнасиловании на одной из студенческих вечеринок. Никто из членов команды не выдавал насильников, был длительный судебный процесс, который нанес неисправимый репутационный урон как университету, так и его работникам, не говоря уже о студентах. Только вот спустя годы после этого процесса выяснилось, что это были ложные обвинения. К сожалению, уже не исправить ни репутацию одного из лучших студенческих тренеров, ни разрушенные карьеры игроков. Во время съемок фильма режиссер Марина Зенович столкнулась с проблемой: один из игроков не хотел это обсуждать, но при этом считал, что его точка зрения должна быть озвучена его мамой. Это сподвигло Зенович перестроить структуру фильма: практически 90% участвующих в фильме людей — родители ложно обвиненных игроков.

Новозеландский репортер Дэвид Фэрриер случайно натыкается в ютьюбе на видео, которое описано как «соревнования по терпежу щекотки». Решив углубиться в тему, он понимает, что это странное мероприятие имеет много сторонников и даже большого спонсора. В процессе расследования он внезапно сталкивается с могучим синдикатом, который грозит ему и судами, и смертью. Совершенно бредовая тема превращается по ходу действия в полноценный триллер, в котором мы за Дэвида переживаем ничуть не меньше, чем он переживает за свою жизнь. Отсутствие какого бы то ни было постскриптума с наказанием виновных портит фильм, но это будет один из самых напряженных полуторачасовых сеансов в вашей истории просмотров документальных фильмов.