Большой бада-бум: 5 документальных фильмов о ядерной угрозе

Документально-театральная зарисовка о советском разработчике водородной бомбы и лауреате Нобелевской премии мира академике Андрее Сахарове. Через призму его сложной, насыщенной событиями и людьми жизни зрители смогут познакомиться с обстоятельствами, в которых он был вынужден работать, и множественными «я», которые с большим трудом сосуществовали внутри одного человека в разные периоды его жизни.

Сегодня имя Сахарова носят и проспект в Москве, и университет в Минске. Часть планеты Земля помнит его как ученого, стоящего у истоков ядерного оружия Советского Союза. Другая часть планеты запомнила речи Андрея Дмитриевича в стенах Государственной думы и его общественно-политическую деятельность в качестве правозащитника-диссидента. Наука во имя смерти и гуманизм во славу жизни — вечный дуализм, терзающий судьбу физика-теоретика, желавшего заниматься наукой, а вовсе не разрабатывать оружие, способное погубить жизнь на всей планете.

Документальный байопик, стильно подсвечивающий незаслуженно забытую страницу холодной войны и отважного офицера, который предотвратил реальную ядерную угрозу. События разворачиваются в 1983 году, когда офицер Станислав Петров был на дежурстве в командном центре в подмосковном Серпухово. 26 сентября сработала тревога — советская спутниковая система зафиксировала запуск межконтинентальных баллистических ракет, летящих из США в СССР.

Одна из главных заслуг Петрова — оперативная реакция на тревогу. Разобравшись с данными, офицер заподозрил сбой системы, смог исправить его, а также аргументированно убедить начальство не отвечать на запуск ракет со стороны государства-агрессора. Наземный радар был на его стороне и, в отличие от спутников, не фиксировал запуска оружия. В картине Петров уже в 2000-е едет в США, где знакомится с американскими военными, которые показывают ему ракетную шахту, выведенную из эксплуатации после ложного запуска.

В этой картине фокус с ядерной угрозы смещен на размышления о ней. В кадре собираются самые разные «говорящие головы» — от политиков и актеров до общественных деятелей и активистов. Некоторые из них имеют прямо противоположные точки зрения на мир вокруг, но риски, связанные с применением ядерного оружия, которое у ряда стран имеется в арсенале, становятся объединяющим для всех фактором.

Четыре экс-чиновника американского правительства (Сэм Нанн, Генри Киссинджер, Джордж Шульц и Уилльям Дж.Перри) рассказывают о том, как холодная война не превратилась в ядерную, подталкивая общество к мнению о важности ядерного разоружения. Картина создана при поддержке Nuclear Threat Initiative — некоммерческой и «беспристрастной» (так гласит слоган в уставе) организации по глобальной безопасности. Ее деятельность сосредоточена на снижении биологических и ядерных угроз для человечества. В качестве закадрового рассказчика выступает Майкл Дуглас.

А в этом доке повествуется об американских испытаниях ядерного оружия — от первых опытов с «Тринити» в рамках знаменитого Манхэттенского проекта до подписания международного договора о запрете ядерных испытаний. Благодаря массивной хронике, состоящей из архивных съемок, эпизодов из лабораторий и научных центров, а также «говорящих голов» ученых, можно сложить достаточно широкое впечатление о том, как с ядерным оружием планировали обращаться в Соединенных Штатах.

Картина не столь эмоциональна, как хотелось бы. Сухая методичная интонация редко прерывается вкраплением чего‑то человеческого — есть в частности интервью с военными учеными-физиками, витиевато и даже эмпатично размышляющими о применении ядерного оружия. Отдельного внимания заслуживает беседа с отцом водородной бомбы Эдвардом Теллером — своего рода американским Сахаровым, не испытывающим никаких угрызений совести (по крайней мере, перед камерой).

Документальный found footageЖанр «найденной пленки»., искуссно сотканный из кинохроники разных лет и учебных фильмов, которые показывали военнослужащим американской армии на заре холодной войны. Здесь минимум авторского видения, так или иначе присущего документальному кино, ведь всякий документ — в первую очередь взгляд автора, его смонтировавшего. Однако акценты в фильме все равно расставлены недвусмысленно — на государственной пропаганде, дезинформирующей общество в отношении ядерной угрозы.

Идеальный контраст создает закадровая реакция на представленные в фильме пропагандистские отрывки — как в классических американских ситкомах, где‑то за кадром смеются люди, будто бы по команде невидимого администратора. «Взрыв атомной бомбы — одно из самых красивых зрелищ, которые может увидеть человек», — говорит диктор в учебном фильме 1940–1950-х годов. Кажется, за прошедшие десятилетия изменилось многое — сегодня нормальный человек вряд ли согласится с таким утверждением.