Как в России судят за картинки в «ВКонтакте» и что об этом говорят

8 августа 2018 в 20:02
Фотография: Медиазона
В России началась волна судов и уголовных дел из-за сохраненных картинок в «ВКонтакте», которые полицейские считают экстремистскими или оскорбительными. «Афиша Daily» пересказала суть этих дел и попросила у представителей соцсети объяснить, что происходит, но пока не получила ответа.

Как началось самое известное дело о суде за картинки в «ВКонтакте»

Самое резонансное дело из-за картинок во «ВКонтакте» — суд над 23-летней жительницей Барнаула Марией Мотузной. 8 мая, в восемь утра, ей позвонили в дверь. За ней стояли четыре человека из полиции и двое понятых. Полицейские показали ей постановление на обыск, в котором она прочитала адрес своей страницы в «ВКонтакте» и фразу «унижение негроидной расы». У девушки начался обыск: полицейские осмотрели один шкаф из трех, «полку от компьютера», забрали телефон и компьютер.

После обыска ее отвезли в местный отдел по борьбе с экстремизмом.

Усадив меня за стол, разговор начали с фразы «Ну, признавайся». Я опешила. И тут опер включил комп и открыл файл, где скрины картинок из альбома моей старой страницы
Мария Мотузная
Обвиняемая по двум уголовным делам за картинки

Там были мемы про священников и африканцев, которые она сохраняла в 2015 году.

В материалах дела мемы описаны так:

В твиттере Мотузная призналась, что на допросе сильно испугалась и подписала признание об оскорблении чувств верующих и подписку о невыезде. Позже она отказалась от явки с повинной, потому что на допросе ей не предоставили адвоката. Государственный адвокат, по ее словам, не участвовала в ее разговоре со следовательницей и не помогала ей.

Мария внесена в реестр экстремистов и террористов, ее банковские карты заблокированы. Девушка рассказывала, что состояла в барнаульском штабе Алексея Навального и ходила на его митинги.

Суд над ней перенесен на 15 августа. Девушка обвиняется по двум уголовным статьям: оскорбление религиозных чувств верующих и возбуждение ненависти. Максимальное наказание по первой статье — лишение свободы до одного года, по второй статье — лишение свободы до пяти лет.

Что о судах из-за картинок говорят в Mail.Ru Group и «ВКонтакте»

Андрей Рогозов
Глава «ВКонтакте» (оригинальный пост, опубликован 13 августа, через три недели после поста Мотузной о суде)

«Статистика показывает, что с течением времени ситуация с возбуждением уголовных дел за публикации в интернете ухудшается. Пользователи «ВКонтакте» все чаще становятся фигурантами подобных дел. И нас это чрезвычайно беспокоит. Правоохранительные органы часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям.

«ВКонтакте» как крупнейшая коммуникационная платформа обязана выполнять российские законы и содействовать поиску настоящих преступников, но мы решительно выступаем против необоснованных преследований за публикации в интернете. При этом в нашей ответственности находятся создаваемые нами сервисы.

Мы уже начали вводить дополнительные меры, ограничивающие доступ к материалам пользователей. В прошлом году мы перевели все альбомы с сохранёнными фотографиями в приватный режим по умолчанию, так как далеко не каждый понимал предназначение этого альбома. С тех пор сохраненные для личного пользования изображения больше не являются открытыми для внешних глаз. В течение ближайших двух недель мы также уберем отображение списка людей, репостящих записи, сохранив эту функцию только для их авторов.

Помимо этого, в течение месяца мы подготовим к запуску новую и, пожалуй, самую важную реформу приватности за последние несколько лет. Мы введем возможность сделать свой профиль полностью приватным, оставив его открытым только для друзей».

Официальное заявление Mail.Ru Group

«В нашей стране десятки миллионов людей регулярно пользуются социальными сетями. Мы ежедневно делимся с друзьями своими мыслями, обсуждаем новости, ставим лайки, выкладываем фото и видео. Возможность обмениваться информацией — самая большая ценность социальных сетей.

Мы видим, как во многих регионах нашей страны становится популярной практика возбуждения уголовных дел на пользователей за лайки и репосты в социальных сетях. Зачастую действия правоохранительных органов явно не соответствуют потенциальной угрозе.

Реакция на записи в комментариях или мемы в ленте оказывается немотивированно жесткой
Mail.Ru Group
Из заявления об уголовных делах за картинки

Мы убеждены, что законодательство и правоприменительная практика должны быть изменены. Считаем необходимой амнистию несправедливо осужденных, отбывающих срок по соответствующим обвинениям, и декриминализацию подобных случаев в будущем».

Что общего у уголовных дел, которые заводят из-за мемов

Похожая история произошла с 19-летним Даниилом Маркиным. Он тоже из Барнаула. 25 июля прошлого года ему позвонили в дверь в шесть утра. За дверью также стояли несколько полицейских и понятые. Они показали постановление на обыск, начали осматривать квартиру, забрали ноутбук, телефон, два системных блока, вайфай-роутеры и флешки.

Его также отвезли в местный отдел «Э» и попросили написать признание. Следователь, позже рассказал Маркин в комментарии «Медузе», не сказал, что у него есть право не свидетельствовать против себя и право на телефонный звонок.

В материалах дела Маркина мемы описаны так:

Его также внесли в реестр экстремистов, ему также заблокировали банковские карты. Маркин писал, что за последний год часть его волос поседела.

Опер повернул в мою сторону монитор своего рабочего компа, пролистал все мои сохры и открыл несколько из них, сохранение которых датируется 2013 годом. Сказать, что я … [офигел], — ничего не сказать
Даниил Маркин
Обвиняемый по уголовной статье за картинки

Молодого человека обвиняют по уголовной статье за возбуждение ненависти либо вражды. Суд над ним состоится осенью.

Маркин и Мотузная обнаружили, что в их делах указаны одни и те же люди в качестве свидетелей и тех, кто оскорбился картинками. Это студентки филиала РАНХиГС в Барнауле Анастасия Битнер и Дарья Исаенко. Когда их имена стали известны, люди начали писать и звонить им, рассказывала Мотузная. Обе девушки удалили свои страницы в «ВКонтакте». Мотузная писала, что созванивалась со свидетельницами: они плакали и жаловались, что люди им звонят.

После звонка они написали заявление в полицию на угрозы со стороны Мотузной и ее подруги. Мария говорит, что ни она, ни подруга свидетельницам не угрожали.

Были ли картинки, из-за которых судят людей, в закрытых альбомах

Мотузная и Маркин рассказывали, что их сохраненные картинки были открытыми для всех. Представитель «ВКонтакте» рассказал «Афише Daily», что с 2017 года альбомы с сохраненными картинками по умолчанию создаются с такими настройками приватности, чтобы их видел только владелец.

Ранее стало известно о суде в Красноярске над активисткой запрещенного в России движения «Артподготовка» Оксаной Походун — тоже за сохраненные картинки в «ВКонтакте».

Представитель «ВКонтакте» заявил, что альбом с сохраненными картинками у Походун был открыт до осени 2017 года. Сама активистка уверяла, что альбом был закрыт, а под картинками не было комментариев и лайков.

Какие еще известны случаи судов из-за картинок

Подобных случаев очень много. Вот несколько, о которых стало известно за весну и лето.

В комментариях к твитам Мотузной человек под никнеймом @dEc0dEnT рассказал, как в мае прошлого года к нему утром пришел участковый, попросил взять паспорт и отвез в отделение. Там участковый сказал, что @dEc0dEnT опубликовал экстремистские материалы в 2015 году. Молодого человека оштрафовали на 3000 рублей.

В Бийске, который находится в 130 километрах от Барнаула, оштрафовали на 50 000 рублей 11-классника Максима Неверова, который выложил несколько картинок с «полуобнаженными частями тела». Его обвинили в пропаганде гомосексуальных отношений. Ранее Неверов пытался провести в городе несколько акций: «Против Путина» и «За признание Путина святым», «За Навального» и «За признание Навального агентом США», «За права геев по имени Виталий» и «Против легализации однополых браков». Ему не согласовали ни одну.

Там же, в Барнауле, 38-летнего Андрея Шашерина отвезли в отдел полиции за картинки с патриархом Кириллом и церквями. Его обвинили в возбуждении ненависти. Перед допросом полицейские говорили с женой и родителями Шашерина и рассказали им, что Андрею лучше признаться. Государственный адвокат, по словам Шашерина, ему не помогал. Он подписал явку с повинной, после чего ему назначили психиатрическую экспертизу в стационаре.

В Красноярске на активистку запрещенного в России движения «Артподготовка» Оксану Походун судили за картинки о событиях на границе России и Украины, Владимире Путине и России, которые она сохраняла в 2015 году на фейковую страницу. Ее приговорили к двум годам условно. Походун участвовала в местных митингах и акциях протеста.

Жителя Магадана Александра Юдина приговорили к семи годам колонии общего режима за посты и комментарии, которые, по версии следствия, оправдывали запрещенную в России террористическую организацию ИГИЛ. Перед тем как задержать Юдина, его объявили в розыск. После обвинили по двум уголовным статьям: оправдание терроризма и оправдание терроризма в интернете.

Еще двух жителей Магадана оштрафовали на 15 000 рублей каждого за критику мэра в WhatsApp-чате. Их обвинили по уголовной статье об оскорблении представителя власти, но после того как они признали вину и принесли извинения мэру, им смягчили наказание до штрафа.

Тувинскую активистку и журналистку Оюму Донгак задержали после заявления члена местного отделения КПРФ, которого оскорбили ее посты о «плохой жизни в Республике Тува» и «прекрасной жизни в Европе». В полиции ей сообщили, что она обвиняется по административной статье за пропаганду нацизма: в 2014 году Донгак выложила в «ВКонтакте» несколько архивных фотографий времен Второй мировой войны со свастикой. Ее оштрафовали на 1000 рублей.

К Антону Ангелу, жителю Заринска, города в 90 километрах от Барнаула, также пришли с обыском в шесть утра из-за картинок, которые имеют «признаки враждебного отношения к группе лиц на основании их принадлежности к евреям». С обыском пришли и в квартиру его матери, откуда, по версии следствия, он отправлял посты. Ангела хотят положить в стационар на психиатрическую экспертизу. Обвиняемый говорит, что репостил записи, чтобы обратить на них внимание.

Что о судах за картинки говорят в интернете

Владимир Макаров
Замначальника Главного управления по противодействию экстремизму МВД России, цитата по ТАСС

«Мы во всех своих методических указаниях, поручениях всегда говорим, что только умысел [влечет уголовное наказание]. Такой репост или лайк, естественно, не должны становиться в результате возбуждением уголовного дела».

Илья Красильщик
Издатель «Медузы», оригинальный пост

«Это довольно любопытный текст (речь о заявлении Mail.Ru Group по поводу судов. — Прим. ред.). Учитывая сверхосторожность «Мейл.ру» примерно во всем, не думаю, что он мог появиться просто так, как такая вдруг яркая инициатива, тем более что в тексте вообще не упоминается, как «Мейл.ру» хочет добиваться декриминализации. Учитывая, что против дел за репосты недавно выступил замначальника центра «Э», может быть, что-то с этим театром абсурда и произойдет наконец?»

Леонид Волков
Глава штаба Алексея Навального, оригинальный пост

«Как интересно. РПЦ призвало не сажать по 148-й (статья за оскорбление чувств верующих. — Прим. ред.). «Мейл.ру» призвало не сажать по 282-й (статья за возбуждение ненависти. — Прим. ред.). Учитывая, что и РПЦ и «Мейл.ру» — это маленькие отделы в АП (Администрация президента России. — Прим. ред.), правильно читать: «АП призвала не сажать по 148-й и 282-й». Это все на фоне резонансного дела в Барнауле, где девушку Марию судят по 148-й и 282-й за мемасик.

А девушка Мария удивленно пишет, что все барнаульские СМИ были у нее на суде сегодня и отрапортовали о суде вполне комплементарно.

Прогнозирую (боюсь сглазить, но все же), что процесс завершится неожиданно хорошо. Может, даже оправдательным приговором (каких в Барнауле, наверное, не было с 1914 года)».

Илья Варламов

«Мне немножко не по себе, что мы с вами все чаще обсуждаем не общественные пространства, не архитектуру, не устройство наших городов. Мы все чаще с вами обсуждаем, как себя защитить. <…>

Каждый день в России суды штрафовали, осуждали или арестовывали по 12 человек в день — за картинки, за ролики, за комментарии, за неосторожно сказанные реплики в интернете. Эти люди не несут никакой общественной опасности. Они никого не убивают, не насилуют, не портят чужое имущество — они сохраняют у себя какие-то картинки в интернете. Но государство ломает этим людям жизнь.

Чтобы вы понимали — когда привлекают по таким статьям (за возбуждение ненависти. — Прим. ред.), реально ломается жизнь. Тебя приравнивают к террористу, к экстремисту, тебе закрыт доступ к банковским счетам, у тебя проблема с работой, проблема с учебой».

Владислав Здольников
IT-консультант Фонда борьбы с коррупцией, оригинальный пост

«Я считаю немного иначе. РПЦ — безусловно, отдел АП, и даже в некоторой степени Mail.ru Group правильно рассматривать в качестве отдела АП, но в данном случае и те и другие лишь хотят снять с себя ответственность, отвертеться от обвинений и гнева со стороны общества. Этому государству нечего просить у общества, чтобы предлагать взамен «либерализацию».