Бородачи пробуют базовые триммеры. Какой лучше?

Филипп Миронов, шеф-редактор «Афиши Daily»: «OneBlade выглядит как немного распухший привычный станок c батарейкой, при этом лезвие у него сменное, как у электрической бритвы. Его можно мочить, чтобы смыть обрезанные волоски; оно затупляется, как у привычного жиллетовского станка, и раз в 4 месяца меняется. Стоит сменная кассета также недешево — под 2000 р. Сетчатое полотно на этих кассетах через микрорасческу захватывает волоски и довольно аккуратно их режет.

Производитель настаивает, что OneBlade обеспечивает утром эффект «вечернего бритья»: получается не трехдневная щетина, а просто не вполне гладкое лицо. Есть и насадки, чтобы контролировать миллиметраж. Внутри станка — аккумулятор, заряда которому хватает настолько, что есть риск забыть, куда вы спрятали провод. В общем, прибор, который рекламируют слоганом «Это не бритва», скорее стоит называть квазибритвой».

Артем Лучко, редактор разделов «Технологии» и «Мозг»: «Крепко сбитый цельнометаллический корпус приятно тяжелит руку, радует глаз пометка «Made in USA». Видно, что устройство сделано на совесть, и от него веет надегой (кстати, американские астронавты на МКС пользуются машинками Wahl). Чего нельзя сказать про его хиленький адаптер, пластиковые насадки и чехол из неприятной материи, которые идут в комплекте. Четыре насадки для бороды для оставления длины от 1 мм надеваются туго, но сидят крепко. Светодиодная кнопка запускает бархатистое жужжание мощного моторчика.

Приятную тяжесть создает емкий литий-ионный аккумулятор, работы которого, по заявлению производителя, хватает на 4 часа (это ж можно побрить 50 человек!). Чтобы хватило заряда на одно бритье, достаточно подсоединить провод на пару минут.

С двухнедельной щетиной, привезенной из отпуска, нож справляется вполне уверенно, не щиплет волоски и не доставляет никакого дискомфорта. Возможно, головка для меня оказалась узковатой и на бритье ушло чуть больше времени, чем с моим стареньким триммером Moser EasyStyle. Но для тех бонвиванов, которые выбривают себе шкиперские бородки и эспаньолки, это может быть важным достоинством. Очищается от волос триммер, как и все подобные модели, трудно. Волосы набиваются под насадку, остаются между зубьев ножей. Да и в 2017 году, когда даже половина флагманских смартфонов стали водонепроницаемыми, хочется иметь триммер, с которым можно бриться в душе. А пока после проведения всех манипуляций с бородой над раковиной придется делать генеральную уборку во всей ванной комнате».

Андрей Никитин, редактор раздела «Музыка»: «Я примерно раз в месяц подстригаю бороду в парикмахерской. И в промежутках между походами туда примерно раз в неделю подравниваю растительность на лице самостоятельно. Для этого сменные насадки, которых у Braun сразу две, мне не понадобятся, так что я их просто снимаю — так мне удобнее подстригать усы и подравнивать бороду.

Я всегда считал, что триммер — это очень базовая штука, что все они примерно одинаковые, ну и зачем платить больше. Но после, так сказать, теста я с удовольствием отправил свой старый Philips в мусорное ведро, потому что Braun оказался сильно лучше: мне нравится, даже просто как он сидит в руке, у него меньше ширина рабочей поверхности (как ни странно, это плюс — стричь легче, а результат аккуратнее), ну и выглядит он тоже классно».

Андрей Саков, редактор «Инфопорно»: «С первого раза триммер не цепляет. Это очень хорошо, потому что речь о том, что лезвия не «грызут» щетину даже при неполной зарядке аккумулятора. Я знаю, о чем говорю, так как у меня жесткие волосы на лице. Ну должны же хоть где-то быть.

Приятный силиконовый держатель и удобная форма корпуса. Можно даже просто трогать триммер, когда грустно. Амплитуда длины стрижки до 1 см с шагом в 0,5 мм мне не очень интересна, так как всегда оставляю 3 мм. С другой стороны, если наберусь смелости кординально поменять имидж, могу оставить 3,5 мм».