За последние две недели на испанскую марку одежды Zara обрушились десятки иллюстраторов, обвиняющих гиганта масс-маркета в краже картинок для нашивок. Параллельно идет дизайнгейт с участием Иванки Трамп и Supreme. Вспоминаем еще 5 вопиющих краж дизайна одежды последних лет.

Zara против иллюстраторов

Испанская марка Zara, входящая в конгломерат Inditex, была уличена в заимствовании рисунков для принтов на одежде. Был создан отдельный сайт shoparttheft.com, который помогает обиженным иллюстраторам продавать свои собственные рисунки. Уже более 30 иллюстраторов подтвердили, что Zara незаконно использовала их работы для принтов на одежде. Причем крала Zara не только для себя, но и для Bershka, Pull & Bear и Stradivarius.

Иванка Трамп против Aquazzura

Слева туфли Aquazzura, справа Ivanka Trump

1 / 3

Слева туфли Ivanka Trump, справа Aquazzura

2 / 3

Дочь кандидата в президенты США Дональда Трампа, в прошлом модель, молодая мама, а теперь и фэшн-дизайнер Иванка Трамп 22 июля 2016 года получила судебный иск от итальянской марки Aquazzura из-за кражи дизайна обуви. Дело уже передано в федеральный суд, а пока Мэттью Барри, финансовый директор компании Marc Fisher, которая занимается производством и реализацией обуви Trump, дал официальный комментарий по поводу происходящей ситуации: «Давайте будем объективными, такую модель обуви делают все марки, потому что эти модели отвечают последним трендам. Мы решим эту проблему в ближайшее время».

Moschino против уличного художника Джозефа Тирни

© Broadimage/REX/Shutterstock

Дизайнер итальянской марки Moschino Джереми Скотт всегда одевает своих друзей на красные дорожки. Так, в августе 2015 года подруга Джереми, певица Кэти Перри, надела платье из коллекции осень-зима 2016 итальянской марки на ежегодный Бал института костюма. Уличный художник Джозеф Тирни увидел парный выход певицы и дизайнера, заметил свой рисунок на платье и подал в суд за нарушение авторских прав. В прошлом художник сотрудничал с Converse, adidas и Disney, но никаких соглашений с Moschino не заключал. Особенно художника обидело, что платье попало в список «худших нарядов знаменитостей», а его псевдоним Rime используется почти в каждой вещи из той коллекции Скотта. Управление итальянской марки сообщило, что не будет давать комментарии, пока судебное разбирательство не будет закончено.

Isabel Marant против коммуны из Оахаки, Мексика

Блуза Isabel Marant

1 / 2

Блузы коммуны Санта-Мария-Тлауитольтепек

© casitacolibri.wordpress.com 2 / 2

Нешуточный скандал вызвала блуза из коллекции весна-лето 2016 французской марки Isabel Marant. В ноябре 2015 года небольшая компания пошива одежды Antik Batik заявила, что дизайн украли у них, но в суд на Isabel Marant не подали. Спустя несколько недель в интернете появились фотографии жителей коммуны Оахака в блузах — один в один как на показе Isabel Marant. Мексиканский вариант блузы коммуны Санта-Мария-Тлауитольтепек стоит 300 песо (примерно 1190 р.), а блуза Isabel Marant — 19 850 р. Если патент на уникальный дизайн принадлежит французской марке — значит, коммуна обязана выплачивать роялти Isabel Marant. Такое положение вещей не устроило общественность, 150 000 человек подписали петицию на Change.org. Секретарь Оахаки подал иск против Isabel Marant и Antik Batik, чтобы претендовать на авторские права на дизайн блузы. Дизайнер Изабель Маран сделала официальное заявление на сайте Vogue.com, где сообщила, что не имеет никаких претензий к продажам блуз в коммуне Санта-Мария-Тлауитольтепек, и продолжает бороться с заимствованием дизайна через французский суд в Париже.

Supreme против всех

To start the morning we got some Cereal- inspiration. Now, at first glance, the Supreme "Quickie" tee pictured right (released in '05 or '06) is an obvious play on 'Nesquik' cereal. What many don't know, is that the "Quickie" image was referencing the cover of a 1950 pulp novel of the same name, written by Gerald Foster. There could also be a slight hint at a "Who Framed Roger Rabbit" reference in the t-shirt image as well. More importantly however, I find it interesting what led Supreme to these ideas, of parodying cereal boxes for the two t-shirts they did (Raisin Hell) and as always, I think @pop_war answered my question and opened my eyes to some 90's nostalgia: 'raver' t-shirts, which featured parodied cereal boxes more fit to their culture of drugs and raving- as pictured in the top left ("Trips.") Always interesting to know what's being referenced, but almost more interesting to break down where the original idea transpired from.

A photo posted by Supreme (@supreme_copies) on

Три недели назад в инстаграме появился аккаунт @supreme_copies, где выкладывают фотографии вещей американской марки уличной одежды Supreme и подозрительно похожие дизайны других вещей, не обязательно одежды. Никаких судебных разбирательств пока не было, а в подписи аккаунта красуется надпись: «Мы не имеем никакого отношения к Supreme New York». Скорее всего, речь идет о заимствовании и обработке, а не о краже.

Alexander McQueen против Christine Kendall Couture

© Allpix Press/East News

В конце апреля этого года свадебный дизайнер Кристин Кендалл обвинила креативного директора Alexander McQueen Сару Бертон в плагиате. По ее словам, свадебное платье Кейт Миддлтон было скопировано с работ, которые Кендалл отправила на имя будущей герцогини Кембриджской за несколько месяцев до свадьбы. В ответ Кристин получила письмо с благодарностью — и ничего похожего на заказ свадебного платья. Сара Бертон ссылается на платье Елизаветы II, в котором та вышла замуж за принца Филиппа, а Кендалл продолжает безуспешно судиться с Alexander McQueen.

Канье Уэст против бездомных

© Skyak/Getty Images

Бездомный Питер МакДональд обвинил Канье Уэста в краже образа для коллекции Yeezy. Мужчина нанял адвоката, через которого даже пообщался с газетой Los Angeles Times, где заявил, что не видит ни одной причины, по которой господин Канье должен получать деньги вместо него. Также бездомный потребовал 3 миллиона долларов в качестве моральной компенсации и 5% с продаж всех последующих коллекций. Еще Питер утверждает, что Канье часто приходил к бездомному, одалживал одежду, а однажды даже угостил напитком Snapple и чипсами. Суд отклонил иск, но попробовать стоило.

Christian Louboutin против Saint Laurent

В апреле 2011 года Christian Louboutin подали в суд на французскую марку Saint Laurent Paris (тогда еще Yves Saint Laurent) за использование красного цвета на подошвах туфель. Марка Кристиана Лубутена тем и прославилась, что выпустила туфли с красной подошвой в 1992 году, а в 2008-м зарегистрировала торговую марку. Подав на Saint Laurent Paris в суд, Лубутен попросил не менее 1 миллиона долларов компенсации. Французский модный дом делает монохромные туфли с 70-х годов, поэтому представители никак не отреагировали на иск, дождавшись решения суда. Суд постановил, что цвет подошвы не может являться основанием для нарушения.