Фильм

Кто получит «Артист».

Почему Потому что лайк, потому что мимими (ну и потому что братья Вайнштейн).

Кто должен был бы получить Он, наверное, и должен. Французский фильм оказался в любопытной компании: тут четыре живых классика со своими пенсионерскими маниями: у одного эпические лошадки, у другого метафизические динозаврики, у третьего очередной поучительный отпуск, у четвертого синефилия для самых маленьких. Эти картины (ну, две из них как минимум) можно любить, но это все какие-то личные истории, отчетливо обращенные в прошлое, а не в будущее. Плюс записной пошляк Долдри с экранизацией книжки, которая для пошляка — как Диснейленд для ребенка, страна безграничных возможностей. Плюс Пейн, напевающий что-то уныло мелодичное под гавайскую гитару. Плюс бейсбол Беннетта Миллера — крепкий, но все ж недостаточно яркий для такого дерзко аутичного сценария, к тому же потерявший женскую аудиторию еще до первого сделанного героем трансфера. Плюс «Прислуга» — которая, наверное, единственная могла бы составить «Артисту» реальную конкуренцию, но это было бы так скучно. Фильм Хазанавичуса никаким боком не шедевр, но давайте признаем, что его триумф — самое веселое, что с этой премией произойдет за последние годы.

Режиссура

Кто получит Мишель Хазанавичус за «Артиста».

Почему См. «Лучший фильм».

Кто должен был бы получить Он и должен, см. «Лучший фильм».

Актер

Кто получит Жан Дюжарден за «Артиста».

Почему В принципе, хорошие шансы были (и, пожалуй, даже остаются) у Джорджа Клуни, но на его электоральном поле Дюжарден чувствует себя не менее уверенно — с примерно такими же предвыборными обещаниями избирательницам.

Кто должен был бы получить Гэри Олдман за игру одними глазами в «Шпион, выйди вон!» — для него это, невероятным образом, первая номинация на «Оскар».

Актриса

Кто получит Виола Дэвис за «Прислугу».

Почему Потому что для таких ролей «Оскар» и придумали. Мэрил Стрип в этой номинации всегда и никуда не денется, Мишель Уилльямс — такая же Мэрилин Монро, как Джон Кеннеди, что тут делает Руни Мара, тоже не совсем ясно.

Кто должен был бы получить Гленн Клоуз, в «Альберте Ноббсе» сыгравшая женщину, играющую мужчину (из практических соображений), с почти пугающим мастерством.

Актер второго плана

Кто получит Кристофер Пламмер за «Начинающих».

Почему Потому что хороший старый актер без «Оскаров». Ах да, еще он играет умирающего от рака гомосексуалиста.

Кто должен был бы получить Ник Нолте, очень здорово сыгравший в «Воине» грешного отца главных героев. Или, как вариант, Джона Хилл — у него роль как роль, но «Оскар» Джоне Хиллу, вот была бы радость.

Актриса второго плана

Кто получит Октавия Спенсер за «Прислугу».

Почему См. «Лучшая актриса».

Кто должен был бы получить Джессика Честейн, которая в той же «Прислуге» играет лучезарную дурочку и, что называется, steals the show. На худой конец, Джанет МакТир — она в «Альберте Ноббсе», как и Клоуз, притворяется мужчиной, но куда более, гм, мужественным.

Операторская работа

Кто получит Эмманюэль Любецки за «Древо жизни».

Почему Потому что великий оператор.

Кто должен был бы получить Он и должен, тут не поспоришь.

Саундтрек

Кто получит Людовик Бурс за «Артиста».

Почему Очень культурная звуковая дорожка, даже без Бернарда Херрманна.

Кто должен был бы получить Он и должен.

Художественное оформление

Кто получит Данте Ферретти и Франческа Ло Скьяво за «Хранителя времени».

Почему Выглядит Скорсезе хоть куда, не хуже «Амели», проведена, так сказать, большая работа.

Кто должен был бы получить «Гарри Поттер». Ну а почему нет.

Оригинальный сценарий

Кто получит Вуди Аллен за «Полночь в Париже».

Почему Когда можно дать премию Вуди Аллену, глупо этим не воспользоваться. Награждать сценарий «Артиста» — красиво, но слегка радикально, там же совершенно не говорят.

Кто должен был бы получить «Девичник в Вегасе», всем сценариям сценарий.

Адаптированный сценарий

Кто получит Александр Пейн, Нэт Фексон и Джим Рэш за «Потомков».

Почему Потому что там все работает и вообще он похож на хороший сценарий (хотя им скорее не является).

Кто должен был бы получить «Шпион, выйди вон!», создающий волшебное ощущение, что из него выкинули все четные страницы, но тем не менее все понятно.

Полнометражный документальный фильм

Кто получит «Потерянный рай-3: Чистилище».

Почему Несмотря на адское название словно с футболки металлиста, это кропотливое расследование тройного убийства, которым авторы занимаются уже больше пятнадцати лет. Впрочем, в этой номинации возможны варианты: шансы есть у спортивной сказки «Непобежденные» и даже у Вендерса с «Пиной».

Кто должен был бы получить Он, наверное, и должен.

Анимационный фильм

Кто получит «Ранго».

Почему Ну не «Кунг-фу Панда-2» же.

Кто должен был бы получить Он, наверное, и должен.

Фильм на иностранном языке

Кто получит «Развод Надера и Симин».

Почему Во-первых, действительно прекрасный фильм, во-вторых, дать сейчас «Оскар» иранскому фильму — красиво.

Кто должен был бы получить Он и должен.

Полный список номинантов — тут, например.