Клубы будут наказывать за фейсконтроль

В Москве и Петербурге начала работать общественная организация «Во входе в Solyanka Club отказано», которая помогает отвергнутым клиентам подавать в суд на заведения, в которых они не прошли фейсконтроль. 

Активисты организации считают, что в администрациях клубов с несвободным входом работают «хамы и нарушители закона». «Вам отказали во входе «Солянка», или «Дом быта», или иное место без объяснения причин — тогда вам к нам. Мы защитим ваши нарушенные права и интересы и восстановим справедливость», — гласит страница в фейсбуке.

Организация базируется в Петербурге и пока что смогла привлечь к административной ответственности только клуб «Дом быта» — питерское детище «Солянки». Не раскрывая ни собственных имен, ни имен людей, которые обращаются к организации, она опубликовала два документа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей — отчеты об административной проверке «Дома быта» (в ответ на жалобы гостей, которым было отказано во входе). В отчетах говорится, что клуб нарушает статью 426 Гражданского кодекса, по которой коммерческое предприятие не вправе отказать клиенту в обслуживании или оказывать предпочтение одному лицу перед другим. 

Представители «Дома быта» вызваны в территориальное отделение службы для составления протокола, а в ближайшее время, как рассказали «Городу» активисты организации «Во входе в Solyanka Club отказано», отверженные гости намерены подать на заведение в суд и потребовать компенсацию морального вреда — и в целом имеют неплохие шансы на победу: в пункте 4 статьи 445 Гражданского кодекса заключено, что компания, необоснованно отказывающая в предоставлении услуг, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Официально сайта, телефонов, даже публичных представителей у организации «Во входе в Solyanka Club отказано» нет. Информацию о неприятностях на фейсконтроле просят присылать на страничку активистов в фейсбуке.