Вольное историческое общество (ВИО) раскритиковало недавнюю статью министра культуры Владимира Мединского в «Российской газете» и призвало лишить его научной степени. Коллективное письмо опубликовано на сайте организации.
Историки объяснили, что не вмешивались до этого в спор о научности диссертации Мединского, ожидая «завершения установленной процедуры» рассмотрения научной работы министра диссертационным советом.
«Научное качество этого труда не выдерживает профессиональной критики, однако мы не выступали специально с поддержкой ходатайства о лишении министра ученой степени, не считая правильным выделять этот случай из прискорбного множества плохих диссертаций и вмешиваться в ход разбирательства этого вопроса, пока он шел в рамках принятой процедуры», — говорится в комментарии ВИО.
Однако опубликованная Мединским статья «Интересная история» в «Российской газете» вынудила историков нарушить молчание. Они отметили неумение министра отличать летописца от исследователя, а научную гипотезу от фантазии. По их словам, недопустимо ставить в один ряд миф и научную интерпретацию мифа, чем злоупотребил Мединский в статье.
Историков поверг в шок пассаж министра культуры, в котором он предложил зажмуриться и признаться себе, что достоверного прошлого не существует.
— Вольное историческое общество.
Историки также обратили внимание на то, что в статье Мединский осознанно обходит все профессиональные претензии к его диссертации, которые, по мнению ученых, связаны с неумением работать с источниками и научной литературой. «Для Владимира Мединского история и не является наукой», — заметили авторы письма.
Подводя итог в письме от 6 июля, члены ВИО потребовали от диссертационного совета Белгородского государственного национального университета лишить Мединского научной степени или самораспуститься.
Заседание диссертационного совета Белгородского государственного национального университета прошло 7 июля, по итогам заседания члены диссовета не стали лишать Мединского научной степени. Сотрудники БелГУ не нашли формальных нарушений в работе министра.
4 июля министр культуры опубликовал развернутый ответ всем критикам своей диссертационной работы. В открытом письме Мединский отмел возможность наличия в истории объективности и поставил в один ряд мифы и факты.
Заявление с требованием лишить министра культуры ученой степени подал в Минобрнауки в апреле 2016 года участник «Диссернета» Иван Бабицкий. Сначала научная работа чиновника ушла на рассмотрение диссертационного совета УрФУ, но позднее была отозвана оттуда.
7 февраля 2017 года диссовет МГУ отказался рассматривать по существу научную работу Мединского, после чего Минобрнауки обещало направить материалы по диссертации в экспертный совет.