перейти на мобильную версию сайта
да
нет
7 июля

Вольное историческое общество призвало лишить Мединского научной степени

Вольное историческое общество (ВИО) раскритиковало недавнюю статью министра культуры Владимира Мединского в «Российской газете» и призвало лишить его научной степени. Коллективное письмо опубликовано на сайте организации.

Историки объяснили, что не вмешивались до этого в спор о научности диссертации Мединского, ожидая «завершения установленной процедуры» рассмотрения научной работы министра диссертационным советом.

«Научное качество этого труда не выдерживает профессиональной критики, однако мы не выступали специально с поддержкой ходатайства о лишении министра ученой степени, не считая правильным выделять этот случай из прискорбного множества плохих диссертаций и вмешиваться в ход разбирательства этого вопроса, пока он шел в рамках принятой процедуры», — говорится в комментарии ВИО.

Однако опубликованная Мединским статья «Интересная история» в «Российской газете» вынудила историков нарушить молчание. Они отметили неумение министра отличать летописца от исследователя, а научную гипотезу от фантазии. По их словам, недопустимо ставить в один ряд миф и научную интерпретацию мифа, чем злоупотребил Мединский в статье.

Историков поверг в шок пассаж министра культуры, в котором он предложил зажмуриться и признаться себе, что достоверного прошлого не существует.

Это шокирующее утверждение мог бы позволить себе циничный постмодернист-эксцентрик. Но оно недопустимо для министра культуры, который пытается представить себя профессиональным историком и занимает пост председателя Военно-исторического общества. Чтобы быть последовательным, автор подобного высказывания должен добровольно отказаться от ученой степени и выйти из упомянутого Общества

— Вольное историческое общество.

Историки также обратили внимание на то, что в статье Мединский осознанно обходит все профессиональные претензии к его диссертации, которые, по мнению ученых, связаны с неумением работать с источниками и научной литературой. «Для Владимира Мединского история и не является наукой», — заметили авторы письма.

Подводя итог в письме от 6 июля, члены ВИО потребовали от диссертационного совета Белгородского государственного национального университета лишить Мединского научной степени или самораспуститься.

Заседание диссертационного совета Белгородского государственного национального университета прошло 7 июля, по итогам заседания члены диссовета не стали лишать Мединского научной степени. Сотрудники БелГУ не нашли формальных нарушений в работе министра.

4 июля министр культуры опубликовал развернутый ответ всем критикам своей диссертационной работы. В открытом письме Мединский отмел возможность наличия в истории объективности и поставил в один ряд мифы и факты.

Заявление с требованием лишить министра культуры ученой степени подал в Минобрнауки в апреле 2016 года участник «Диссернета» Иван Бабицкий. Сначала научная работа чиновника ушла на рассмотрение диссертационного совета УрФУ, но позднее была отозвана оттуда.

7 февраля 2017 года диссовет МГУ отказался рассматривать по существу научную работу Мединского, после чего Минобрнауки обещало направить материалы по диссертации в экспертный совет.

Смотрите также
Котик «Афиши Daily» присылает ровно одну хорошую новость в день. Его всегда можно прогнать и отписаться.
Ошибка в тексте
Отправить