перейти на мобильную версию сайта
да
нет
новости

Ученые детально изучили дурацкую походку из скетча Монти Пайтона. И решили, что она достойна гранта!

13 марта 2020  18:52

Эрин Батлер и Натаниель Домини из Дартмутского колледжа детально проанализировали походку мистера Пьюти из скетча Монти Пайтона. Ученые пришли к выводу, что его походка достаточно дурацкая, чтобы министерство выделило на ее развитие грант, хотя в самом скетче утверждается обратное. Результаты исследования опубликованы в журнале Gait & Posture, их коротким пересказом делится N+1.

Речь идет о скетче Монти Пайтона под названием «Министерство дурацких походок». В нем к мистеру Тибегу, министру дурацких походок, приходит мистер Пьюти, чтобы получить от него грант на развитие своей походки. Однако Тибег отказывает Пьюти, утверждая, что его походка недостаточно дурацкая. В качестве аргумента министр демонстрирует свою походку и еще несколько примеров на видео.

Чтобы понять, справедлив ли был Тибег, ученые попытались определить объективные критерии дурацкости походки. Для этого они сравнили в программе для анализа движений походку обычного человека с походками мистера Тибега и мистера Пьюти. Выяснилось, что походка министра была в 4,7–6,7 раза более вариативной, чем у обычного человека, а мистера Пьюти — в 3,3 раза. Таким образом, походка Пьюти действительно менее дурацкая, чем походка Тибега, однако ученые считают, что она все равно достаточно дурацкая, чтобы получить грант.

В своем исследовании ученые не только детально проанализировали сатирический скетч, но и затронули важные проблемы современного научного знания. На примере своих выводов они подвергли критике упрощенное рецензирование и работы с недостаточным количеством объективных показателей. Специалистов, которые пишут такие работы, Батлер и Домини сравнили с сотрудниками Министерства дурацких походок.

Котик «Афиши Daily» присылает ровно одну хорошую новость в день. Его всегда можно прогнать и отписаться.
События недели на afisha.ru
Ошибка в тексте
Отправить