В Минобороне рассказали о существовании боевой парапсихологии

3 апреля 2019 в 17:44

Журнал Министерства обороны РФ «Армейский вестник» опубликовал статью «Суперсолдат для войн будущего», которая рассказывает о методах боевой парапсихологии, которыми владеют российские военные. На материал обратили внимание в РБК.

Под боевой парапсихологией понимается обучение военных сомнительным техникам, таким как чтение мыслей и вывод из строя компьютерной техники. Автор статьи, полковник запаса Николай Поросков утверждает, что российские военные научились телепатии во время работы с дельфинами. «Владеющий технологией метаконтакта может вести, например, невербальный допрос. Он «насквозь» видит взятого в плен солдата противника», — пишет он.

По словам полковника Пороскова, такие методики помогают военным в освоении иностранных языков, лечении в боевых условиях, обнаружении засад, схронов, складов и тайников противника. Также владение парапсихологией, по утверждению полковника, позволяет военным взламывать компьютерные программы и технику, прерывать телерадиовещание, подслушивать разговоры. «Удачей завершились такие эксперименты, как: прочтение документа, лежащего в сейфе, даже если он на иностранном языке, которым мы не владеем; определение лиц, входящих в террористическую сеть; выявление потенциальных кандидатов в террористические группировки», — рассказал он.

По утверждению Пороскова, российские военные уже использовали эту методику в Чечне. Существование парапсихологии подтвердил начальник аналитического отдела журнала «Солдаты России» полковник в отставке Анатолий Матвийчук: «Методика была разработана советской Академией наук в попытке обнаружить феноменальные особенности человека. Под руководством Генерального штаба Вооруженных сил СССР работала группа специалистов. Наработки того времени существуют до сих пор, и есть попытки их активизировать». Он добавил, что «методики прошли обкатку в горячих точках в Афганистане и Вьетнаме».

При этом председатель комиссии по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) Евгений Александров отметил, что подобные исследования признаны лженаучными. «Это способ выжимать средства из государственного бюджета», — добавил он.